Canon 1D markIV или Canon 5D mark III

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 1D markIV или Canon 5D mark III
Здравствуйте.
Мне очень не нравилось как работал АвтоФокус в 5Д марк2 и я сменил камеру на 1Д марк4. Камера всем радует, и автофокус и картинка и цвет, но размер не позволяет носить с собой регулярно (благо есть первый пятак и пленочные мануалы).. и вот я задумался, может сменить еденичку на 5Д марк 3? там вроде автофокус уже хороший) И ручку можно прикрутить, а когда надо открутить.

т.е. пока соображение только из-за размеров поменять, тк Еденичку получается с собой носить только в разобранном состоянии, камера отдельно, стекла отдельно, а пятерку на прогулках можно носить с пристегнутым стеклом 9в обычной сумке)
Re[N'Cat]:
Если не секрет, что вы фотографируете, если вас не устраивает автофокус пятёрки?
Re[N'Cat]:
Цитата:

от:N'Cat


т.е. пока соображение только из-за размеров поменять, тк Еденичку получается с собой носить только в разобранном состоянии, камера отдельно, стекла отдельно, а пятерку на прогулках можно носить с пристегнутым стеклом 9в обычной сумке)

Подробнее

Здравствуйте.  Может просто купить необычную сумку? 1ки зело хороши. Если на Украине - могу махнуть 5д3 на 1д4)
Re[N'Cat]:
А в 5Д2 с автофокусом все настолько плохо?
Re[aleksmsp]:
У пятерки 2, только центральная точка является рабочей. Да и то, раз через раз. Те я не нуб, и техника вся юстирована, и снимаю в режиме ONE SHOT, н она пятерки из 3-4 кадров, фокус попадал точно в 1-2 случаях. Брака было 40-50% из-за АФ. Потом купил еденичку, и понял, что дело не в кривых руках ибо на еденичке процент брака стал не больше 5%. И крестовых точек там 12 шт.
Re[N'Cat]:
Понятно, спасибо.
Но покупать единичку, даже если у меня и будут деньги (возможность) для любительских целей - ну не брать же такую махину в отпуск или в парк на прогулку.
Все-таки эта техника больше для профи.
А 6Д как вариант?
Re[N'Cat]:
Цитата:

от:N'Cat
У пятерки 2, только центральная точка является рабочей. Да и то, раз через раз. Те я не нуб, и техника вся юстирована, и снимаю в режиме ONE SHOT, н она пятерки из 3-4 кадров, фокус попадал точно в 1-2 случаях. Брака было 40-50% из-за АФ. Потом купил еденичку, и понял, что дело не в кривых руках ибо на еденичке процент брака стал не больше 5%. И крестовых точек там 12 шт.

Подробнее

А почему у меня на пятаке все точки всегда попадают?
Что я делаю не так?
Единственное, да, за мелким фокус медленноват уследить)))
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
А почему у меня на пятаке все точки всегда попадают?
Что я делаю не так?

Ответ именно на этот вопрос меня и интересует больше всего. В каких сюжетах может половина фотографий улететь в брак из-за недостаточно точного автофокуса? У меня примерно такой же процент брака, но вовсе не по причине АФ.
Re[Bianor]:
Просто фокус улетает.. Например, свадьбо. Фокусируюсь центральной точкой на глаза, перевожу камеру в соответсвии с задуманой композицией-стреляю.. делаю три кадра, один отлично попал, один где-то на носу или ухе фокус и один на заднике... Ну это утрированно, все время по разному.. но боковые точки вообще не рабочии, никогда не попадали точно в цель , по сравнеию с еденичками. + да, очень-очень медленый АФ который даже светосильными стеклами елозит туда-сюда (в темных помещениях)..

Я не исключаю, что руки у меня кривые под каким-то странным углом, что 5Дм2 (а у меня их было 2) у меня мазал ,а еденички попадают..
Re[N'Cat]:
Цитата:

от:N'Cat
Просто фокус улетает.. Например, свадьбо. Фокусируюсь центральной точкой на глаза, перевожу камеру в соответсвии с задуманой композицией-стреляю.. делаю три кадра, один отлично попал, один где-то на носу или ухе фокус и один на заднике... Ну это утрированно, все время по разному.. но боковые точки вообще не рабочии, никогда не попадали точно в цель , по сравнеию с еденичками. + да, очень-очень медленый АФ который даже светосильными стеклами елозит туда-сюда (в темных помещениях)..

Я не исключаю, что руки у меня кривые под каким-то странным углом, что 5Дм2 (а у меня их было 2) у меня мазал ,а еденички попадают..

Подробнее


А вы знаете о том, что при перекадрировании после фокусировки объекты могли банально вывалитья из ГРИП из-за их или вашего или совместного шевеления - вы же люди? А так же вам известно, хотя ГРИП хоть и не плоскость, а сфера, но после перекадрирования точки фокусировки в иное место глаза можели, на которые и фокусировались, могут оказаться до зоны ГРИП.
А вам известно, наконец, что при втором и последующих кадрах камера фокусировалась заново, но вы видимо не контролировали процесс?
Re[Ёхан]:
нет, таки я все понимаю.. И да, я каждый раз перефокусируюсь!!! И я могу понять, что фокус улетает на пару миллиметров, но когда он улетает на несколько метров на задник, тут никаким перекадрированием не объяснить..
И сут ьспора не отом, хороший или плохой фокус на втором пятаке.. мое мнение, после сравнения с 1дсм2 и с 1дм4 - он убого тупой.. Что касаемо 6Д, лучше н естало по сравнению с 5Дм2. Снимал на Дх, там да, афигенно быстрый и цепкий и точный фокус. На пятерку третью н еснимал и не знаю, что и как на неё, поэтому и интересует вопрос менять еденичку или нет.. тк еденичку в поездку с собйо не взять, на велопрогулку не взять, только для работы использовать...
Re[N'Cat]:
Лежат рядом 1D3 и 5-1 никаких особых проблем нет с фокусом все точки рабочие. Нет ни таких перелето ни недолетов, на 1-3 фокус получше но в основном как исо 200 против 100 ))
В 1-shot почти не делаю дублей.
единственно на 5-1 в темном помещении ставим вспышку включаем c.fn -7 и получаем опять все рабочие точки ))

Но все стекла и тушки юстированы.
Re[Dark_Reaper]:
[quot]Снимал на Дх, там да, афигенно быстрый и цепкий и точный фокус. На пятерку третью н еснимал и не знаю, что и как на неё, поэтому и интересует вопрос менять еденичку или нет.[/quot]

я не нашел различий в автофокусе 1дх и 5д3
Re[N'Cat]:
Цитата:

от:N'Cat
нет, таки я все понимаю.. И да, я каждый раз перефокусируюсь!!! И я могу понять, что фокус улетает на пару миллиметров, но когда он улетает на несколько метров на задник, тут никаким перекадрированием не объяснить..
И сут ьспора не отом, хороший или плохой фокус на втором пятаке.. мое мнение, после сравнения с 1дсм2 и с 1дм4 - он убого тупой.. Что касаемо 6Д, лучше н естало по сравнению с 5Дм2. Снимал на Дх, там да, афигенно быстрый и цепкий и точный фокус. На пятерку третью н еснимал и не знаю, что и как на неё, поэтому и интересует вопрос менять еденичку или нет.. тк еденичку в поездку с собйо не взять, на велопрогулку не взять, только для работы использовать...

Подробнее

У 5Д3 АФ точно такой же, как у 1Дикс. У меня он есть и были все три пятачка.
И пятачками я снимал свадьбы, первым и вторым, а у них-то АФ одинаковый, и проблем не испытывал.
Может тогда всё дело в извечной заповеди: "НИ ТАРА ПИСЯ!" ? :D
Re[N'Cat]:
Canon 1D markIV или Canon 5D mark III ???

Кто юзал оба сабжа, интересуют шумы в диапазоне 800-3200 ISO (в жпег и в рав)

Думаю какой брать. Съемки в основном такого плана:
Re[Baikalsky]:
По DXO около стопа преимущества за 5-3.
Re[Dark_Reaper]:
Цитата:
от: Dark_Reaper
По DXO около стопа преимущества за 5-3.


А по тестовым снимкам на http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare

преимущество у 1д 4. Поэтому и спрашиваю личные впечатления.
Re[Baikalsky]:
Здесь есть парные равы и джипеги

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiTHMB.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK4/E1DMK4THMB.HTM

вот пара равов на ISO3200 оттуда

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK4/E1DMK4hSLI003200_NR0.CR2.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/E5D3hSLI003200NR0.CR2.HTM

вывод не в пользу 1D4.

Re[lubitel456]:
Цитата:

от:lubitel456
[quot]Снимал на Дх, там да, афигенно быстрый и цепкий и точный фокус. На пятерку третью н еснимал и не знаю, что и как на неё, поэтому и интересует вопрос менять еденичку или нет.[/quot]

я не нашел различий в автофокусе 1дх и 5д3

Подробнее

Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
У 5Д3 АФ точно такой же, как у 1Дикс. У меня он есть и были все три пятачка.
И пятачками я снимал свадьбы, первым и вторым, а у них-то АФ одинаковый, и проблем не испытывал.
Может тогда всё дело в извечной заповеди: "НИ ТАРА ПИСЯ!" ? :D

Подробнее

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.