Никак не могу найти инфу, чем же они все таки отличаются,кроме размера экранчика?
Может обладатели этих аппаратов смогут поделится опытом?
У кого шумы меньше, точность фокуса или качество снимков....
Просто марк2 намного дешевле своего собрата Н, а только за экранчик переплачивать не хочется, все равно там только гистограмму и смотришь.
Заранее спасибо
Canon 1D mark2 и mark2N
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Canon 1D mark2 и mark2N
Re[Gaskonec]:
РАзница в большем буфере, большем экране , возможности раздельной записи Рав и ДЖПГ на разные карты и еще может быть какими то мелочами.
По остальным параметрам, включая шумы и фокус нет изменений.
Второй марк имеет смысл брать не дороже 40 т.р. за камеру в очень хорошем состоянии, если дороже, то на мой взгляд лучше смотреть или в сторону Марк 3, или даже 7Д.
Автофокус у Марк 2 при плохом освещении слабоват и по шумам на 1600 уже критично очень.
В остальном камера достойная.
По остальным параметрам, включая шумы и фокус нет изменений.
Второй марк имеет смысл брать не дороже 40 т.р. за камеру в очень хорошем состоянии, если дороже, то на мой взгляд лучше смотреть или в сторону Марк 3, или даже 7Д.
Автофокус у Марк 2 при плохом освещении слабоват и по шумам на 1600 уже критично очень.
В остальном камера достойная.
