Canon 18-55 IS KIT VS Canon 17-55 2.8

а ещё http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=410&Camera=396&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=2&LensComp=455&CameraComp=452&SampleComp=0&FLI=0&API=2

Чет не то по вашей первой ссылке... :D
Вот так правильно:
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Lens=100&FLIComp=0&APIComp=1&LensComp=455&CameraComp=452&SampleComp=0&Camera=396

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
да 18-55ис порвал даже 17-40
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=251&Camera=396&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=2&LensComp=455&CameraComp=452&SampleComp=0&FLI=0&API=2

Подробнее

А вы тут L-ки покупаете...
Кит - вот это сила! 8)

а кит тамрона еще нервал? я что-то пропустил?

Цитата:

от:MekloN
Чет не то по вашей первой ссылке... :D
Вот так правильно:
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Lens=100&FLIComp=0&APIComp=1&LensComp=455&CameraComp=452&SampleComp=0&Camera=396

Подробнее

да Canon 18-55 IS ваще убийца всех стёкл!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А вы тут L-ки покупаете...
Кит - вот это сила! 8)

а я всегда говорила, что L - это понты. :cannabis:

чё та я задумалась - а нужен ли мне такой http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=396&Sample=0&FLIComp=2&APIComp=1&LensComp=251&CameraComp=396&SampleComp=0&FLI=2&API=1


з.ы. http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=410&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=251&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Цитата:

от: Женько
а кит тамрона еще нервал? я что-то пропустил?

Уже порвал по определению... :D
Вот что значит сходить за чипсами...

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
чё та я задумалась - а нужен ли мне такой
з.ы. http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=410&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=251&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Подробнее

Конечно НЕТ. Ведь в чужих руках "ВСЕГДА ТОЛЩЕ" . (а за ссы лки спасибо)

Цитата:

от: GUNIK
Конечно НЕТ. Ведь в чужих руках "ВСЕГДА ТОЛЩЕ" . (а за ссы лки спасибо)

конечно толще! ;)


з.ы. а в сервисах пыль из объективов удаляют?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
а в сервисах пыль из объективов удаляют?

Нет, её пересчитывают, изучают по ней жизненный/географический путь объектива/владельца, каталогизируют и присваювают каждой пылинке инвентарный номер.
И ни в коем случае не удаляют! Ибо основная масса "бытовой" пыли - частички человеческой кожи. Там может быть ДНК... Как же удалять, если ещё может пригодиться!?
:cannabis:

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
да Canon 18-55 IS ваще убийца всех стёкл!

Кроме Тамрона
Тот на любой дырке рвет, даже на f/2.8 против f/4.0 :D

Цитата:

от: MekloN
Кроме Тамрона
Тот на любой дырке рвет, даже на f/2.8 против f/4.0 :D

Тамрон всех погрыз...
Как там с ХА, как они правятся?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Как там с ХА, как они правятся?

Имеются в виду ХА на широком угле и открытой дырке?
Хреново там с ХА, как и на большинстве шириков, особенно бюджетных :) С прикрыванием дырки становится получше.
Правятся также как и с любого другого стекла - в конвертере или фотошопе. :) Я в последнее время пересел с ЛР на С1Pro - меня вполне устраивает, как С1 в автоматическом режиме убирает хроматику, процентах на 70-80 снимков вполне себе справляется .
Еще вот все никак не доберусь до Dxo Optics, говорят там алгоритм подавления позволяет убрать ХА не только на вертикальных, но и на горизонтальных линиях. Скачал, проинсталлировал, а посидеть разобраться все времени не хватает.
Но обычно я вообще с ХА не морочаюсь. Фото я печатаю макс. 30х45 (и то не часто), в рамке на стене ни я ни те, кто видят эти фото, никаких ХА не замечают. В альбоме на 10х15 тем более. К тому же не на каждом сюжете они проявляются. Да и не знает про ХА никто, кроме завсегдатаев местного дурдома :D Обычному человеку скажешь словосочетание "Хроматическая аберрация" - подумает, что это как-то с водкой связано, или что вы на какое-то заболевание жалуетесь :D

Цитата:

от: MekloN
Имеются в виду ХА на широком угле и открытой дырке?
Хреново там с ХА, как и на большинстве шириков, особенно бюджетных :) С прикрыванием дырки становится получше.
............

нееее, не у всех. вон, у 17-85 как ни зажимай - всё-равно искажения по краям и "хроматическая аберрация" (которая с водкой связана).


з.ы. так высасывают в сервисе пыль из объективов или их потом лохам продают?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
нееее, не у всех. вон

я конкретно про тамрон
Цитата:

от: Юлия Сергеевна
.ы. так высасывают в сервисе пыль из объективов или их потом лохам продают?

Высасывают! Они там мастера на счет высосать.

Вот поснимает некий анималист в пустыне, скажем, 100-400L - и все... по приезду сразу в сервис, на отсос пыли ;)

Цитата:

от: MekloN
Высасывают! Они там мастера на счет высосать.

Вот поснимает некий анималист в пустыне, скажем, 100-400L - и все... по приезду сразу в сервис, на отсос пыли ;)

и почём сосут?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
и почём сосут?

Не могу точно сказать, т.к. подобными услугами пользоваться не приходилось, ибо в пустынях не снимаю, а та пыль, что возможно присутствует в каких-то из моих стекол, меня совершенно не заботит.

а если пылесосом пылюку эту с линзы?

Цитата:

от: бусинка
а если пылесосом пылюку эту с линзы?

Лучше не стоит
Есть все шансы, что после такой процедуры пыли в объективе окажется намного больше, чем было до пылесоса!