Снимаю в основном на 18-135, периодически не хватает фокусного. Снимаю массовые мероприятия, концерты( т.е. условия недостаточного освещения) и т.п. движухи, где не всегда есть возможность быстро подбежать поближе. Длинный конец нужен не постоянно, но, когда возникает необходимость, телевик перекручивать неудобно как правило.Встает вопрос- имеет ли смысл поменять на Canon 18-200 и не изменится ли качество снимков в худшую сторону? Тушка 600D. Как он себя ведет на средних фокусных?
Очень надеюсь на помощь профессионалов!
Canon 18-135 vs 18-200. Стоит ли менять?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Canon 18-135 vs 18-200. Стоит ли менять?
Re[LfifM]:
Менять не надо. Суперзумы на концах никогда не блестали качеством картинки, лучше докупить что-то из 70 (75, 90) -300, вот там 200мм у вас окажется на средних фокусных.
Re[Гена 2]:
70-300 у меня есть. Появилась возможность 18-135 сменять на что-нить получше, а 24-105 мне мало((( Вот и думаю...
Re[LfifM]:
от: LfifM
Появилась возможность 18-135 сменять на что-нить получше...
И вы решили, что 18-200 - это то что будет получше?
Re[Гена 2]:
Если бы не сомневалась- не спрашивала бы.
Re[LfifM]:
Поверьте, 18-200 не лучше 18-135.
Re[Гена 2]:
поняла, спасибо:) Буду дальше думать...
