Прошу помощи. Какой, по-вашему мнению, вариант предпочтительнее:
Canon 17-55/2.8 или три фикса Canon 28/1.8 + Samyang 14/2.8 + Canon 50/1.8? Важнейший критерий - качество фотографий. Люблю снимать пейзажи и людей в помещениях.
Тушка Canon 60D.
Была Sigma 17-50/2.8, ищу альтернативу. А не перейти ли на фиксы?
Заранее спасибо за советы.
Canon 17-55/2.8 VS Canon 28/1.8 + Samyang 14/2.8 + Canon 50/1.8
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Canon 17-55/2.8 VS Canon 28/1.8 + Samyang 14/2.8 + Canon 50/1.8
Re[A-ortho]:
от: A-ortho
Прошу помощи. Какой, по-вашему мнению, вариант предпочтительнее:
Canon 17-55/2.8 .....
Была Sigma 17-50/2.8, ищу альтернативу. А не перейти ли на фиксы?
Заранее спасибо за советы.
А что с Сигмой стало? Canon 17-55/2.8 - объектив того же уровня. Чуть более другой рисунок получите, но кардинальных изменений не будет.
от:A-ortho
Прошу помощи. Какой, по-вашему мнению, вариант предпочтительнее:
Canon 17-55/2.8 или три фикса Canon 28/1.8 + Samyang 14/2.8 + Canon 50/1.8? Важнейший критерий - качество фотографий. Люблю снимать пейзажи и людей в помещениях.Подробнее
Сигма 30/1,4 + Samyang 14/2.8 + Сигма 50/1.4?
Re[A-ortho]:
А чем именно Сигма не устраивала?
Re[Fannyfinger]:
Первая Сигма через полгода разъюстировалась, дали другую. А эта тоже через полгода сломалась - отвалилась линза внутри.
Re[AndrewVS]:
Сигму боюсь - сервис только в Москве, я живу в Новосибирске
Re[A-ortho]:
от: A-ortho
Сигму боюсь - сервис только в Москве, я живу в Новосибирске
Значит Канон 35/2 + Samyang 14/2.8 + Кэнон 50/1.4 (или 85/1,8
А чего Сигмы боятся? Проверять просто при покупке тщательно. У меня в Питере тоже сервиса её нет и ничего, пользуюсь и 17-50 и 50/1,4 и 30/1,4.
Re[AndrewVS]:
Уважаемый, а Кенон 30/2.0 чем лучше Кенон 28/1.8 ?
Re[AndrewVS]:
Уважаемый, а Кенон 30/2.0 чем лучше Кенона 28/1.8 ?
Re[AndrewVS]:
Уважаемый, а Кенон 35/2.0 чем лучше Кенона 28/1.8 ?
Re[A-ortho]:
Кстати для кропа samyang мне кажется не так удобен. Есть замечательные зумы по типу ef-s 10-22 токины и прочие. К примеру купить пару зумов 10-22 и какой нибудь тамрон 17-50, а потом и 85 1.8 можно. Либо тот же 17-55 canon,
+ вспышка для помещений
+ вспышка для помещений
Re[A-ortho]:
от: A-ortho
Уважаемый, а Кенон 35/2.0 чем лучше Кенона 28/1.8 ?
Да в общем... всем. :D Рисунком, резкостью по полю. Это признанно многими.
Re[A-ortho]:
Добрый день, что бы не создавать новую тему напишу здесь.
Выбираю для 60д обьектив и колеблюсь между 24-105 4л и 17-55 2.8. Если их сравнивать на одинаковых фокусных, то что будет предпочтительней?
Если брать Лку то придется в будущем докупать ширик, если брать 17-55 то придется брать что нить длинное типо 70-200. Снимать буду видео и фото "экстремальные виды спорта".
Выбираю для 60д обьектив и колеблюсь между 24-105 4л и 17-55 2.8. Если их сравнивать на одинаковых фокусных, то что будет предпочтительней?
Если брать Лку то придется в будущем докупать ширик, если брать 17-55 то придется брать что нить длинное типо 70-200. Снимать буду видео и фото "экстремальные виды спорта".
