canon 17-55 ис на единице. чего ожидать?

если на кроп 1,3 единицы ввентить кропнутый 17-55 ис что будет с картинкой?
17-55 ис интересен как штатник ...
и очень интересно глянуть на сигму 30/1,4 на кропе 1,3

у самого енет возможности потискать эти линзы..поэтому вопрос тем кто пробывал ;)

В принципе ничего хорошего ожидать не следует. В лучшем случае - сломанная рамка фокусировочного экрана. В худшем зеркало. Кпопнутые единицы не поддерживают EF-s объективы.

спасибо. слава богу сам не экспериментировал еще.... :D значит на 16-35 бабло собирать..

ставил на четверку тамрон 17-50.. все нормально .. и зеркало целое :))

да чушь получается.
ставил 50-135 токину на 1.3 кроп. вобщем на 135 почти нет виньетки, но.... 70-200 и 135 всё-равно лучше )

кстати недавно нашёл в траве 17-55 этот. чувачек один потерял, нашёлся с горячью благодарил, на словах.

Стороние стёкла подходят, а родные ефс физически не влезут в баянет.
Но им можно отпилить пластик и тогда влезут( все ети отрезки имели смысл только на 10д)

Цитата:

от: Евген См-н
да чушь получается.
кстати недавно нашёл в траве 17-55 этот. чувачек один потерял, нашёлся с горячью благодарил, на словах.

Да вроде ж в России живем. У нас благодарность всегда в литрах измерялась.

Цитата:

от: POI
В принципе ничего хорошего ожидать не следует. В лучшем случае - сломанная рамка фокусировочного экрана. В худшем зеркало. Кпопнутые единицы не поддерживают EF-s объективы.

Не совсем так. они не поддерживают РЕЗИНКУ на заднике EF-S оптики. Оная резинка (пластик) снимается и тогда зеркало не чиркает.
А вот виньетирование на ШУ будет недеццкое, да и мыло в углах

Cигму 30 1,4 я видел на 1D3 но только веб размер, на 1,6-2 вполне приемлимо было если особо по углам не смотреть.
Но опять же не на 1280-853 оценивать :))

да ставится через кольцо Automatic Macro Extension Tube EFS-12 for Canon EF/EFS, но с бесконечностью там не очень гуд, зато масштаб увеличивается...

...да тока нахрена ж это надо, кропнутое стекло на фф...