canon 17-55 f2.8.стаб,что он в нём дает?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
canon 17-55 f2.8.стаб,что он в нём дает?
два мес он у меня.мне кажется,что он мало эфекивен...я имею в виду стаб.как определить?может он барахлит?хотя жужжит исправно.подскажите пожалуйста.
Re[vladimir.epsi]:
Проверьте его:
1. На растоянии 5 метров при выдержке 1/30 и фокусном 50мм сфотографируйте текст журнала.
2. Если есть режим Live view, то гляньте через него при максимальном фокусном.
1. На растоянии 5 метров при выдержке 1/30 и фокусном 50мм сфотографируйте текст журнала.
2. Если есть режим Live view, то гляньте через него при максимальном фокусном.
Re[vladimir.epsi]:
Минимум двухкратный прирост в... цене
Re[S3T]:
от: S3TА с чем Вы его сравниваете?
Минимум двухкратный прирост в... цене
Re[Sergey Shevelev]:
от: Sergey Shevelev
А с чем Вы его сравниваете?
Тамрон 17-50
Re[S3T]:
от: S3T
Тамрон 17-50
смешной.
Вы еще его с НИКОНОМ 17-55 СРАВНИТЕ
там даже стаба нет, но есть конструктив ;)
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
смешной.
Вы еще его с НИКОНОМ 17-55 СРАВНИТЕ
там даже стаба нет, но есть конструктив ;)
Давайте их измерять в попугаях ))
Один попугай приравнивается к одному тампону - без конструктива и без стаба.
Nikon - 1400$ = 2.8 попугаев
Canon - 1200$ = 2.4 попугаев
Tamron - 500$ = один попугай
Значит конструктив Никона стоит 1.8 попугаев, а стаб Кенона - 1.4 попугая.
Обьектив со стабом и конструктивом, имеющий аналогичные оптические качества будет стоить 4.2 попугая, т.е. 2100$. Круто! В 4.2 раза дороже тамрона ))
Re[vladimir.epsi]:
ребята не сорьтесь.тут всё по возможностям......к слову сказать:смотрел фотки от никоновского 18-55-резкость до тошноты,хочтся закрыть глаза и отдохнуть от всего.разница в цене с 17-55 кеноновским в 1000 баксов -в десять раз,а в остольном в 10000000000раз.тут или видят,или нет.тамрон-это тайландский ролекс или кольцо со стеклом.он поправу считается первоклассной заглушкой для тушки.в любом случае,благодарю всех за отзывчивость.
Re[vladimir.epsi]:
от:vladimir.epsi
ребята не сорьтесь.тут всё по возможностям......к слову сказать:смотрел фотки от никоновского 18-55-резкость до тошноты,хочтся закрыть глаза и отдохнуть от всего.разница в цене с 17-55 кеноновским в 1000 баксов -в десять раз,а в остольном в 10000000000раз.тут или видят,или нет.тамрон-это тайландский ролекс или кольцо со стеклом.он поправу считается первоклассной заглушкой для тушки.в любом случае,благодарю всех за отзывчивость.Подробнее
хм...
Кэнон http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1198 1500$
Никон http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=763 1723$
Никон как всегда дороже, как всегда к краю четкость резко понижает, и как всегда чисто фишка никоновская ХА - чуть больше, хотя и не сильно... Да еще и нет стаба... А ведь стаб - фишка очень удобная для штатнега тем более за 1700 уёв-с то...
