Склонился при покупки в сторону этого объектива. Подойдёт ли он под определение универсального зума: широкоугольник(природа, пейзаж, архитектура..) и портретник...
знаю, что это конечно больше ширик, но всё же есть ли такая возможность назвать его универсальным объективом?
Canon 17-40/f4
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 17-40/f4
Re[nikita-faust]:
головной портет только со Шнобелем, и фон какой-нибудь, смыть диафрагмой не получится. А так для кропа очень удобно как ширико-штатник.
Re[nikita-faust]:
Как портретник точно не пойдет.)
Re[Отец Никон]:
тогда лучше будет прикупить 17-40 и еще 50/1,4 или 85/1,8......
Re[Отец Никон]:
от: Отец Никон
Как портретник точно не пойдет.)
И что, им теперь нельзя снимать портреты?!
Re[Вечерний фотограф]:
от: Вечерний фотографот: Отец Никон
Как портретник точно не пойдет.)
И что, им теперь нельзя снимать портреты?!
Снимать можно, только это будут не портреты, а ... мягко говоря шаржи.
Re[handra]:
от: handra
Снимать можно, только это будут не портреты, а ... мягко говоря шаржи.
вообще-то портеры это не обязательно лица от уха до уха во весь кадр.
Re[handra]:
от: handraот: Вечерний фотографот: Отец Никон
Как портретник точно не пойдет.)
И что, им теперь нельзя снимать портреты?!
Снимать можно, только это будут не портреты, а ... мягко говоря шаржи.
Вот спасибо, просветили!
А я-то не знал, все портреты им фотографировал, а оно вон что оказывается...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=647468
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
Конечно, есть еще портреты типа "Я на фоне ...", как раз для 17 мм на широком угле - бегать далеко не надо.
от: Вечерний фотограф
Снимать портрет можно чем угодно, хоть фишаем - элементы творчества и нетрадиционного подхода никто не отменял. Однако в классическом портрете предпочтительны ФР от 70 до 130 (для оптики, расчитанной на 35 мм пленку).
Вот кстати опыт с фишаем:
Re[handra]:
от: handra
Конечно, есть еще портреты типа "Я на фоне ..."
ага, типа того. Хотя не знаю, сколько там миллиметров.
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигерот:handra
Конечно, есть еще портреты типа "Я на фоне ..."
ага, типа того. Хотя не знаю, сколько там миллиметров.Подробнее
При наличие 70-200 Ф4 и 50 Ф1,4 17-40 Ф4 почти не пользуюсь.
Портрет - только на узком конце, и чтобы не в упор.
Re[handra]:
от:handra
Снимать портрет можно чем угодно, хоть фишаем - элементы творчества и нетрадиционного подхода никто не отменял. Однако в классическом портрете предпочтительны ФР от 70 до 130 (для оптики, расчитанной на 35 мм пленку).Подробнее
Да что вы говорите! Значит, снимать классические портреты с 135 мм на кропе уже не получится?
Юноша, не надо "лохматить бабушку" - избавляйтесь от стереотипов, вроде "портретники" или "пейзажники". Выбор ФР зависит исключительно от идеи и способа выражения этой идеи фотографом, а не от догм.
Re[Вечерний фотограф]:
от:Вечерний фотографот:handra
Снимать портрет можно чем угодно, хоть фишаем - элементы творчества и нетрадиционного подхода никто не отменял. Однако в классическом портрете предпочтительны ФР от 70 до 130 (для оптики, расчитанной на 35 мм пленку).Подробнее
Да что вы говорите! Значит, снимать классические портреты с 135 мм на кропе уже не получится?
Юноша, не надо "лохматить бабушку" - избавляйтесь от стереотипов, вроде "портретники" или "пейзажники". Выбор ФР зависит исключительно от идеи и способа выражения этой идеи фотографом, а не от догм.Подробнее
Уважаемый сударь, поясните ал-ста как кроп влияет на рисунок объектива? Думаю никак, а выбор ФР объектива определяется естественностью передачи объекта съемки. В случае портрета именно ФР 70-130 дадут рисунок, который приемлем человеческим глазом. Или двумя
!!!P.S. Вышесказанное относится к класическому портрету, об элементе творчества уже писал ранее, читайте внимательно.
Re[handra]:
от: handra
В случае портрета именно ФР 70-130 дадут рисунок, который приемлем человеческим глазом. Или двумя
Ф ЦЫТАТНЕГ!!!
Человеческому глазу портреты на фокусных, отличных от 70-130 неприемлимы!
Погодите, пятница еще не наступила, попробуйте сохранить свой задор до завтра
Re[handra]:
от: handra
P.S. Вышесказанное относится к класическому портрету
Это который на паспорт, чтоль?
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигерот: handra
P.S. Вышесказанное относится к класическому портрету
Это который на паспорт, чтоль?
А оне повидимому других и не знають...
Re[Вечерний фотограф]:
Ага тарелка на надгробье...
Re[Вечерний фотограф]:
от: Вечерний фотографот:handra
В случае портрета именно ФР 70-130 дадут рисунок, который приемлем человеческим глазом. Или двумя
Ф ЦЫТАТНЕГ!!!
Человеческому глазу портреты на фокусных, отличных от 70-130 неприемлимы!
Погодите, пятница еще не наступила, попробуйте сохранить свой задор до завтраПодробнее
Читайте умные книги и учите матчасть, или Вы может глаз уже кропнули?
Re[nikita-faust]:
Господи, Хандра, не смешите народ. Умные книжки - это хорошо, конечно. Но можно попробовать и пофотографировать для общего развития.
Re[Михель]:
от: Михель
Господи, Хандра, не смешите народ. Умные книжки - это хорошо, конечно. Но можно попробовать и пофотографировать для общего развития.
Читайте внимательно предыдущие мои посты...
