Здравствуйте
ситуация такая
Купил 17-40 на марк 2
когда на автофокусе фокусируюсь на удаленные объекты (далее 100м) то правая часть снимка мыльная на любой диафрагме
При этом риска шкалы фокуса все время или левее или правее риски бесконечности
Пробовал + 10 -10 ставить в корректировке объектива - тож самое
справа снимок в мыле и всегда перелет или недолет риски бесконечности
Если же переключаю фокус в мануал и навожусь на бесконечность точно по риске на шкале то снимок резкий без мыла справа
Вопрос в чем именно проблема - аф, фронтбекфокус, перекос линзы, люфт или еще чтото?
и как устранить?
Canon 17-40 мылит правый угол снимков
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 17-40 мылит правый угол снимков
Re[kinopp]:
у меня та же беда только левый верхний угол
Re[Romanyk Olexandr]:
могу огорчить - линза дважды по этому поводу была в сервисе так и не вылелили- если есть возможность возврата нужно менять.... правда рувами я не пробовал наводиться- спасибо за подсказку
Re[Romanyk Olexandr]:
от: Romanyk Olexandr
могу огорчить - линза дважды по этому поводу была в сервисе так и не вылелили- если есть возможность возврата нужно менять.... правда рувами я не пробовал наводиться- спасибо за подсказку
В принципе даже при ручном фокусе периодически мылит угол
но реже чем на автомате
то есть мыло справа то нету
Думаю наверное перекос линзы
странно что в сервисе не могут сделать, по идее это их обязанность исправлять косяки производителя :?
Re[kinopp]:
Могу вас успокоить или наоборот :)
Был у меня 17-40 и у 3х моих знакомых. Все стекла покупались в разное время в разных местах.
Все сидели на кропах тогда, но тем не менее у всех мылил угол, у 3х - левый верхний (у моего тоже), у одного верхний правый.
лечится до определенного момента зажиманием дырки до 11. Больше ничего никому не помогло :( На кропе не напрягало, на ФФ 5К 1й - напрягало но терпелось. На ПятьДваке - продалось :)
Был у меня 17-40 и у 3х моих знакомых. Все стекла покупались в разное время в разных местах.
Все сидели на кропах тогда, но тем не менее у всех мылил угол, у 3х - левый верхний (у моего тоже), у одного верхний правый.
лечится до определенного момента зажиманием дырки до 11. Больше ничего никому не помогло :( На кропе не напрягало, на ФФ 5К 1й - напрягало но терпелось. На ПятьДваке - продалось :)
Re[kinopp]:
Было аналогичное на кропе + Sigma. Треть кадра мылили. Объектив...
Re[eurofur]:
от:eurofur
Могу вас успокоить или наоборот :)
Был у меня 17-40 и у 3х моих знакомых. Все стекла покупались в разное время в разных местах.
Все сидели на кропах тогда, но тем не менее у всех мылил угол, у 3х - левый верхний (у моего тоже), у одного верхний правый.
лечится до определенного момента зажиманием дырки до 11. Больше ничего никому не помогло :( На кропе не напрягало, на ФФ 5К 1й - напрягало но терпелось. На ПятьДваке - продалось :)Подробнее
Может тогда на фиксы перейти?
взять 24 1.4
по идее там такого быть не должно
Тем более зум сложнее проверить при покупке
когда брал проверил было все ок
потом поснимал, хоботом туда сюда покрутил и оно(мыло в углу) вылезло
Re[kinopp]:
Знаете, я взял 15мм Фиш от канона и счастлив, искажения да но мне нравится.
35й Л- если не узковат - порадует.
24й первой версии имел много нареканий, но я им не снимал.
А вообще 16-35 II - говорят очень не плох
35й Л- если не узковат - порадует.
24й первой версии имел много нареканий, но я им не снимал.
А вообще 16-35 II - говорят очень не плох
Re[kinopp]:
от: kinopp
потом поснимал, хоботом туда сюда покрутил и оно(мыло в углу) вылезло
А где у 17-40/4 "хобот"
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
А где у 17-40/4 "хобот"
Внутри елозит - я видел :)
Re[eurofur]:
от: eurofur
Внутри елозит - я видел :)
Это как надо "елозить", чтобы разболталось Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
А где у 17-40/4 "хобот"
хобот внутрь всосан
а иначе как бы он по вашему фокусные менял бы?
Re[kinopp]:
А о каком мыле идет речь?
Там такая каша, что даже на превью на самой камере видно? Или дрочите с лупой над 100% кропом?
Там такая каша, что даже на превью на самой камере видно? Или дрочите с лупой над 100% кропом?
Re[kinopp]:
Вечная болезнь ретрофокусных объективов
Re[kinopp]:
У меня семнашка левый угол подмыливает немного...
Носил в Копию-Москву, посмотрели, подтвердили, но настраивать не взялись, сказали, что боятся сделать хуже.
Арсен было согласился, потом отказался, сославшись на отсутствие времени.
Вообще, 17-40 - странный выбор на 21 мгпкс камеру. Я свой не продаю пока что только потому что нет идеального аналога кроме фиксов, и денег много стоят.
16-35 II - только в качестве компромиссного варианта.
Носил в Копию-Москву, посмотрели, подтвердили, но настраивать не взялись, сказали, что боятся сделать хуже.
Арсен было согласился, потом отказался, сославшись на отсутствие времени.
Вообще, 17-40 - странный выбор на 21 мгпкс камеру. Я свой не продаю пока что только потому что нет идеального аналога кроме фиксов, и денег много стоят.
16-35 II - только в качестве компромиссного варианта.
Re[kinopp]:
есть крутой фикс без мыла на 17 мм - тсе от канона
но цена под 100 тыщ...
но цена под 100 тыщ...
Re[kinopp]:
децентровка может быть у любого объектива, иногда бывают партии бракованных деталей, даже не самих линз.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
децентровка может быть у любого объектива, иногда бывают партии бракованных деталей, даже не самих линз.
люди почему то склонны забывать про Хаббл с дефектным мыльным объективом ;)
а он слегка подороже любой эльки стоит :)
Re[manager2]:
Так его-же вроде прямо на орбите "юстировали" недавно? Что? Опять криво?
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Так его-же вроде прямо на орбите "юстировали" недавно? Что? Опять криво?
Если его юстировали специалисты из сервис-центра кенона, то тут и удивляться нечему. :D