Canon 17-40 и Canon 17-85 IS

Кто-нибудь сравнивал Canon
17-40 и Canon 17-85 IS ?

Я тоже так думаю, но очень надаедает иногда переставлять оптику для портрета например, да и некагда иногда бывает - вот и лезут мисли про 17-85.

Цитата:

от: tango36
Я тоже так думаю, но очень надаедает иногда переставлять оптику для портрета например, да и некагда иногда бывает - вот и лезут мисли про 17-85.

17-85 с его /5.6 на длинном конце вряд ли для портрета подойдет.
Если хотите дешево - возьмите Тамрон 28-75/2.8 либо аналогичную Сигму/Токину.

Цитата:

от: tango36
Я тоже так думаю, но очень надаедает иногда переставлять оптику для портрета например, да и некагда иногда бывает - вот и лезут мисли про 17-85.

24-70/2.8 здорово поможет, ИМХО ;)

Да есть токина 28-70\2,8 - но на 20D щирокава угла нехватает. 24 - тоже маловато.

Цитата:

от: tango36
Да есть токина 28-70\2,8 - но на 20Д щирокава угла нехватает.

Есть еще Сигма 24-70/2.8 - здесь с широким углом получше. А также 24-60/2.8 и 18-50/2.8.

Думал про Сигму 18-50\2.8 но опять для портрета крупным планом хотелось хотя бы 80. Видимо правда такая - надо будет продолжат менят постоянно оптику - на свадбе от етово жарко становитса :)

Цитата:

от: tango36
Думал про Сигму 18-50\2.8 но опять для портрета крупным планом хотелось хотя бы 80. Видимо правда такая - надо будет продолжат менят постоянно оптику - на свадбе от етово жарко становитса :)

Для нечастых портретов крупным планом лучше всего может оказаться вторая камера с соответствующим фиксом (типа 85/1.8 ).

Думал и про вторую камеру - но второи Санон 20D неохота покупать, можно на плёнке вторую - но опят вазня - цыфру у компа обрабатывать, аплёнку в минилабе. Вот бы Санону 17-85 IS СВЕТОСИЛУ 3.5 И БУКВУ L - всё бы решилось - аи да ечё красныи обвадок.

Цитата:

от:tango36
Думал и про вторую камеру - но второи Санон 20D неохота покупать, можно на плёнке вторую - но опят вазня - сыфру у компа обрабатывать, аплёнку в минилабе. Вот бы Санону 17-85 IS СВЕТОСИЛУ 3.5 И БУКВУ L - всё бы решилось - аи да ечё красныи обвадок.

Подробнее

3.5 не пойдет. Надо хотя бы 2.8 :(.

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:tango36
Думал и про вторую камеру - но второи Санон 20D неохота покупать, можно на плёнке вторую - но опят вазня - сыфру у компа обрабатывать, аплёнку в минилабе. Вот бы Санону 17-85 IS СВЕТОСИЛУ 3.5 И БУКВУ L - всё бы решилось - аи да ечё красныи обвадок.

Подробнее

3.5 не пойдет. Надо хотя бы 2.8 :(.

Подробнее

?? на фига?? без вспышки вам и 2.8 НЕ ПОМОЖЕТ... а со вспыхом - какая разница?? Мой партнер снимая каноновской Элькой 24-70 имеет на 20% больше НЕ РЕЗКИХ кадров.. если на полной дырке снимает.. т.е. точнее резкость там есть.. но клиенту нужна картинка где ВСЕ резко.. а не только нос у невесты..

Подробнее

Так, вроде, про портреты крупным планом шла речь...
Опять же, на 20D на 2.8 автофокус точнее должен работать.

Да остаётса значит только сигма 18-50\2.8 - щирокава угла хватит ну и для портрета 50 ,на кропе где то 80 получитса, можно выкрутитса - но а как качество у него - кто пробовал - небудет ли хуже CANONA 17-85 - нисщитая светосилы.