Canon 16-35 2.8 L II запись фокусного в exif

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Canon 16-35 2.8 L II запись фокусного в exif
Доброго времени суток, ув. форумчане.
Приобрел сей прекрасный объектив. Снимает хорошо, 35 мм вообще бесподобны! До этого объектива постоянно пользовал мануальный планар и в экзиф почти никогда не заглядывал. А после теста объективов 24-70 2.8 L обратил внимание что записывается фокусное расстояние и даже не стандартное (типо 25, 66 мм). А в экзифах от 16-35 указывается только 35 мм на любом фокусном.
ВОПРОС: ув. владельцы данного стекла ответьте, должно ли в экзифах писать фокусное типо 16, 24, или только 35мм и все?
Re[dreadfull]:
У меня на 7D в экзифах указывается правильное фокусное расстояние - и 16 и 34 мм и любое другое промежуточное
Re[dreadfull]:
Где ЭКЗИФ смотрите? В ФШ и ACDSee - много лет на массе обьективов показывает реальное фокусное.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Где ЭКЗИФ смотрите? В ФШ и ACDSee - много лет на массе обьективов показывает реальное фокусное.

И в фш и в айсидиси... Меня обуревают сомнения: а не продали ли мне убитое стекло, а я об этом ещё просто не знаю....?
Re[dreadfull]:
Цитата:
от: dreadfull
И в фш и в айсидиси... Меня обуревают сомнения: а не продали ли мне убитое стекло, а я об этом ещё просто не знаю....?
Если корректные промежуточные значения ФР пишутся в екзиф даже у древнего EF 28-70mm f/3.5-4.5 II образца 1988-го года, то у современного объектива тем более всё должно быть хорошо.

Стекло может и не убитое, а просто сломан датчик зума. Чем это может быть неприятно - так это тем, что когда например в DPP правишь хроматику, дисторсию и виньетирование - применяются коррекции для неправильного фокусного, соответственно коррекция может быть неправильной.
Re[eugene-r]:
Обратил внимание что в camera raw как-то странно правит дисторсию на 16 мм...
Значит может просто умер датчик...
Re[dreadfull]:
Цитата:
от: dreadfull
Обратил внимание что в camera raw как-то странно правит дисторсию на 16 мм...
Значит может просто умер датчик...

Не совсем это, возможно. Для Кенона основная прога, понимающая камеру - ДПП, как вам выше напомнили. Открывали в ней снимки?
ПС И как камера рав(по-русски) может править дисторсию? Ее правит ДПП.
И правит только в РАВе.
И только там, при загрузке с сайта Кенона прошивки под конкретное стекло, результаты будут наиболее оптимальными. Там можно нажать кнопку и автоматом получить Да все , что угодно на выбор)))
Re[dreadfull]:
Цитата:

от:dreadfull
Доброго времени суток, ув. форумчане.
Приобрел сей прекрасный объектив. Снимает хорошо, 35 мм вообще бесподобны! До этого объектива постоянно пользовал мануальный планар и в экзиф почти никогда не заглядывал. А после теста объективов 24-70 2.8 L обратил внимание что записывается фокусное расстояние и даже не стандартное (типо 25, 66 мм). А в экзифах от 16-35 указывается только 35 мм на любом фокусном.
ВОПРОС: ув. владельцы данного стекла ответьте, должно ли в экзифах писать фокусное типо 16, 24, или только 35мм и все?

Подробнее

Пишется приблизительное. Но, разумеется, не только 35)))
Re[klod]:
Цитата:

от:klod
Не совсем это, возможно. Для Кенона основная прога, понимающая камеру - ДПП, как вам выше напомнили. Открывали в ней снимки?
ПС И как камера рав(по-русски) может править дисторсию? Ее правит ДПП.
И правит только в РАВе.
И только там, при загрузке с сайта Кенона прошивки под конкретное стекло, результаты будут наиболее оптимальными. Там можно нажать кнопку и автоматом получить Да все , что угодно на выбор)))

Подробнее

я понял что вы говорите о "диджитал пфото профешионал". посмотрел, да там так же объектив пишет, НО фокусное тоже 35 мм.
А вот в камера рав есть коррекция дисторсии (с выбором объектива и профиля к нему) и коррекция винъетирования.
и фотки в раве.
кто-нибудь ремонтировал или знает где находится этот датчик???
п.с. вечером попробую на кропе, может тушку глючит?

Re[dreadfull]:
Записывает все фокусные
Re[Crazzzy]:
Что за прога?

П.с. попробовал на кропе - таже беда.
Re[dreadfull]:
Lightroom )
Re[dreadfull]:
То что в экзиф пишется не верное значение фокусного расстояния, я бы слишком не огорчался, на практике не много толку с этого.
Re[klod]:
Цитата:

от:klod

Не совсем это, возможно. Для Кенона основная прога, понимающая камеру - ДПП, как вам выше напомнили. Открывали в ней снимки?
ПС И как камера рав(по-русски) может править дисторсию? Ее правит ДПП.
И правит только в РАВе.
И только там, при загрузке с сайта Кенона прошивки под конкретное стекло, результаты будут наиболее оптимальными. Там можно нажать кнопку и автоматом получить Да все , что угодно на выбор)))

Подробнее

Очень даже замечательно правит Камера Рав и не только в РАВ, но и в тифф и в жопег, главное, что бы сохранился ЕКЗИФ с прописаным объективом и фокусным. И не только Камера Рав, а и С1, ДхО и масса других конвертеров. На ДПП свет клином не сошёлся, и откровенно говоря ДПП всё это делает гораздо хуже других. Что мешает разработчикам того же Адоба при их миллионных бюджетах замерять искажения и сделать профиль объектива - правильно, ни чего не мешает, и они это давным давно сделали, для туевой кучи оптики разных производителей
Re[Crazzzy]:
Цитата:
от: Crazzzy
То что в экзиф пишется не верное значение фокусного расстояния, я бы слишком не огорчался, на практике не много толку с этого.

оно то так, и до не давних пор я даже не знал что так просто можно править эти искажения, НО хочется расти, повышать качество картинки, по-этому надо себе задать вопрос: а можно ли это сделать???

первое, перепробовав кучу разных редакторов, убедились что это не программное.
второе, попробовав на кропе исключили тушку, т.е. дело в стекле!

значит причина может быть либо в самом датчике, либо потеря контактов в шлейфах (или контактах). поискав в интернете к сожалению нигде информации не нашел о том КАК ВЫГЛЯДИТ и ГДЕ НАХОДИТСЯ этот датчик фокусного расстояние!!! нашел только этот пост
https://club.foto.ru/forum/39/722577
но там не нашел ответов на свои вопросы....

НО просмотрев вот это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=po77OdenZ6s
на 1.34-1.36 видно механизм похожий на простейший энкодер который находится на кольце зума и выполняет перемещение вместе с ним. мне кажется это механизм похож на наш датчик!

ВОПРОС: кто нибудь сталкивался с подобной проблемой? и не собью ли я юстировку при разборке объектива до кольца зумирования???
Re[dreadfull]:
итак, разобрал я сегодня это стекло до энкодера. почистил контактные площадки, собрал и все работает!
теперь мне пишет все фокусные расстояния!
тема закрыта, всем спасибо за внимание.
Re[dreadfull]:
Цитата:
от: dreadfull
почистил контактные площадки, собрал и все работает!
))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта