Хочу купить стекло для портрета вот задумался что лучше будет , понимаю что 135Л без конкуренции, но жаба душит ,
если ли альтернатива может дейтвительно сомтреть в сторону универсала 70-200/2,8
никак не могу найти истину, говорят что кенон100/2 тоже не плох,
Было бы нелохо взглянуть на фото с 135Л с 100/2 и с 70-200/2,8
камера 5Д
Canon 135L или бюджетник Canon 100/2
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Canon 135L или бюджетник Canon 100/2
Re[lnt]:
Про 70-200 и 135 в соседней теме обсуждается!https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/548981
Re[lnt]:
Про 135 не скажу не пробовал. 70-200/2,8 на открытых дырках очень хорош, как и на прикрытых. А сотка просто рабочая лошадка. Стоит своих денег на сто. Работал и на 20Д, потом и на 5Д, а сечас опять на кропе 7Д. 100-кой снимаю портреты, а 70-200 репортаж, ну либо репортажный портрет.
Re[lnt]:
135 чудо стекло сам тоже недавно взял не нарадуюсь
Re[lnt]:
вообщем насомтрелся на фликере решил брать 135 Л фото выложу обязательно картинка просто акварелью писаная чума____)))))
