CANON 135/2,8soft or CANON 70-200/4L?

Подскажите какой из них предпочтительней для портретов? По рисунку и т.д.

Цитата:

от: kn
Подскажите какой из них предпочтительней для портретов? По рисунку и т.д.

ну 135 в общем-то явно просится.

а 70-200 явно универсальней ;)

У меня как раз оба...только разные они какие-то

Это все очевидно... меня интересует практика использования. Стою перед выбором , какой взять. Цены близки.

Можно подробнее в чем разница?

Цитата:

от: kn
Можно подробнее в чем разница?

Дык софтом каждый день не снимают...а зум этот у меня на камере почти постоянно,концерты,пьянки,все им...

Цитата:

от: kn
Это все очевидно... меня интересует практика использования. Стою перед выбором , какой взять. Цены близки.

Это на них цены близки? Да они отличаются раза в два вообще-то :) Давайте я Вам свой софт сменяю на этот зум. К 135/2,8 у меня нареканий никаких, но от эльки я б не отказался.

а на 135/2.0L слабо разориться?
черный, L-оптика, большая дыра, и в сравнении с другими L-фиксами дешевый!

я когда увидел фотки с него, не смог удержаться :) картинка просто сказочная...

Цитата:

от: Алим
Цитата:

от: kn
Можно подробнее в чем разница?

Дык софтом каждый день не снимают...а зум этот у меня на камере почти постоянно,концерты,пьянки,все им...

135 не все время софт, у него есть переключатель для этого.

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от: Алим
Цитата:

от:kn
Можно подробнее в чем разница?

Дык софтом каждый день не снимают...а зум этот у меня на камере почти постоянно,концерты,пьянки,все им...

135 не все время софт, у него есть переключатель для этого.

Подробнее

Согласен,но вот переключателя на зуммирование для него не придумано(это к вопросу о различиях,а не портретном использовании) :(

[quot]135 не все время софт, у него есть переключатель для этого[/quot]

L-ка сильно резче, а у 135 рисунок лучше и усм у него нет. Творческий объективчик для штучного использования. Если на все случаи жизни то лучше конечно брать 70-200/4, а еще лучше 70-200/2,8 :D

Спасибо! Первый дельный ответ. Мення именно это и интересовало....

70-200 2.8 L рулит однозначно, но от портретничка с дырой 2, а лучше 1.4 - не отказался бы :)