canon 135/2.8 vs 85/1.8

4 мар. 2007 г., 19:32:39

4 мар. 2007 г., 19:32:39

canon 135/2.8 vs 85/1.8

Всем привет. Что посоветуете взять на 10D, CANON EF 135 mm f/2.8 Softfocus или CANON EF 85 mm f/1.8 USM
Понятное дело, для портрета, не в помещении.

4 мар. 2007 г., 19:36:42

d-zar

4 мар. 2007 г., 19:36:42

Re[Ev]:

Цитата:

от: Ev
Всем привет. Что посоветуете взять на 10D, CANON EF 135 mm f/2.8 Softfocus или CANON EF 85 mm f/1.8 USM
Понятное дело, для портрета, не в помещении.

CANON EF 85 mm f/1.8 или CANON EF 100 mm f/2

4 мар. 2007 г., 19:37:51

Evgo

4 мар. 2007 г., 19:37:51

Re[d-zar]:

т.е. 135 soft не катит?
почему?

4 мар. 2007 г., 19:39:39

Paul John Teutul

4 мар. 2007 г., 19:39:39

Re[Ev]:

Цитата:

от: Ev
Всем привет. Что посоветуете взять на 10D, CANON EF 135 mm f/2.8 Softfocus или CANON EF 85 mm f/1.8 USM
Понятное дело, для портрета, не в помещении.

Берите CANON EF 85 mm f/1.8 USM, у CANON EF 135 mm f/2.8 Softfocus отвратительный Softfocus, оченьжесткое размытие, да и сам он так себе

4 мар. 2007 г., 19:42:27

Evgo

4 мар. 2007 г., 19:42:27

Re[sm89]:

а 100/2.8 macro,
как он на портретах будет?

4 мар. 2007 г., 19:50:18

Paul John Teutul

4 мар. 2007 г., 19:50:18

Re[Ev]:

Цитата:

от: Ev
а 100/2.8 macro,
как он на портретах будет?

Canon EF 100/2.8 macro для портретов очень хорош, если Вас не смущает его излишняя резкость, все прыщи и штукатурка на лице модели будет видна отлично,

но у него хорошее бокэ. Я на 10Д его часто использовал как портретник