Подскажите, кто работал или есть результаты двух камер.
Разница (Body) - ожидается примерно в 600 баков. Пока вижу различие в корпусе (пластик и сплав), скорострельности 3 vs 2,5 кадра в сек, месторасположении информационного дисплея и некоторых дополнительных функций, которые, на мой взгляд, не так часто будут использоваться.
Стоит ли переплачивать 600 баков?
Canon 10D vs 300D
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 10D vs 300D
Алексей Тюрин, сравнивать 10D с 300D тоже самое что сравнить пленочный EOS 30/33 с EOS 300! И то же самое если сравнивать EOS 30/33 с EOS 3/1V, то есть, бессмысленно, т.к. это разные вещи и по классу и по уровню.
А класс и уровень это, скорость автофокуса, функциональность, конструкция и т.д. и т.п.
А класс и уровень это, скорость автофокуса, функциональность, конструкция и т.д. и т.п.
Вот тут http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/ полное описание 300D и очень неплохое сравнение его с 10D.
P.S. Может хотя бы это http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/ Вам о чем ни будь скажет. Все поля помеченные зеленым означает преимущество и отличие, для интереса подсчитайте у кого больше зеленых полей. И это только спецификация! А конструктив, эргономика, удобство пользования, скорость автофокуса, скорость задержки нажатия на спуск, и т.д. и т.п. и все такое?!
Если бюджет позволяет вложить еще 600$, лучше купить 10D!
Если бюджет позволяет вложить еще 600$, лучше купить 10D!
Огромное всем спасибо за ответы.
Подводя итог - все плюсы 10d, которых нет у 300D стоят своих денег, т.е. 600 баков.
:)
Подводя итог - все плюсы 10d, которых нет у 300D стоят своих денег, т.е. 600 баков.
:)
Главные отличия - не в скорости и т.п., а в управляемости.
Например, в 300Д Вы НЕ МОЖЕТЕ задать ни способ фокусировки, ни способ экспозамера, в явном виде.
Одного этого хватает, чтобы ощутить разницу.
Например, в 300Д Вы НЕ МОЖЕТЕ задать ни способ фокусировки, ни способ экспозамера, в явном виде.
Одного этого хватает, чтобы ощутить разницу.
Re: имхо не стоят эти фичи 600
[quote:76e400e114="_zbest"]
Понимаете про что я? Про стоимость фичь. То есть _эти_ фичи за [b:76e400e114]160[/b:76e400e114] уёв супротив _тех_ фичь, которые за [b:76e400e114]600[/b:76e400e114] уев. Вот такая незаурядная финансовая картина изымания вырисовывается.
уровня"...[/quote:76e400e114]
Вообще-то 10D - вышел полгода назад, т.е. его цена не обновлена. И не будет, так как его разбирают. Но видно в феврале что-то выпустят новое.
Понимаете про что я? Про стоимость фичь. То есть _эти_ фичи за [b:76e400e114]160[/b:76e400e114] уёв супротив _тех_ фичь, которые за [b:76e400e114]600[/b:76e400e114] уев. Вот такая незаурядная финансовая картина изымания вырисовывается.
уровня"...[/quote:76e400e114]
Вообще-то 10D - вышел полгода назад, т.е. его цена не обновлена. И не будет, так как его разбирают. Но видно в феврале что-то выпустят новое.
[b:beb4eb6285]_zbest"[/b:beb4eb6285]
>>его разбирают не потому что Кэнон сегодня не в состоянии на порядок увеличить выпуск "десятки",
Хмм... на порядок? Ну, может, если напряжется. А зачем?
>>а потому что он (К) очень четко теперь представляет себе этот рынок, то есть сегодня "десятка" выпускается именно в том количестве, чтоб ее могли раскупить желающие за ту цену, которая устраивает фирму-производителя.
По крайней мере поначалу их брали прямо с колес, т.е. гипотетически Canon мог бы выпустить 10D по цене больше, чем $1499, но этого не сделал. Дырка в Вашей гипотезе.
>>вот как нас поимели - цена-то в 2 раза была завышена!
Поищите инфу на маржу компаний, она отнюдь не 100%. Это все мечты.
>>Например можно ввести возможность отстегивать объектив из меню - вот сразу новая камера как бы и на уровень повыше скаканула:
Глупый гон.
>>его разбирают не потому что Кэнон сегодня не в состоянии на порядок увеличить выпуск "десятки",
Хмм... на порядок? Ну, может, если напряжется. А зачем?
>>а потому что он (К) очень четко теперь представляет себе этот рынок, то есть сегодня "десятка" выпускается именно в том количестве, чтоб ее могли раскупить желающие за ту цену, которая устраивает фирму-производителя.
По крайней мере поначалу их брали прямо с колес, т.е. гипотетически Canon мог бы выпустить 10D по цене больше, чем $1499, но этого не сделал. Дырка в Вашей гипотезе.
>>вот как нас поимели - цена-то в 2 раза была завышена!
Поищите инфу на маржу компаний, она отнюдь не 100%. Это все мечты.
>>Например можно ввести возможность отстегивать объектив из меню - вот сразу новая камера как бы и на уровень повыше скаканула:
Глупый гон.
Подскажите такую вещь - сейчас работаю на EOS 30 - не разочаруюсь ли я взяв 300D (думаю на 10D - пока не потяну)?
Речь идет о [b:72bd9ee036]полном переходе [/b:72bd9ee036]на цифру, а не о покупке второго аппарата.
Речь идет о [b:72bd9ee036]полном переходе [/b:72bd9ee036]на цифру, а не о покупке второго аппарата.
_zbest типа маркетолог и все такое? А ты хоть имеешь, какое ни будь отношение к фотографии, или так, все маркетингом и анализом занимаешься? Чтобы не многословить, возьми в руки обе камеры и поснимай немного. Хотя если ты анализатор и т.п., то тебе это ничего не даст, ну если только понравиться серебристый пластиковый корпус! :) А понятия конечно у тебя на счет рынка ммм..., хотя у каждого свои понятия.
P.S. А что анонимно высказываешь свои мнения?
Re: имхо не стоят эти фичи 600
[quote:a1c5dbdcbe="_zbest"][b:a1c5dbdcbe]Валентин Аюпов[/b:a1c5dbdcbe]
[quote:a1c5dbdcbe]тоже самое что сравнить пленочный EOS 30/33 с EOS 300![/quote:a1c5dbdcbe]
хороший пример. 300v vs 30. Как раз две любительские тушки - тоже что и 300D-10D. Разница по цене м/у ними (пленочники) по цене фото.ру = 160 долларей всего. Вот столько стоят дополнительные фичи 30-ки которых нет у 300-ки.
И это при том еще (!) что там х-синхра 1/90 против 1/125 и протяжка 2,5 к/сек против 4 к/сек. Понимаете про что я? Про стоимость фичь. То есть _эти_ фичи за [b:a1c5dbdcbe]160[/b:a1c5dbdcbe] уёв супротив _тех_ фичь, которые за [b:a1c5dbdcbe]600[/b:a1c5dbdcbe] уев. Вот такая незаурядная финансовая картина изымания вырисовывается.
Хотя конечно и за D30 в свое время кто-то 3K$ платил и не жужжал, и считал, что "его-то фичи" именно столько и должны стоить. К счастью жизнь не стоит на месте. Но в любом случае, "фичи" стОят столько и именно столько, пока находятся люди готовые за них заплатить запрошенную (автором фичи) сумму. Как только прекращается этот финансовый поток - фичи обесцениваются, то есть их стоимость уменьшается, причем значительно.
ЗЫЖ
Вот некоторым (сегодня это [b:a1c5dbdcbe]CTAPuK[/b:a1c5dbdcbe] :) ) [u:a1c5dbdcbe]способ фокусировки[/u:a1c5dbdcbe] оказывается надо с камеры задавать. И для них, очевидно, это очень важный показатель [b:a1c5dbdcbe]"класса и уровня"[/b:a1c5dbdcbe]...[/quote:a1c5dbdcbe]
Вы, уважаемый, зря иронизируете, матчасть знать надо!
Вы, наверное, подумали, что я имею в виду переключение af/m с камеры?
А зря!
Имелось в виду, конечно же, переключение между режимом предиктивной следящей и однокадровой фокусировки.
Камеры Кэнон, в отличие, к примеру, от Минольт, вообще не позволяют переключаться между ручным и автофокусом с камеру.
А вот то, что я имел в виду, действительно является показателем класса, как и возможность выбора способа экспозамера.
[quote:a1c5dbdcbe]тоже самое что сравнить пленочный EOS 30/33 с EOS 300![/quote:a1c5dbdcbe]
хороший пример. 300v vs 30. Как раз две любительские тушки - тоже что и 300D-10D. Разница по цене м/у ними (пленочники) по цене фото.ру = 160 долларей всего. Вот столько стоят дополнительные фичи 30-ки которых нет у 300-ки.
И это при том еще (!) что там х-синхра 1/90 против 1/125 и протяжка 2,5 к/сек против 4 к/сек. Понимаете про что я? Про стоимость фичь. То есть _эти_ фичи за [b:a1c5dbdcbe]160[/b:a1c5dbdcbe] уёв супротив _тех_ фичь, которые за [b:a1c5dbdcbe]600[/b:a1c5dbdcbe] уев. Вот такая незаурядная финансовая картина изымания вырисовывается.
Хотя конечно и за D30 в свое время кто-то 3K$ платил и не жужжал, и считал, что "его-то фичи" именно столько и должны стоить. К счастью жизнь не стоит на месте. Но в любом случае, "фичи" стОят столько и именно столько, пока находятся люди готовые за них заплатить запрошенную (автором фичи) сумму. Как только прекращается этот финансовый поток - фичи обесцениваются, то есть их стоимость уменьшается, причем значительно.
ЗЫЖ
Вот некоторым (сегодня это [b:a1c5dbdcbe]CTAPuK[/b:a1c5dbdcbe] :) ) [u:a1c5dbdcbe]способ фокусировки[/u:a1c5dbdcbe] оказывается надо с камеры задавать. И для них, очевидно, это очень важный показатель [b:a1c5dbdcbe]"класса и уровня"[/b:a1c5dbdcbe]...[/quote:a1c5dbdcbe]
Вы, уважаемый, зря иронизируете, матчасть знать надо!
Вы, наверное, подумали, что я имею в виду переключение af/m с камеры?
А зря!
Имелось в виду, конечно же, переключение между режимом предиктивной следящей и однокадровой фокусировки.
Камеры Кэнон, в отличие, к примеру, от Минольт, вообще не позволяют переключаться между ручным и автофокусом с камеру.
А вот то, что я имел в виду, действительно является показателем класса, как и возможность выбора способа экспозамера.
[quote:d99c035379="Алексей Тюрин"]Подскажите такую вещь - сейчас работаю на EOS 30 - не разочаруюсь ли я взяв 300D (думаю на 10D - пока не потяну)?
Речь идет о [b:d99c035379]полном переходе [/b:d99c035379]на цифру, а не о покупке второго аппарата.[/quote:d99c035379]
Полагаю, что смогу ответить на ВАШ вопрос.
Если для Вас важно вручную определять способ экспозамера и алгоритм автофокусировки, то 300Д - это НЕ Ваш выбор.
И наоборот, если это не принципиально, и Вы доверяете мозгам камеры в этих вопросах (в моей практике это было оправдано в 90% случаев), 300Д должна позволить Вам получать кадры практически такие же качественные, как и Д60.
Речь идет о [b:d99c035379]полном переходе [/b:d99c035379]на цифру, а не о покупке второго аппарата.[/quote:d99c035379]
Полагаю, что смогу ответить на ВАШ вопрос.
Если для Вас важно вручную определять способ экспозамера и алгоритм автофокусировки, то 300Д - это НЕ Ваш выбор.
И наоборот, если это не принципиально, и Вы доверяете мозгам камеры в этих вопросах (в моей практике это было оправдано в 90% случаев), 300Д должна позволить Вам получать кадры практически такие же качественные, как и Д60.
