Canon 10D + PhotoShop + ACDSee

Вообщем это даже не вопрос, а просто интересно у кого как настроено. Сразу скажу что RAW оставим пока до лучших времен.

Ставим в параметрах Adobe RGB(A) снимаем, потом тот же сюжет снимаем в Standart(S), и выставив в Set 1(1) Saturation -2, повторяем операцию.

Теперь все сливаем на комп. и смотрим.
Варианты (А) и (1) в ACDSee смотряться более или менее близко к натуральным цветам, а вот (S) просто ужас как перебрано с Saturation. В Photoshop все тоже самое если цветовое пространство RGB в настройках выставлено как обычный профайл для монитора. Если ставим Adobe RGB(1998) то становиться интереснее, При чтении (А) все нормально, а при чтении (S) выдается вопрос что делать с Профайлом, если ответить "Дискард...", то понятно что все накрывается и цвета неправильные, но если ответить "конвертировать..." или "использовать встроенный..." то получаем практически тоже самое что и в случае с (А), т.е. все более или менее.

Так вот вопрос, ну я могу еще понять почему в ACDSee (S) имеет жуткий сатуратион, но почему он исправляется в ФШ через установку другого цветогового пространства с последующей конвертацией.... и почему оно становиться фактически равно (А)

Вообщем у меня совсем голова кругом идет.
1. Ну и на последок еще пару вопросов. Кто в каком пространстве в ФШ работает если печатать потом в цифровом лабе, например Fuji ?
2. Какая цветовая температура монитора обычно выставлена ?
3. Кто может какими параметрами обычно снимает если не используется RAW ?
4. И почему все кроме родного софта (А) определяют как Uncalibrated ?

Прошу пращения за некоторую сумбурность, но крыша честно говоря едет.

[quote:2b7abac1ef="Lamer On Line"]Вообщем это даже не вопрос, а просто интересно у кого как настроено. Сразу скажу что RAW оставим пока до лучших времен.
[/quote:2b7abac1ef]

А зря, рекомедую RAW.

[quote:2b7abac1ef]
Ставим в параметрах Adobe RGB(A) снимаем, потом тот же сюжет снимаем в Standart(S), и выставив в Set 1(1) Saturation -2, повторяем операцию.

Теперь все сливаем на комп. и смотрим.
Варианты (А) и (1) в ACDSee смотряться более или менее близко к натуральным цветам, а вот (S) просто ужас как перебрано с Saturation.
[/quote:2b7abac1ef]

ACDSee не понимает встроенных профайлов, считывает значения R, G, B из файла и выводит на экран. Цвет будет зависеть от того какой профайл монитора стоит по умолчанию в системе.

[quote:2b7abac1ef]
В Photoshop все тоже самое если цветовое пространство RGB в настройках выставлено как обычный профайл для монитора.
[/quote:2b7abac1ef]

Не понял? а это еще зачем?
Рекомендую поставить Adobe RGB(1998), раз в Вы сохраняете файл с камеры в Adobe RGB(1998).

[quote:2b7abac1ef]
Если ставим Adobe RGB(1998) то становиться интереснее, При чтении (А) все нормально, а при чтении (S) выдается вопрос что делать с Профайлом, если ответить "Дискард...", то понятно что все накрывается и цвета неправильные, но если ответить "конвертировать..." или "использовать встроенный..." то получаем практически тоже самое что и в случае с (А), т.е. все более или менее.
[/quote:2b7abac1ef]

В случае S наверно цветовое пространство не Adobe RGB(1998)?
Про какой профайл пишет ФШ?

[quote:2b7abac1ef]
Так вот вопрос, ну я могу еще понять почему в ACDSee (S) имеет жуткий сатуратион, но почему он исправляется в ФШ через установку другого цветогового пространства с последующей конвертацией.... и почему оно становиться фактически равно (А)
[/quote:2b7abac1ef]

Посмотрите какое цветовое пространство в случае S, вероятно там оно вообще не определено.

[quote:2b7abac1ef]
Вообщем у меня совсем голова кругом идет.
1. Ну и на последок еще пару вопросов. Кто в каком пространстве в ФШ работает если печатать потом в цифровом лабе, например Fuji ?
[/quote:2b7abac1ef]

Как я писал Выше - Adobe RGB, а для печати теоретически надо конвертить в цветовое пространство лабы, а вот тут и засада.....

[quote:2b7abac1ef]
2. Какая цветовая температура монитора обычно выставлена ?
[/quote:2b7abac1ef]

5000K

[quote:2b7abac1ef]
3. Кто может какими параметрами обычно снимает если не используется RAW ?
[/quote:2b7abac1ef]

а надо все таки использовать...

[quote:2b7abac1ef]
4. И почему все кроме родного софта (А) определяют как Uncalibrated ?
[/quote:2b7abac1ef]

Так значит так и есть, Uncalibrated, то есть профайл не приклеплен, чаше всего подразумевается sRGB.

[quote:2b7abac1ef]
Прошу пращения за некоторую сумбурность, но крыша честно говоря едет.[/quote:2b7abac1ef]

Со временем все устаканиться.

[quote:e631095c92="BlackRed"]ACDSee не понимает встроенных профайлов, считывает значения R, G, B из файла и выводит на экран. Цвет будет зависеть от того какой профайл монитора стоит по умолчанию в системе.[/quote:e631095c92]

Согласен. но почему от что снятое в Adobe RGB не кажеться тусклым, а имеет нормальный цвет, а как раз то что снято в sRGB имеет жуткую перенасыщенность.

[quote:e631095c92]Рекомендую поставить Adobe RGB(1998), раз в Вы сохраняете файл с камеры в Adobe RGB(1998).
[/quote:e631095c92]

Дело не в том в чем я сохраняю, я просто пытаюсь понять как будет лучше...

[quote:e631095c92]В случае S наверно цветовое пространство не Adobe RGB(1998)?
Про какой профайл пишет ФШ?
[/quote:e631095c92]

sRGB IEC61966-2.1

[quote:e631095c92][quote:e631095c92]Так вот вопрос, ну я могу еще понять почему в ACDSee (S) имеет жуткий сатуратион, но почему он исправляется в ФШ через установку другого цветогового пространства с последующей конвертацией.... и почему оно становиться фактически равно (А)[/quote:e631095c92]
Посмотрите какое цветовое пространство в случае S, вероятно там оно вообще не определено.
[/quote:e631095c92]
sRGB IEC61966-2.1

[quote:e631095c92][quote:e631095c92]4. И почему все кроме родного софта (А) определяют как Uncalibrated ?[/quote:e631095c92]
Так значит так и есть, Uncalibrated, то есть профайл не приклеплен, чаше всего подразумевается sRGB.[/quote:e631095c92]

Не (А) это как раз Adobe RGB....sRGB определяется нормально.

[quote:cc56fe3050="Lamer On Line"][quote:cc56fe3050="BlackRed"]ACDSee не понимает встроенных профайлов, считывает значения R, G, B из файла и выводит на экран. Цвет будет зависеть от того какой профайл монитора стоит по умолчанию в системе.[/quote:cc56fe3050]

Согласен. но почему от что снятое в Adobe RGB не кажеться тусклым, а имеет нормальный цвет, а как раз то что снято в sRGB имеет жуткую перенасыщенность.
[/quote:cc56fe3050]

А монитор калиброван? На калиброваном мониторе сохраненное в sRGB должно иметь нормальный цвет

[quote:cc56fe3050]
[quote:cc56fe3050]Рекомендую поставить Adobe RGB(1998), раз в Вы сохраняете файл с камеры в Adobe RGB(1998).
[/quote:cc56fe3050]

Дело не в том в чем я сохраняю, я просто пытаюсь понять как будет лучше...
[/quote:cc56fe3050]
Лучше в Adobe RGB, меньше потери цвета при редактировании. У меня Wide Gamut RGB, в качестве рабочего стоит, но это на любителя, многим это пространство не нравится.

[quote:cc56fe3050]
[quote:cc56fe3050]В случае S наверно цветовое пространство не Adobe RGB(1998)?
Про какой профайл пишет ФШ?
[/quote:cc56fe3050]

sRGB IEC61966-2.1
[/quote:cc56fe3050]
Это плохо, часть цветов Вашего снимка уже при сохранении в файл порезана.

[quote:cc56fe3050]
[quote:cc56fe3050][quote:cc56fe3050]Так вот вопрос, ну я могу еще понять почему в ACDSee (S) имеет жуткий сатуратион, но почему он исправляется в ФШ через установку другого цветогового пространства с последующей конвертацией.... и почему оно становиться фактически равно (А)[/quote:cc56fe3050]
Посмотрите какое цветовое пространство в случае S, вероятно там оно вообще не определено.
[/quote:cc56fe3050]
sRGB IEC61966-2.1

[quote:cc56fe3050][quote:cc56fe3050]4. И почему все кроме родного софта (А) определяют как Uncalibrated ?[/quote:cc56fe3050]
Так значит так и есть, Uncalibrated, то есть профайл не приклеплен, чаше всего подразумевается sRGB.[/quote:cc56fe3050]

Не (А) это как раз Adobe RGB....sRGB определяется нормально.[/quote:cc56fe3050]

А вообще, бросьте Вы эти затеи с конвертацией из RAW в JPEG на камере, сохраняйте в RAW и конвертите на компьютере.

[quote:5bddd82a79="BlackRed"]

А монитор калиброван? На калиброваном мониторе сохраненное в sRGB должно иметь нормальный цвет

[/quote:5bddd82a79]

А где почитать как это делать правильно в данной ситуации при неизвестном принтере.

[quote:b09daeb8cf="Lamer On Line"]
А где почитать как это делать правильно в данной ситуации при неизвестном принтере.[/quote:b09daeb8cf]

По памяти:

http://www.realcolor.ru/
http://www.rudtp.ru/

очень хороший сайт: http://www.computer-darkroom.com/home.htm
но на английском.

Дома посмотрю и если найду сайты с хорошим изложением, еще подкину.