Canon 10D и AdobeRGB
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Canon 10D и AdobeRGB
Когда надо использовать AdobeRGB и чем это чревато?
Re: Canon 10D и AdobeRGB
использовать желательно только в тех случаях, когда вам известно чем это чревато 
пространство adobe rgb больше т.е. вмещает больше красок (и более яркие) чем альтернативное srgb. но большинство фотолабораторий, равно как и большинство компьютерных программ считают, что вы даете им файл в srgb. получив на входе adobe rgb - и не зная об этом - они выдают на мониторе или на бумаге поблекшее изображение.
если вы хотите снимать в adobe rgb, полученные jpeg файлы надо открывать в фотошопе и присваивать им правильный профиль (image->mode->assign profile->adobe rgb). если вы снимаете в raw, то профиль скорее всего присваивается в момент конвертации raw.
при этом, если результирующее изображение расчитрано на вышеупомянутые программы/лаборатории, незнакомые с adobe rgb, то его (изображение) в конце концов надо будет все равно перевести в srgb (image->mode->convert to profile->srgb)
если же вы печатаете дома, то переводить в srgb, конечно, не надо, можно в print preview указать, что вы печатаете из adobe rgb.
но имейте в виду, что многие цвета, возможные в этом пространстве - принтеры не могут печатать, а мониторы показывать.
вот картинка, сравнивающая (двумерные срезы) adobe rgb, srgb и цветовых пространств двух фотопринтеров:
http://www.nodotkidding.com/images/HiTi-630PL.jpg
p.s. сейчас этот сайт не отзывается, но к утру это должно пройти
пространство adobe rgb больше т.е. вмещает больше красок (и более яркие) чем альтернативное srgb. но большинство фотолабораторий, равно как и большинство компьютерных программ считают, что вы даете им файл в srgb. получив на входе adobe rgb - и не зная об этом - они выдают на мониторе или на бумаге поблекшее изображение.
если вы хотите снимать в adobe rgb, полученные jpeg файлы надо открывать в фотошопе и присваивать им правильный профиль (image->mode->assign profile->adobe rgb). если вы снимаете в raw, то профиль скорее всего присваивается в момент конвертации raw.
при этом, если результирующее изображение расчитрано на вышеупомянутые программы/лаборатории, незнакомые с adobe rgb, то его (изображение) в конце концов надо будет все равно перевести в srgb (image->mode->convert to profile->srgb)
если же вы печатаете дома, то переводить в srgb, конечно, не надо, можно в print preview указать, что вы печатаете из adobe rgb.
но имейте в виду, что многие цвета, возможные в этом пространстве - принтеры не могут печатать, а мониторы показывать.
вот картинка, сравнивающая (двумерные срезы) adobe rgb, srgb и цветовых пространств двух фотопринтеров:
http://www.nodotkidding.com/images/HiTi-630PL.jpg
p.s. сейчас этот сайт не отзывается, но к утру это должно пройти
Re: Canon 10D и AdobeRGB
а почему урезано больше всего по синему? есть объяснение?
Re: Re: Canon 10D и AdobeRGB
Эта... вот... дурацкий вопрос возник.
Как это можно строить графики цветового пространства и показывать на мониторе цвета, которые монитор по определению воспроизвести не может? :) Хе-хе.
Я конечно понимаю, что картинка условна, но все-таки?
Как это можно строить графики цветового пространства и показывать на мониторе цвета, которые монитор по определению воспроизвести не может? :) Хе-хе.
Я конечно понимаю, что картинка условна, но все-таки?
Re: Re: Re: Canon 10D и AdobeRGB
от:CSB
Эта... вот... дурацкий вопрос возник.
Как это можно строить графики цветового пространства и показывать на мониторе цвета, которые монитор по определению воспроизвести не может? :) Хе-хе.
Я конечно понимаю, что картинка условна, но все-таки?Подробнее
Ну тебя же не смущает, когда ты на мониторе видишь картинку в инфракрасных или рентгеновских лучах, которые он тоже изобразить не может (а ты не можешь увидеть). :)
Re: Canon 10D и AdobeRGB
Seregey.K сколько мне известно, основной задачей разработчиков srgb (hp, microsoft и др.) было создание пространства, хорошо описывающего некий средний pc монитор. отсюда, надо полагать, все ограничения.
CSB, я не знаю в каком пространстве содавался исходный график, могу предположить, что в чем-то всеохватывающем, например в lab. потом, вероятно, его конвертировали в srgb. хе-хе
CSB, я не знаю в каком пространстве содавался исходный график, могу предположить, что в чем-то всеохватывающем, например в lab. потом, вероятно, его конвертировали в srgb. хе-хе
Re: Re: Canon 10D и AdobeRGB
от:control-z
Seregey.K сколько мне известно, основной задачей разработчиков srgb (hp, microsoft и др.) было создание пространства, хорошо описывающего некий средний pc монитор. отсюда, надо полагать, все ограничения.Подробнее
Я снимаю на 300D в RAW затем конверчу в TIFF 16bit и AdobeRGB. Затем в Photoshop7 для последних штрихов, иногда NetImage и несу в минилаб. Может быть они там сами конвертят в sRGB? В любом случае в таком варианте у меня на всем протяжении процесса создания фотографии цвета в разных программах, включая ACDSee, почти совпадают. Если изначально работаю в sRGB, то почему-то сталкиваюсь с проблемами.
Кстати, когда несешь файл на печать в минилаб, то надо ли при его записи сохранять в нем цветовое пространство или галочку лучше снимать?
Re: Canon 10D и AdobeRGB
Андрей, кроме вашего минилаба это никому неизвестно :D
если ACDSee, который, как я слышал, не умеет читать профили, правильно показывает adobe rgb, у вас, скорее всего, проблемы с настройкой монитора. (чем вы его калибровали?). но поскольку все работает, то и менять ничего, наверно, не стоит?
ни одна из известных мне лабораторий цветовое пространство из файла узнать не умеет. с другой стороны, ставя галочку, вы сохраняете в файле информацию, которая, если кому взбредет заглянуть в него лет через пяток, может очень пригодиться. а места занимает чуть, всего несколько килобайт (другое дело смук, чьи профили весят по мегабайту и боле).
если ACDSee, который, как я слышал, не умеет читать профили, правильно показывает adobe rgb, у вас, скорее всего, проблемы с настройкой монитора.
(чем вы его калибровали?). но поскольку все работает, то и менять ничего, наверно, не стоит?ни одна из известных мне лабораторий цветовое пространство из файла узнать не умеет. с другой стороны, ставя галочку, вы сохраняете в файле информацию, которая, если кому взбредет заглянуть в него лет через пяток, может очень пригодиться. а места занимает чуть, всего несколько килобайт (другое дело смук, чьи профили весят по мегабайту и боле).