Canon 100ммf2.8maсro вместо 85ммf1.8?

Интересно, убью двух зайцев, если для портрета вместо 85ммf1.8 взять 100ммf2.8 macro?

Цитата:

от: DOKMARTIN
Интересно, убью двух зайцев, если для портрета вместо 85ммf1.8 взять 100ммf2.8 macro?

Недавно сравнивали портреты, снятые 85/1,2 и 100/2,8.
Разница ничтожная, отличить при двойном слепом тесте удалось только по разной перспективе.

Да, я видел это сравнение. Значит 85мм 1.8 в пролёте?

Цитата:

от: DOKMARTIN
Да, я видел это сравнение. Значит 85мм 1.8 в пролёте?

Для постановочного портрета - 100/2,8 получается универсальнее. Для жанра/репортажа 85/1,8 или 100/2 предпочтительнее - светосила, быстрее автофокус. Всетаки у 100/2,8 весьма большой (для АФ объектива) ход фокусировочного кольца, отсюда не самый шустрый автофокус.

Цитата:

от: DOKMARTIN
Интересно, убью двух зайцев, если для портрета вместо 85ммf1.8 взять 100ммf2.8 macro?

На кропе 100 получается как телескоп. 8)

Цитата:

от: DOKMARTIN
Интересно, убью двух зайцев, если для портрета вместо 85ммf1.8 взять 100ммf2.8 macro?

Можно еще Тамрон 90/2.8 макро взять - говорят, он чуть резче и малость красивее рисует, чем 100/2.8. Правда, АФ гораздо медленнее, и хобот при фокусировке выезжает.

A.L. Спасибо! Коротко и понятно.
P.S. Тамрон по картинке хорош, но пылесос...

Цитата:

от: DOKMARTIN
A.L. Спасибо! Коротко и понятно.
P.S. Тамрон по картинке хорош, но пылесос...

Именно пылесосности я пока не заметил, но хоботом елозит при фокусировке изрядно (причем при недостатке света бывает и несколько раз туда-сюда) :(.
Я Тамрон в свое время взял еще из-за того, что он был заметно дешевле.

Цитата:

от: Kirtan
Цитата:

от: DOKMARTIN
Интересно, убью двух зайцев, если для портрета вместо 85ммf1.8 взять 100ммf2.8 macro?

На кропе 100 получается как телескоп. 8)

Для погрудных портретов самое оно. Для крупных лицевых уже маловато, лучше около 150мм с кропом.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от: Kirtan
Цитата:

от:DOKMARTIN
Интересно, убью двух зайцев, если для портрета вместо 85ммf1.8 взять 100ммf2.8 macro?

На кропе 100 получается как телескоп. 8)

Для погрудных портретов самое оно. Для крупных лицевых уже маловато, лучше около 150мм с кропом.

Подробнее

150мм на кроп можно, для этого есть 70-200.4. Но нужен универсальный. У Кэнона этот макрушник лучший+ портрет.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от: Kirtan
Цитата:

от:DOKMARTIN
Интересно, убью двух зайцев, если для портрета вместо 85ммf1.8 взять 100ммf2.8 macro?

На кропе 100 получается как телескоп. 8)

Для погрудных портретов самое оно. Для крупных лицевых уже маловато, лучше около 150мм с кропом.

Подробнее

Одобрям. Но для лицевых я бы 200/2.8 взял...

Цитата:

от: Сахалинец
Одобрям. Но для лицевых я бы 200/2.8 взял...

ага! .. чумовая линзочка! и всего $600-650 ..
На ФФ как раз необходимый минимум для крупоплановых.. непременно ее куплю ..

200/2,8 пожалуй лучшая линза из доступных... а может и просто лучшая ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=435740