Canon 100mm f/2.8 USM L IS macro vs Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM APO macro OS

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
Canon 100mm f/2.8 USM L IS macro vs Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM APO macro OS
Выбираю макро объектив.
Оба со стабом, оба с защитой. Разница в цене незначительная.
Разница в ФР не принципиальна, 30см или 38см для масштаба 1:1 погоды не делают.

Тесты photozone.de смотрел.
Re[Overclocker]:
Владельцы Сигмы есть? :)
Интересует работа AF и стабилизатора.
Re[Overclocker]:
Цитата:
от: Overclocker
Владельцы Сигмы есть? :)
Интересует работа AF и стабилизатора.

Владельцев Сигмы очень много, и довольных в том числе. Може сходить на макроклуб, там много инфы. Я лично выбрал кэнон....
Re[Overclocker]:
Ну это как 85/1,2 против 85/1,4)))
Для побаловаться макро, 100L взял бы, имхо практичнее. АФ в макро мне понравился и компактненькая. Как-нибудь куплю обязательно.
В плане теста наскорую руку, екзиф на месте
Re[Overclocker]:
у Canon стаб м.б. более заточен под макро, судя о описаниям. Но напрямую не сравнивал, пробовал только Сигму.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.