Nuzhen sovet po povodu portretnika. Ni kak ne mogu reshit chto luchshe vsat 85/1.8 ili 100/2.0. 85 vrode bolee rezkiy na otkritoy diafragme, no mne bolee vazhno kakoe u nix boke i kak naschet blikov. Budu ochen priznatelem za horoshiy sovet.
P.S. Izvinite za shrift, no na moem Mac podderzhki russkoi klavi net.
Canon 100/2.0 Vs Canon 85/1.8
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Canon 100/2.0 Vs Canon 85/1.8
Re: Canon 100/2.0 Vs Canon 85/1.8
Есть прекрасная штука поиск:)
Re: Re: Canon 100/2.0 Vs Canon 85/1.8
Chtoto nichego ne nashel v poiske, krome 100mm macro. Mozhet kto to vse zhe dast polezniy sovet chto luchshe vzat v kachestve portretnika dlya film Canon SLR (Elan7/Eos33). Thanks!
Re: Re: Re: Canon 100/2.0 Vs Canon 85/1.8
85/1.8
Re: Re: Re: Canon 100/2.0 Vs Canon 85/1.8
а почему не EF 135/2.8 softfocus? Особенно если специально для портретов...
Re: Canon 100/2.0 Vs Canon 85/1.8
Я тут недавно точно такую же тему поднимал. Отснял месяц назад тем и другим по 10-ку кадров и особой разницы не заметил, в смысле, оба произвели на меня очень хорошее впечатление на всех дифрагмах.
А неделю назад подвернулась возможность 85/1.8 взять Б/У. В тот же день снимал им концерт в "Вермеле". Света было мало, снимать приходилось постоянно на f/2-f/2.8. Результатом доволен. Осталось только бленду найти.
А неделю назад подвернулась возможность 85/1.8 взять Б/У. В тот же день снимал им концерт в "Вермеле". Света было мало, снимать приходилось постоянно на f/2-f/2.8. Результатом доволен. Осталось только бленду найти.