Canon 100/2.0 - накидайте карточек

Есть возможность купить за "недорого" (300 евро). Пошерстил поиск, почитал...
Народ пишет, что прямо чуть ли не L-качество, разве что по конструктиву проигрывает, что для меня в принципе неважно, главное - картинка.
Примеры фото в "Обсуждении фототехники" полного представления не дали. Кто владеет таким стеклом, покажите примеры людей, желательно, конечно, на открытой.
Вопрос возник в связи с тем, что 70-200/4 ЛИС - объектив, конечно, классный, но для людей лично мне не подходит. Если 100/2 действительно хороший, то возьму в дополнение.

(почёсывая затылок) махнуть что-ли мой 100/2 на Вашу ТЕЛЕ-эльку ??? :D
(мысли форумчан)

Э, не-е-е, 70-200 я оставлю по-любому. Очень уж хорош для всего остального, кроме худопортретов!

купите лучше 135Л радости будет полные штаны
а то может бурый цвет 100/2 вас разочаровать

В цену все упирается. Я и про это сотку подумал только потому, что недорого совсем.

Извините, что вмешиваюсь, но если рассматриваете объектив для худопортретов, то посмотрите ещё на 85/1.8. На мой взгляд, он более классический, чем эта сотка. Ну и посветлее, к тому же.

Цитата:

от:Fotoprof
Есть возможность купить за "недорого" (300 евро). Пошерстил поиск, почитал...
Народ пишет, что прямо чуть ли не L-качество, разве что по конструктиву проигрывает, что для меня в принципе неважно, главное - картинка.
Примеры фото в "Обсуждении фототехники" полного представления не дали. Кто владеет таким стеклом, покажите примеры людей, желательно, конечно, на открытой.
Вопрос возник в связи с тем, что 70-200/4 ЛИС - объектив, конечно, классный, но для людей лично мне не подходит. Если 100/2 действительно хороший, то возьму в дополнение.

Подробнее

Гмм...
Если есть возможность потратить 300 евро - берите...
Для коллекции если не понравится) :D

имя ограниченный бюджет я бы тоже больше смотрел в сторону 85 нежели чем в сторону 100
карточки с 100 - http://flickriver.com/lenses/canon/canonef100mmf2usm/
карточки с 85 - http://flickriver.com/lenses/canon/canonef85mmf18usm/

"Сотка" - шикарный объектив за его цену! Мне нравится больше, чем 85\1.8

Цитата:

от: Владимир Сковородников
"Сотка" - шикарный объектив за его цену! Мне нравится больше, чем 85\1.8

Поддерживаю. Нра чуть больше 85/1.8. Встречается реже. Цена приемлемая..., если не б.у.

Как владелец этой сотки и 24-70 2,8 скажу, что сотка НЕ ДАСТ той картинки и цвета как элька. На мой взгляд картинка такая же сухая как у 50 1,4. А вообще объектив очень резкий прям с открытой. Тушки кроп и ФФ.

Отличное стекло за свои деньги. Поскушнее, чем 85/1.2, но все равно очень и очень... За 10-15 т.р. все равно ничего подобного не возьмете. 2.0 вполне рабочая, только ГРИП микроскопическая. Корпус металлический, фокус внутренний, мотор шустрый, рисунок неплохой в наличии - чего еще желать-то за сей бюджет.
С 24-70 сравнение некорректно. Уж чего-чего, а живости у сотки поболее будет, и цвет как минимум не хуже.

То, что попалось под руку. 3.2 с рук с одного метра.

Был на кропе 85/1,8. Недавно к 5ДМк2 купил 100/2.
Все нравится в объективе кроме назойливых ХА.
Лайтрум частично справляется с ними, но полностью избавиться можно только в ФШ. На 85/1,8 из-за этого часто переводил фото в ЧБ, с 100 та же история...



В последнее время очень мало свободного времени, да и погода плохая - снимаю очень мало. Тут совсем немного моих фото сделанных этим объективом http://album.foto.ru/photos/70195

Цитата:

от: Fotoprof
чуть ли не L-качество, разве что по конструктиву проигрывает.

L, это и есть конструктив

"Сотка" - шикарный объектив за его цену! Мне нравится больше, чем 85\1.8

если только магически, а так взгляните http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85_100_135/bokeh/index.htm

Настроению - привет.
Фото "тёти" навеяли : http://www.youtube.com/watch?v=EpJye0HHT78
У нас немного прозаичнее...




(чую, дешёвый УФ фильтр - надо выбросить...)

100\2 - Отличная Линза с рисунком больше напоминающим 135\2!!!