Мало пишут про этот объектив!
На что нужно обратить внимание при покупке?
Подходит он для съемки птиц или нужен фикс? Может кто посоветует какой нибудь другой объектив для этой цели? У меня 30D.
Тема закрыта
Canon 100-400 4,5-5,6 f IS USM какие у него недостатки?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
можно ли его сравнивать 70-300 4.5-5.6 DO IS и 100-400 4.5-5.6 IS USM
Re[Twinsi]:
от: Twinsi
Мало пишут про этот объектив!
На что нужно обратить внимание при покупке?
Подходит он для съемки птиц или нужен фикс? Может кто посоветует какой нибудь другой объектив для этой цели? У меня 30D.
Для ПТИЧЕК этот линзец очень даже неплох...
за счет дурацкого ТРАМБОНИЗМА ( Пуш-энд-Пул ) сначала ловим птичку на среднем фокусном, затем резко приближаем ее наскока нада..
Кто пробовал ловить в кадр птичек с помощью фикса расскажет вам как он по небу в поисках ее шарит.. :)
Конечно Ф5.6 на 400мм не много, но тут уж ничего не поделаешь.... (...кроме, как купить Сигму 200-500 Ф2.8 за 26 тысяч баксофф
Вот тут можете посмотреть примеры с моей 100-400 , (тока там птичек НЕТУ .. увы .. :) ) -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/htm/Canon%20100-400mm%20L.htm
Для затравки - 100% кропчик вам -

вот с этого кадра -
http://club.foto.ru/gallery/8/photos/1115107/?&author_id=76864&sort=date&page=1&next_photo_id=1117799&prev_photo_id=1112563
можно ли его сравнивать 70-300 4.5-5.6 DO IS и 100-400 4.5-5.6 IS USM
Спасибо за совет на счет ловли птичек. Может глупый вопрос: можно ли его сравнивать с 70-300 4.5-5.6 DO IS USM? Например по резкости снимков, чем он лучше, кроме как то что L-ка? Ведь цена не намного выше и светосила одинаковая.
Re[Twinsi]:
от:Twinsi
Спасибо за совет на счет ловли птичек. Может глупый вопрос: можно ли его сравнивать с 70-300 4.5-5.6 DO IS USM? Например по резкости снимков, чем он лучше, кроме как то что L-ка? Ведь цена не намного выше и светосила одинаковая.Подробнее
ЗЕМЛЯ И НЕБО ...
найдите в сети ОРИГИНАЛЫ с 70-300 ДО ... и сравните с тем, что на моем сайте есть...
а уж про разницу между 300мм и 400мм я ваще молчу ..
Re[Twinsi]:
от:Twinsi
Спасибо за совет на счет ловли птичек. Может глупый вопрос: можно ли его сравнивать с 70-300 4.5-5.6 DO IS USM? Например по резкости снимков, чем он лучше, кроме как то что L-ка? Ведь цена не намного выше и светосила одинаковая.Подробнее
Сравнивать можно.
100-400 лучше во всем, кроме габаритов и удоства переноски/пользования...
ДО - помыльнее будет, и еще он прилично просаживает контраст. Почему на ярком солнце картинка вроде и ничего, но чуть освещение похуже и резкость исчезает, а шумы прут...
Он кстати еще и зеленит. Правда обычно этого не видно, за счет выправления ББ.
P.S. Если соберетесь брать 100-400, предварительно зайдите в магазин и попробуйте (лучше хотя бы в течении часа). Все таки его тромбонистый зум это очень своеобразная конструкция...
Re[Twinsi]:
Привет !
Совсем недавно купил для своей 40вки через посредника. Очень понравился объектив. Вес и размер, то что надо. Резкость отличная везде 100-400. Быстро фокусируется. Лучше чуток добавить и купить 100-400, не пожалеете.
Совсем недавно купил для своей 40вки через посредника. Очень понравился объектив. Вес и размер, то что надо. Резкость отличная везде 100-400. Быстро фокусируется. Лучше чуток добавить и купить 100-400, не пожалеете.
Re[Hidro]:
Огромное спасибо ВСЕМ за отзывы, надеюсь в пятницу все сложится... и он будет мой
