canon 10-22 лопнул попалам ;(

В общем дело было так: кофр Lowepro (Nova 2 aw) лежал на боку в овтобусе под сиденьем,внем был 20D c надетым на него 10-22 и защитным фильтром,в кофре еще был экстендер и 18-55, автобус ночью налетел на яму, хорошо тряхнуло,результат- 10-22 розломался попалам, отвалился колпак с боенетом, из 4 лент упраления порвались две, блок с лизами цел. Оказывается, что объектив держится на 3 пластиковых кранштейнах, которые лопнули со стороны боенета, никаких внешних повреждений на объективе нет. Какие будут выводы? Возите апараты вниз объективом(тоесть кофр не кладите набок) или в снятом положении, так как они весьма хрупки по внутреннему конструктиву. Интересно, сколько примерно может стоить ремонт?
http://b.foto.radikal.ru/0609/d7e4a30d6221.jpg

Сочувствую , а автобус был рейсовый?

Слабоват "боенет" сапоповский на передок

Как говорится в России две беды, и одна беда ремонтирует другую.

В общем то дороги были не росийские а африканские ;) что почти одно и тоже, автобус был нормальный, правда была ночь. Хорошо что китовый на всякий случай захватил.

Цитата:

от: jonoton
В общем то дороги были не росийские а африканские ;) что почти одно и тоже, автобус был нормальный, правда была ночь. Хорошо что китовый на всякий случай захватил.

ну так я кофр кладу обычно рядом на сиденье если в транспорте на колени ни кортошка всетаки - хотя сапоги да прочностью никогдане отличались, у меня знакомые вылетел через лобовое с Nikonom F-90 на шее и всё цело.

Цитата:

от: jonoton
В общем то дороги были не росийские а африканские ;) что почти одно и тоже, автобус был нормальный, правда была ночь. Хорошо что китовый на всякий случай захватил.

Теперь вам есть с чем сравнивать наши дороги , кстати если ленты оторвались от места пайки, то очень высока вероятность что их можно припаять повторно, с кронштейнами посложнее, но и их можно восстановить, правда не исключено что потом придётся юстировать объектив.

[quot]Теперь вам есть с чем сравнивать наши дороги , кстати если ленты оторвались от места пайки, то очень высока вероятность что их можно припаять повторно [/quot]
А Вы уверены, что они именно "оторвались"? Всё-таки конструкция, по идее, должна быть разборной...

Цитата:

от:explorer
А Вы уверены, что они именно "оторвались"? Я не знаю, как в объективах, но в EOS33 такие ленточные соединители используются повсеместно, и там они вставляются в плоский разъём; возможно, и здесь то же самое? Всё-таки конструкция, по идее, должна быть разборной...

Подробнее

Объектив не мой, а на фото это плохо видно, даже если они были выдернуты из разъёмов, это не ухудшает ситуацию.

Боянет... прекрасно, честное слово! Я это плагирую.

Цитата:

от:SergeSmArt
Когда я тут НЕСКОЛЬКО раз писал о самодельной фотосумке из "сумочки для завтраков" за $3 .. меня многие критиковали за "бедность" :) ...
Вылаливалась не то, что из машины а из велика в момент столкновения с машиной.. падала черт знает с какой высоты.. КУВЫРКОМ .. и внутри не какой-то там "кроп презренный" а Пятачок с линзами, пыхой и прочими прибамбасами ....

Конечно не ней нету гордой надписи "Lowepro" и негры на нее НЕ заряться.. но все же :)

Подробнее

А Вы не могли бы сформулировать некое законченное утвержедние? Пока мне представляется, что оно звучит так: "самодельная фотосумка из "сумочки для завтраков" за $3 лучше в среднем защищает фотоаппаратуру, чем сумки Lowepro". Подтвердите или опровергните, плз.

Цитата:

от: SergeSmArt
Когда я тут НЕСКОЛЬКО раз писал о самодельной фотосумке из "сумочки для завтраков" за $3 ..

Киньте ссылку пожалуйста. Или фото, если есть. Любопытно глянуть.

Да нормальные сумки Ловепро. Мне проще купить за 30 баксов Ловепро, чем изготавливать самостоятельно. Руки есть, просто ужос как лень заморачиваться. А афтар ясно написал: лежало на боку. Т.е. при ударе к объетиву было приложено усилие на излом. Если бы фотег с объективом лежал мордой вниз - всё бы обошлось.

Фиг Вам :)

Цитата:

от:jonoton
Оказывается, что объектив держится на 3 пластиковых кранштейнах, которые лопнули со стороны боенета, никаких внешних повреждений на объективе нет. Какие будут выводы? Возите апараты вниз объективом(тоесть кофр не кладите набок) или в снятом положении, так как они весьма хрупки по внутреннему конструктиву. Интересно, сколько примерно может стоить ремонт?

Подробнее

Соболезную.
Свозите в сервис-центр Сивмы на Водном, видимо потребуется замена крепежного узла, по деньгам наверное не дешево.

Цитата:

от:SergeSmArt
Да уже сто раз показывал и описывал - вся суть там в том что я ВСТАВКУ из жесткого картона склеили и обклеил ее бархатом ... конструкция вставки проектировалась с расчетом на "Top Loadig" - т. е. камера ложитьс в ней мордой вниз..

Таким образом объектив находится ВНИЗУ, в отсеке склеееном из наиболее прочного картона и жесткость за счет ребер усилена, при этом он в ПОДВЕШЕНОМ состоянии, т.к. камера опирается на боковые выступы в конструкции.



Если найду Дихлорэтан - сделаю новую вставку из тонкого, но прочного полистерола.. а то эта уже поизносилась, да и картон плох тем что влагу может впитать .. Да и маловата она мне скоро станет.. но все равно буду по ТАКОМУ же принципу делать. Недавно видел в Спайплс ЖЕСКИЕ и классные кейсы... разных рамеров и пропорций .. может подберу что-то...

Я понимаю, ПОЧЕМУ производители таких сумок ЖЕСТКИМИ конструкциями НЕ заморачиваются - 90% "камеровладельцев" тут на МАШИНАХ а не на великах ездиють... :)))

Подробнее

Жесткая конструкция в фотосумке не всегда удобна. Например, в толпе. Некоторые ловепрошные сумки (например та же AW2) довольно таки жесткие.

Зато появился шанс купить новую фотокамеру,с чем вас и поздравляю.У самого старенький Никон 80 за дешево продавать жалько ибо его состоянии на 5-,и не ломается я его и так ,и так ,и сяк ,и в пиль, и в гррязь, и в дождь ганобобил не хочет ломатся следовательно и повода нет купить новый цифрозеркальный Никон.

Цитата:

от: Масала
Слабоват "боенет" сапоповский на передок

Дык чего можно ещё ожидать от дешёвого объектива.

Цитата:

от: SergeSmArt

Скажите, Вы читать умеете? Я разве спрашивал Вас о конструкции Вашей сумки?