Cannon IXUS V3

Зачем вааащщщее нужна эта ущербно-скоропостижная примочка с отвратным качеством на 3 секунды. Видео нужно сымать видеокамерой, пусть даже самой поганой, но с качеством лучше чем на цифровом аппарате. Это всего-лишь фича, призванная увеличить стоимость цифровика. Подумайте на сколько он был бы дешевле если бы ее там не было вообще.
Лучше обратите внимание на оптику, на цветопередеачу, вообще на что угодно еще кроме этой более чем сомнительной примочки по видеосьемке. А что до V3, то он привлекателен только ввиду своих маленьких размерчиков.

[quote:6f95dd1aa8="Юрий начинающий"]Уважаемые! Есть ли у этого фотоаппарата слабые стороны, при учете его достаточно низкой (442 долл) цены? Собрался покупать, подкупила возможность снимать видео со звуком, да и 3,2 мегапикселя для домашнего фотика на каждый день достаточно вроде... У кого нибудь есть другое мнение? Выскажитесь пожалуйста, очень хочется определится наконец с моделью и купииииить!!!! :)[/quote:6f95dd1aa8]
Если действительно так важен размер при цене до 450 то
это неплохой вариант. Если важнее качество и нравиться
CANON-ы то приценись к S30, он должен стоить столько же, размер чуть побольше, но фотографии почетче. Если добавишь еще 100$ и смотреть на карманные по размеру, то тогда посмотри 4 мп камеры CANON S45 и V400 и у NIKON 4300.

В принципе не думается что у V3 все так уж плохо будет. априорно и там и в S45 стоит один и тот же процессор Диджик по оработке сигнала. 3МП более чем вполне хватит для нормальной немыльной фотопечати фоток 10х15. Единственной проблемой на мой взгляд могут быть шумы матрицы в столь малом корпусе. У меня у самого старый IXUS 2 МП и я им в принципе доволен, для бытовых целей без псевдопрофищеконадувательства он подходит достаточно хорошо. А видео, повторюсь, априорно лучше снимать нормальной видеокамерой. В принципе конечно лучше прогнуться и присмотреться уже к S45 или к V400, или поглядеть на никон 4300. Самое нормальное это было бы подвалить как потенциальному покупателю к потенциальным продавцам со своей флэшкой и попросить их дать сделать несколько пробных кадров на нее предполагаемым к покупке агрегатом для последующей оценки на своем компре.

Очень рекомендую добавить $50 и взять IXUS400, кроме 4мПх у него матрица 1/1,8 что значительно лучше и трехкратный зум.
Рекомендую к нему сумку LowePro D-RES 8S - 380руб.
Со временем подводный бокс (до 40м) Waterproof Case WP-DC800, если актуально.

http://www.canon.co.jp/Imaging/IXUS400/index-e.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXUS400/ELIX400_3000-e.html#02

[quote:e8ed9491d2="SCAT"]Очень рекомендую добавить $50 и взять IXUS400, кроме 4мПх у него матрица 1/1,8 что значительно лучше и трехкратный зум.
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXUS400/ELIX400_3000-e.html#02[/quote:e8ed9491d2]
Пожалуй согласен, что из иксусов это лучший. По крайней мере
благодаря большей матрице снимки у 400 четче чем у V3

Если нет лишнего полтинника, то подумай о Canon A70 - 350$ (по соотношению цена-качество А70 в несомненном выигрыше, он и от батареек работает, и размер невелик, и в руке поудобней, и характеристики те же!) или Pentax OptioS - 425$ (его размер вобще вне конкуренции, правда вспышка послабей). Не надо забывать про расходы на карточку и тому подобные жизненно важные примочки, в итоге все-равно придется искать недостающий полтинник...

[quote:c9538d8d54="Юрий начинающий"]Огромное спасибо всем за высказанные мнения, только.... 50 баксов у меня нет[/quote:c9538d8d54]

Кажется за то время что обсуждали разница в цене сократилась до 30 :)