Задумчиво - а что,гордой евронатостандартизированной армии Великой Джорджии первого раза мало было?
Вроде в самой Грузии пока никто не горит желанием повторить,опять же вроде и танков с хаммерами пока не подкопили,а те,что в прошлый раз подарили нехорошие русские обзывают трофеями и не отдают..
http://lenta.ru/articles/2008/08/21/trophy/
Cаммит НАТО в Чикаго: Грузия станет членом альянса!
Всего 219 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[faterdom]:
Re[MaF]:
Так это всякий скажет - русские дикие и нецивилизованные, злобные и тупые, поэтому только и не отдают машинки мальчику (Гуммеры пиндостанские). Он же пошутить хотел, в честь открытия Олимиаду, и с пацанами в ООН насчет сего розыгрыша с применением Градов договорился, а эти... совсем без чувства юмора оказались...
Re[мистер Пэтердайн]:
Я покуда ехал на работу, вот что надумал: ясный пень, что вступление в НАТО нужно Грузии не с целью обезопасить себя с военной точки зрения. В военном плане они и так с США сотрудничают по полной, а воевать им особо нескем. Думаю, вопрос чисто политический- для саакашвили это предлог, чтобы не потеряв лица, попрощаться с Абхазией и Осетией. При этом он ещё запишет себе в актив вступление в НАТО - ему такие "прорывы" поднимут рейтинг.
Re[Pga69]:
от:Pga69
Я покуда ехал на работу, вот что надумал: ясный пень, что вступление в НАТО нужно Грузии не с целью обезопасить себя с военной точки зрения. В военном плане они и так с США сотрудничают по полной, а воевать им особо нескем. Думаю, вопрос чисто политический- для саакашвили это предлог, чтобы не потеряв лица, попрощаться с Абхазией и Осетией. При этом он ещё запишет себе в актив вступление в НАТО - ему такие "прорывы" поднимут рейтинг.Подробнее
Однако, правильные масли посещают по пути на работу :D - именно так оно и будет.
На Абхазии и Осетии и так поставлен жЫрный крест и если их подберет Россия, то даже лучше. Однако Россия этого делать не будет.
Кстати по поводу конфликта 08.08.08 - будь Грузия тогда в НАТО он был бы невозможен, т.к. в этом случае втягивается весь альянс, интересы стран которого могут мягко говоря не совпадать с пошедшим ва-банк Саакашвили.
Re[faterdom]:
от: faterdom
Я не трясусь от страха, и моя страна тоже.
так почему у 73 % проголосовавших фобия?!
от:Pga69
Я покуда ехал на работу, вот что надумал: ясный пень, что вступление в НАТО нужно Грузии не с целью обезопасить себя с военной точки зрения. В военном плане они и так с США сотрудничают по полной, а воевать им особо нескем. Думаю, вопрос чисто политический- для саакашвили это предлог, чтобы не потеряв лица, попрощаться с Абхазией и Осетией. При этом он ещё запишет себе в актив вступление в НАТО - ему такие "прорывы" поднимут рейтинг.Подробнее
Вступление в НАТО Грузии нужно как защита от России (так же поступили и остальные республики ссср) ...и угроза как оказывается существует!
от:Niko_Kiev
Кстати по поводу конфликта 08.08.08 - будь Грузия тогда в НАТО он был бы невозможен, т.к. в этом случае втягивается весь альянс, интересы стран которого могут мягко говоря не совпадать с пошедшим ва-банк Саакашвили.Подробнее
+1000
Re[мистер Пэтердайн]:
от: мистер Пэтердайн
так почему у 73 % проголосовавших фобия?!
Фобии эт в шпротляндии, ну вдрук шпроты закончуцца, как мне сказал знакомый грузин - камар может и повыёжываца, сидя на опе у слона...
Re[dymson]:
от: dymson
как мне сказал знакомый грузин - камар
тут грузины на вас жалуются и хвалят Саакашвили
Re[Niko_Kiev]:
от:Niko_Kiev
Кстати по поводу конфликта 08.08.08 - будь Грузия тогда в НАТО он был бы невозможен, т.к. в этом случае втягивается весь альянс, интересы стран которого могут мягко говоря не совпадать с пошедшим ва-банк Саакашвили.Подробнее
Именно поэтому в НАТО и не принимают страны, с неурегулированными территориальными вопросами. О чём разговор- то?
Re[Pga69]:
от: Pga69
Именно поэтому в НАТО и не принимают страны, с неурегулированными территориальными вопросами. О чём разговор- то?
Поэтому конфликт и не был выгоден Грузии ;) ...
Re[мистер Пэтердайн]:
от: мистер Пэтердайн
тут грузины на вас жалуются и хвалят Саакашвили
Им как и тибе, паспарт нужын, вот и жалуюцца, тижыло наверна быть НеГром. :)
Re[dymson]:
от: dymson
Им как и тибе, паспарт нужын, вот и жалуюцца, тижыло наверна быть НеГром. :)
они и без паспорта тут чувствуют комфортно :)
Re[мистер Пэтердайн]:
от: мистер Пэтердайн
Поэтому конфликт и не был выгоден Грузии ;) ...
Им нужен был не конфликт а блицкриг. После ввода туда войск, конфликт стал бы их внутренним делом. Вроде элементарные вещи?
Re[мистер Пэтердайн]:
от: мистер Пэтердайн
они и без паспорта тут чувствуют комфортно :)
Хочеж быть НеГром, будь им! :)
Re[Pga69]:
от: Pga69
Им нужен был не конфликт а блицкриг. После ввода туда войск, конфликт стал бы их внутренним делом. Вроде элементарные вещи?
в любом конфликте виноваты обе стороны а проводить такую авантюру бессмысленно ... так что на России часть вины тоже есть
от: dymson
Хочеж быть НеГром, будь им! :)
хочешь быть алкашом - будь им ;)
Re[мистер Пэтердайн]:
от: мистер Пэтердайн
Поэтому конфликт и не был выгоден Грузии ;) ...
Грузии вообще это не нужно. Это амерам нужно закрепиться на Кавказе. Следующим, после Грузии, станет Азербайджан, потом Армения, и потом придет очередь Средней Азии. В НАТО, насколько я знаю, не принимают страны не имеющие общих границ со странами альянса.
Re[Андрей Якубовский]:
от: Андрей Якубовский
Грузии вообще это не нужно. Это амерам нужно закрепиться на Кавказе.
Вполне возможно! Но вы же не предлагаете другой, лучшей альтернативы?
Re[мистер Пэтердайн]:
от: мистер Пэтердайн
хочешь быть алкашом - будь им ;)
Эт гораздо лутше, чем мудатой :D
Re[мистер Пэтердайн]:
от: мистер Пэтердайн
Вполне возможно! Но вы же не предлагаете другой, лучшей альтернативы?
Лучшая альтернатива- заниматься своей экономикй.
Re[Pga69]:
от: Pga69
Именно поэтому в НАТО и не принимают страны, с неурегулированными территориальными вопросами. О чём разговор- то?
Еще раз (который?) - Грузия заявит, что у нее НИКАКОГО конфликта НЕТ. И Альянс с этим официально согласится де-юре. Де-факто он согласился с этим уже.
Если же Россия подберет Осетию и Абхазию, то для Тбилиси это только лучше. Тогда есть возможность заявить, что не смотря на то, что Россия, субъект международного права хоть и оттяпала часть Грузии, но тем не менее Грузия к этому государству территориальных претензий не имеет.
Зато во избежание дальнейшей возможной агресси и аннексии территорий Грузия настоятельно нуждается помощи международного сообщества в лице НАТО. Именно ТАК БУДЕТ заявлено и ко всеообщему удовлетворению сторон Грузия БУДЕТ членом НАТО. Через два года или позже - вопрос времени. В данном случае совпадают интересы как Грузии, так и альясна. Плюс - железобетонный аргумент, приведенный мной выше. Так что побыстрее собирайте "земли русские" в виде Осетии и Абхазии.
Re[Niko_Kiev]:
Да пусть она хоть членом будет, хоть другим половым органом женского рода. Это не обезопасит ее от ответного удара России в случае повторения нападения на страны, отделившиеся от Грузии. Просто жителям Европы надо понимать, в случае приема Грузии в НАТО и начала военных действий неуравновешенным Сакой против Абхазии и Ю.Осетии Россия нанесет упреждающие ядерные удары по инфраструктуре стран НАТО в Восточной Европе. Заодно и по портам Прибалтики.
