C-mount объективы на m4/3, Sony NEX и других камерах

Olympus E-PL7 + Fujian 35/1.7

Первые три на 25/1.4 на открытой. Четвертая на 50мм, чуть прикрытый.

Добрый день! Кто в теме, не посоветуете мастера в РФ (а еще лучше в Москве), который сумел бы спилить 1,5-2 мм пустого "хвоста" у c-mount объектива, не повредив при этом заднюю линзу и не набив объектив пылью? Нравится рисунок и светосла, но сейчас снимать можно только макро или "художественный расфокус", даже на дваждыкропе, и так уже какую-то шторку внутреннюю в своем олике повредила :(







Kern Switar 25/1.4, Olympus OMD e-m10

Я после чтения в сети про C-mount выкрутила на своем cctv25/1.4 винтик, и на радостях, что колько фокусировки стало дальше крутиться, докрутилась Так как сабж сделан из алюминия, умудрилась стесать внутренние детальки, нарезав ими резьбу внутри объектива Это выяснилось после разборки. Теперь объектив фокусируется от макро до бесконечности, но есть нюанс - фокусировка происходит врашением объектива за переднеюю часть у линзы
С 50/1,4 таких фокусов не повторяла, он фокусируется от 30 см до 6,5 метров. Дальше никак. :(

А я вот довкручивалась до упора, что что-то внутри фотоаппарата повредила (уж лучше бы объектив). К счасть, пока работает. Но жалко! Неужели не найти мастеров со станком по металлу и прямыми руками?

Ветка уснула :)









E-PM2, Meopta Openar 40/1.8

Попал в руки такой объектив с двумя кольцами и переходником на C - 4/3 с кольцами работает только в макро, без колец перебег за бесконечность, это что то с линзой не так?

А есть другие c-mount объективы в использовании? У них бесконечность с этим адаптером на месте?

Может объектив разбирали кривыми руками.

Проставочные кольца для макро и используют. У меня такие же как на снимке. Три штуки.

Если есть большой перебег за бесконечность то придется делать прокладку между адаптером и объективом. Проволока разных диаметров, отрезаем куски, делаем колечки. На тестовых снимках смотрим где бесконечность ближе будет.

Если перебег маленький, на милиметр-другой вращения фокусера, то это нормально.

других нет, вроде разобрался, объектив не отъюстирован, линза легко разбирается на несколько частей, и все зависит от того как собрать, и вот пробное фото

Парни,прочел первые десять страниц ветки и понял что я ничего не понимаю.
Посоветуйте с-mount обьектив на gh3.Нужен для видео.Для киношной картинки.Без искажений (желательно),без кроп фактора (все что пока понял) и без спиливаний (так как некому и нечем).
Заранее благодарю.

Хочу фуджиан или нонейм китайские, помогите различить, какие идут с бесконечностью а какие нет, на али несколько разных по виду моделей 25 1,4.

По-моему, никак не различить (
Под микру покупались нонейм cctv 25/1,4 и 50/1,4. Каждый шел со своим переходником. Так вот на 25/1,4 с бесконечностью все в порядке было, а на 50/1,4 максимальная дистанция 6-7 м . Хотя для портретов и предметки нормально.

Сейчас остался один 35/1,7. Тоже с переходником брался. У него комплектация побогаче - бленда резиновая еще есть, и вид подороже :D Вот с ним все нормально. Он и на 1,5кроп подходит.

Смотрела на сайте ибея, многие их обзываю Fujian, но ни на коробке, ни на самом объективе таких надписей нет.

Если что, то я писала про самые дешевые.

а переходник от 25 нельзя было поставить на 50? Покажите пожалуйста какие брали 25 и 50.

Цитата:

от: Yakophoto
а переходник от 25 нельзя было поставить на 50?....

Нет, нельзя. У 25 диаметр самого объектива меньше, 50 в переходник до конца не вкрутится. Будет только в ближнем поле снимать, если встанет в переходник. Я сейчас уже точно не помню, пользовала их каждый со своим переходником.

ЗЫ Найду похожие, кину ссылку.

есть на продажу
Schneider Kreuznach Xenon 50mm f0.95
snuff покупал у меня такой лет 6 назад, в самом начале темы.
тот что есть в наличии состояние обьектива на 3ку
если кому интересно
https://www.a*ito.ru/volgograd/fototehnika/prodam_schneider_kreuznach_xenon_50mm_f0.95_731676029
фоточки

Подниму тему вопросом, что посоветуете сейчас взять новичку из обсуждаемых объективов? :)

Цитата:

от: Navigas
Подниму тему вопросом, что посоветуете сейчас взять новичку из обсуждаемых объективов? :)

На которой из 47 страниц? :)

Вообще любой. В зависимости от его состояния, от того что снимать и как, можно получить как игрушку на один день так и любимый объектив на каждый день.


Мне лично нравится Meopta Openar 40/1.8






Нравится в основном потому что я купил его задолго до того как он стал модным, всего за 20 баксов примерно. Сейчас же за него под 200 просят и это уже покупка о которой стоит подумать.

Из c-mount объективов, которые остаются бюджетными даже сегодня, есть Fujian. Под этим брендом продаются три объектива, 25/1.4, 35/1.7 и 50/1.4. Это новодел, без налёта винтажности, и его много. Поэтому накручивать цену просто негде. Объективы от систем видеонаблюдения :) Ключевая особенность: они нормально не кроют даже сенсор Никон 1, отдавая пятно изображения с резкостью в центре, которая сильно снижается (и стремится к закручиванию) по мере приближения к краям изображения. Тем не менее за свои деньги это вполне себе объективы. У меня есть 25мм и он мне местами даже нравится. Ну ещё бы он мне не нравился, за 20 баксов-то

Fujian 25/1.4


Все снимки сделаны на Pen Mini 2.

Цитата:

от:photokitteh
...
Из c-mount объективов, которые остаются бюджетными даже сегодня, есть Fujian. Под этим брендом продаются три объектива, 25/1.4, 35/1.7 и 50/1.4. Это новодел, без налёта винтажности, и его много. Поэтому накручивать цену просто негде. Объективы от систем видеонаблюдения :) Ключевая особенность: они нормально не кроют даже сенсор Никон 1, отдавая пятно изображения с резкостью в центре, которая сильно снижается....

Подробнее

Не совсем так. Fujian 35/1,7, или как его там, кроет даже 1,5 кроп. Существуют разновидности маркированные именно как Fujian. Есть вариант с многолепестковой диафрагмой, которая сохраняет кружочки в боке ( а не гайки) даже на прикрытой. Вот он более предпочтителен. И размытие у него поинтересней, чем у просто нонейм CCTV 35/1,7.

Ваша Меопта на их фоне выглядит гора-а-аздо лучше, но и стоит дороже, как Вы заметили.

Тут смотря что понимать под "покрытием". Я там оговорку сделал, "нормально". Это область где картинка "нормальная" и, видимо, она является рассчётной областью, которую авторы как-то считали. Всё же, для систем видеонаблюдения важна резкость картинки, а не "художества".

***
Парни с mflenses проводили тесты, у них получалось что покрытие без виньетирования объективов си-маунт для микры начинается где-то с 25мм.

На Никон 1 можно и пошире ставить стекляшки. Там матрица меньше. У меня есть Шнайдер Ксеноплан 17/1.7, виньетирование там заметно только в углах и только если что-то светлое снимать. На м43 картинку с него надо обрезать, даже если изначально снимать в квадрат.
***


А вот за пределами рассчитанной области может уже быть что угодно. Может быть нормальная картинка, может быть мыльная. Может быть виньетирование, наконец. На микре этот 25/1.4 начинает виньетировать где-то с f/4, диафрагма в кадр уже лезет.

Фуджианов много разных, есть подозрение что их делают на разных заводах, по разным схемам. Там качество разное, полировка линз, количество лепестков диафрагмы, цвет просветления и так далее. У моего 25/1.4 лепестков диафрагмы 12, формируют "почти круг" (мятый круг) на всех значениях. А вот с кругляшками в боке уже веселее



- на открытой. Это ещё на Никон 1.