C-mount объективы на m4/3, Sony NEX и других камерах

Всего 1036 сообщ. | Показаны 761 - 780
Re[retext]:
Цитата:

от:retext
Мыло "вне центра" хорошо видно на вышеприведённых фотографиях.
Прошу поправить, если в чём то ошибаюсь, (Осилил пока последнюю половину темы). Для первого опыта, выбрал CCTV 35mm f/1,7 с макрокольцами и адаптером Микро4/3 (надеюсь комплектный пилить не придётся) за 850р. (25$)
(Правда ещё ни разу на "е-бейе", не покупал, может это цена не окончательная)
Съёмка: Архитектурные детали, видео, макро, попробую портрет.

Подскажите какие есть варианты широкоугольников (мною более востебованны), вот нашёл (55$) "Japan Avenir CCTV Lens C-mount 12mm F1.2 1:1.2 *USED* free ship" (? ЮЗЕД --это Б/У, а фри шип -- свободный корабль?!?)

Еще заинтересовали зумы, типа 12,5-75/1,4 (Вроде С,а не CS), какие с ними проблеммы,

Подробнее

Широкоугольные C-mount часто не покрывают весь кадр даже м4/3... Поэтому готовьтесь к возможной картинке в кружочке. ИМХО стоит брать только с фокусным больше 35-40 мм... Хотя может быть есть и какие-то исключения...
Free shipping - бесплатная доставка, т.е. стоимость пересылки уже включена в стоимость лота. Чаще всего самой дешевой посылкой без номера для отслеживания...
Re[Snuff]:
Дваждыкроп матрицу кроют почти все объективы C-mount с ФР от 25 мм, но не всегда. Все, что выше кроют нормально. Сам пользую редкий Amitar Lens Telefoto 16mm 3INCH (75mm)/1:1.9. Еще есть зум Canon TV Lens 25-100/ 1:1.8, но он лежит без дела.. Надо заметить, что у киношных объективов свой неповторимый рисунок и боке. На прикрытой дает хорошую резкость.
Re[Snuff]:
Широкий угол в ц-маунте искать не стоит.
Re[boris144]:
Цитата:
от: retext
Для первого опыта, выбрал CCTV 35mm f/1,7 с макрокольцами и адаптером Микро4/3 (надеюсь комплектный пилить не придётся) за 850р. (25$)
Съёмка: Архитектурные детали, видео, макро, попробую портрет.
Жары вроде нет, а мозги отказывают. На е-бэй, полез-то за переходниками с Никона и М42 на Микро4/3, с целью использовать имеющуюся советскую оптику 35/2, 50/1.8, 50/2, 58/2, 135/2.8, 200/3,5....конечно она массивнее, но фотообъективы рассчитаны на большее разрешение, особенно по центру, только который, за за кропа, тут и используется, а то, что "мылит" на ЦеМаунте констукторы рабочим не предполагали. Или я что то не допонял :?:
Цитата:
от: boris144
Дваждыкроп матрицу кроют почти все объективы C-mount с ФР от 25 мм, но не всегда. Все, что выше кроют нормально.

В итоге из CCTV мне остаётся 75мм, отзывы тут неплохие, и цена гуманее Olympus M.ZD 75mm F/1.8. Зум "промежуточный" между китовыми, задёшево было бы не плохо, можно, не спеша, поисследовать варианты, может повезёт.
Цитата:
от: maxuser
Широкий угол в ц-маунте искать не стоит.

И по прежнему востребован широкий угол :!: Пока, есть два варианта, на правильности которых не настаиваю, а напротив сам сомневаюсь, и здесь точкой отсчета может служить Panasonic 14mm F/2.5 за 4-5 тысяч, его пока нет, но покупать дороже не автофокусный, кажется неправильным.
1. Купить вслепую (что по первости как то напрягает) на Е-бэе за 700р 25/1.4 , тут и угол ещё не широкий и выбор большой, даже брэнд ЛОМО у китайцев нашёлся. Может, кто, что полезно подскажет, на эту тему?
2. Пошире и подороже, типа Schneider-Kreuznach Xenon Lens 17mm f0.95, за 6 тысяч. Сравнить возможности небыло, но большая светосила как-то не перевешивает виньетку и отсутствие автофокуса. Разве что "картинка".

Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg
Free shipping - бесплатная доставка, т.е. стоимость пересылки уже включена в стоимость лота. Чаще всего самой дешевой посылкой без номера для отслеживания...
Обнаружилось два варианта бесплатной доставки; "Standard Int'l Shipping" и "Economy Int'l Shipping". Получается первый предпочтительнее?
Re[Snuff]:
Я, основываясь на примерах, собираюсь купить pentax cctv 25/1.4, он у кого-то на ебае стоит 80 американских рублей. Очень клевый объективчик, хорошая картинка прямо с открытой, но единственное что - для кого-то это плюс и для кого-то минус - бокех не крутит, говорят. Еще эти же стекла можно найти под брендом cosmicar и еще под каким-то, но вот этот вариант - я попозже могу поискать ссылку - самый выгодный, другие аналогичные сильно дороже.
Re[retext]:
[quot]В итоге из CCTV мне остаётся 75мм, отзывы тут неплохие, и цена гуманее Olympus M.ZD 75mm F/1.8.[/quot]
Не путайте, пожалуйста, божий дар с яичницей. TV линзы значительно уступают по разрешению фотообъективам.
Re[igorsphoto]:
Совсем не обязательно уступают, по крайней мере в центре.
Но да, сравнивать топовое АФ-стекло с техническим объективом для аналоговых камер - это не дело.
Re[maxuser]:
У меня на подоконнике стоит маааленькая Meopta Openar 80/2.8 ;)
Re[igorsphoto]:
Да у меня тоже несколько цэмаунтов в ходу
Re[maxuser]:
lдобавим картинку Fujian 35/1.7 NEX 5


Re:
Товарищи. Есть ли здесь у кого объектив Computar 25/1.3?
Это японец, весьма неплохих оптических свойств, для "old security camera lens".
Выглядит так:

Особенности: 3-лепестковая диафрагма и сильный недобег до бесконечности на тонком адаптере.
Я в размышлениях, как его модифицировать, чтобы бесконечность появилась.
Re[anfyrt]:
Для тех немногих, кому также попадется этот чудесный объективчик.

Под рифленой резинкой на фокусировочном кольце (на чужой фотке выше снята) 3 маленьких винтика, крепящих это переднее кольцо к геликоиду, а кроме них есть винтик чуть крупнее (под крестовую), который ограничивает ход фокусера в пределах паза, который дает почему-то только 45* хода (примерно) по кругу. Вывинтил этот винтик нафуй =) (не потерять бы) и ход фокусера сильно увеличился в обе стороны. Теперь есть сильный перебег за бесконечность, но это не страшно.

Объектив действительно резок на открытой. Я доволен.
Olympus OM-D E-M5 + Lomo HDTV 25 1.4




Как видите края мылит на 25 мм и виньетирование:)
Re:
Интересует применение недорогих C-MOUNT объективов на коробке Canon EOS M.

1.Есть вопрос, вернее просьба. Обладатели китайца 25/1,4, посмотрите, а нельзя ли увеличить покрытие, спилив корпус спереди, который служит блендой? Не он ли дает черные углы? Зажать диафрагму и посветить туда фонариком или пощупать зубочисткой.

2.Оставили пока 25-й. Если я хочу по возможности широкоугольный объектив, мой выбор 35мм?
FUJINON TV 35mm f/1.7 C-MOUNT на матрице APS-C дает виньетирование, а китаец Fujian 35mm f 1.7 - нет. И совершенно разный рисунок. Значит - это не копия? А с чего же тогда тянули китайцы? (кроме этих двух я не нашел 35мм. Если таковые имеются, "дайте на водку" :D . Кстати, фуджинон на фоне китайца показался даже скучным и просто резким, не имеющим смысла. Картинок по фуджинону мало, хороших вообще не нашел.
Re[Павел И.]:
Пока заказал Fujian 35mm f 1.7 , примеры симпатичные. А там посмотрим.
Re[Snuff]:


GF3 + CCTV 25/1.4
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Пока заказал Fujian 35mm f 1.7 , примеры симпатичные. А там посмотрим.

Понравился. Эффект построен на очень кривом поле изображения. Если навестись на бесконечность по центру, периферия оказывается в боке. Резкость там где навелся есть. Так что нормально фокусируется на EOS-M.
Объектив надо дорабатывать - чернить, собирает зайцев со всех лампочек. если они не по центру.
Загрузка бастует, примеры не дам.
Re[Павел И.]:
Подскажите , а 1,7/50 мм как он себя поведет на 4/3
Re[itti]:
А что это за объектив такой? =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта