C-mount объективы на m4/3, Sony NEX и других камерах

это реально так стоит или ищют лохов?

Любая вещь стоит ровно столько,сколько за нее готовы заплатить,а не сколько у меня в кармане есть.

думаю второй вариант

ПС: так на счет вопроса про фуджи 1,4/50 владельцы отзовитесь

sonera
Да, нет на нем бесконечности без переделки. А зачем он Вам, у Вас наверняка есть аналог 50/1.4?

Улдыс
Человек с двумя килобаксами в кармане, которому их не жалко на безделушку по Вашему лох? :? Ну-ну.

А можно полноразмеры БЕЗ обработки ???

Отрезал справа и слева ... у некоторых фотог ФШ ... минимально ... мылки кенон Г9 и соне аш9


увеличить ...


Посмотреть на Яндекс.Фотках


«"Жду уже пол-часа, гарсон, где мой Бордо?"»


«Тяжела и неказиста жизнь пернатого артиста.»


«Муха-цокотуха»

это были равы, которые я уже удалил,
в целом все тоже самое, дело на в полноразмерах, а скорее всего то как эти объективы искажают пространство в зоне нерезкости.

Цитата:

от: sonera
это были равы, которые я уже удалил,

Почему-то я не верю.

Всё очень просто - можно ли посмотреть полноразмеры или или это "тайна великая есмь"???

напишите в личку почту, я вам пришлю большие джпеги
равы я не храню, не верить ваше право.

Прикупил тут себе Fujinon TV Lens 75 F1.8

Удивили неожиданно большие размеры и туговатое кольцо фокусировки.
Ожидал, по правде сказать, раза в 2 меньше как минимум.
Не порадовала минимальная дистанция фокусировки - немного больше метра. Весит эта штука тоже очень не мало.

Выглядит этот зверек вот так (сам в интернете не нашел фото девайса в свое время):

Fujinon TV Lens 75 F1.8




Фото пока не выкладываю - сейчас на руках только офисно-трешево-тестовый снимки при искусственном свете.
Судить по ним о стекле глупо, выкладывать не стал.
Предварительно качество вполне устраивает. Вьентирование на открытой практически не заметно.

Как только появится что то вменяемое - постараюсь показать.

так он вроде меньше 1,4/50


вроде рисунок у него хороший, читал в интернете

а как он крепится на резьбу М25 с бесконечность без переделки или шаманили?

Цитата:

от: sonera
так он вроде меньше 1,4/50

Блин, и правда больше))) А меня какая то фотка в свое время в заблуждение ввела - я думал что он крошечный)

Цитата:

от: sonera
вроде рисунок у него хороший, читал в интернете
а как он крепится на резьбу М25 с бесконечность без переделки или шаманили?

Про рисунок пока ничего сказать не могу - возможности нормально потестить не было еше.

Про бесконечность - я вообще не в курсе... Даже не заморачивался пока. Если бесконечности не будет - тогда буду шаманить)))
А разве у NEX рабочий отрезок больше чем у C-Mount? Откуда должны быть проблемы?

да проблемы могут быть потому что некоторые объективы из-за своей широкой задней части просто не до конца в кручиваются в переходник ;)

на м4/3 у этого явно нужно будет что-то делать. поскольку я так понимаю задняя часть такая же как и 50мм. а последний как раз 25 резьбой не доконца вкручивается.

в общем будем ждать снимков

прикупил на ebay fujinon 35 1/7 к olympus ep-l 1 с переходником - кнопка спуска не работает и черный экран, может что-то забыл, вразумите советом...

скорее всего - защелка на байонет либо неглубокая, либо мимо штырька, штырек не вышел и "блокирует" снятие сигнала с камеры... посмотрите и сверлом углубите или расширьте... не страшно, если будет сквозная дырка, она ни на что больше не влияет...

покорнейше благодарю, точно, щечек был - думал что до конца, а оказалась не совсем - Спасибо))))))))))

Цитата:

от:sonera
да проблемы могут быть потому что некоторые объективы из-за своей широкой задней части просто не до конца в кручиваются в переходник ;)

на м4/3 у этого явно нужно будет что-то делать. поскольку я так понимаю задняя часть такая же как и 50мм. а последний как раз 25 резьбой не доконца вкручивается.

в общем будем ждать снимков

Подробнее

Этот, как раз, ставится без проблем.

Выводы о объективе пока такие:
1. Цвет и рисунок нравятся, хотя указанных фото для анализа и не достаточно.
2. Вьентирования фактически нет, в отличии от полтиника.
3. Резкий по центру прямо с открытой диафрагмы. Очень резкий уже на f2.8
4. Перифирия мягкая на всех диафрагмах.
5. В целом пока, как портретное стекло - оч даже ничего)
6. Очень понравилось на него видео снимать со штатива)) Без штатива - слишком дрожит.

Полноразмерные снимки можно посмотреть здесь в альбоме.
Конвертация - Capture One 5. На портретах убирал шарп с дефолтных 180 до 100. Легкая тоновая коррекция.
В некоторых приведенных фотках немного кадрировал с целью выравнивания горизонта - моя извечная болезнь.

Никаких претензий на художественность.


Диафрагма F1.8


Диафрагма F2.8


Дальше значение диафрагмы не помню:) В экзифе везде 1 :D

Хорошее стекло, как мне показалось, от 50/1,4 отличается, но не однозначно в лучшую сторону, то что мазни по краям нет, это да, но вот рисунок в целом, немного другой. В общем надо изучать.
P.S Посмотрел повнимательнее, отлично!