C каким реальным разрешением (дпи) печатает струйный принтер Эпсон 1290 ?

Подскажите, пожалуйста, с каким реальным разрешением (дпи) печатает струйный принтер Эпсон 1290 когда установлен "родной" драйвер и выставлено разрешение 1440 или 2880 дпи ?

С указанным, 1440 или 2880 :)
А вот изображение обрабатывается драйвером в 720 ;)

Больше 180 lpi не видно.(практика)
Значит,360dpi целевого формата-разумный максимум.
Если больше(печать мелкой карточки),уменьшать не надо.
Если меньше-увеличивать бессмысленно.

Уважаемый Алекс, больше 180 таки видно, что хорошо совпадает с информацией о внутреннем разрешении драйвера 720. Проверялось многими и неоднократно. Для большинства средних сюжетов - да, порядка 200...300 ппи обычно достаточно. Но тут, как всегда, появляются дополнительные условия...

Цитата:

от: SDM
Подскажите, пожалуйста, с каким реальным разрешением (дпи) печатает струйный принтер Эпсон 1290 когда установлен "родной" драйвер и выставлено разрешение 1440 или 2880 дпи ?

Открывает документ: Programming Guide For 6 Color EPSON Stylus Ink Jet Printer: Stylus Photo 1280, Stylus Photo 1290, M-3500C (можно взять на сайте Epson: http://www.epsondevelopers.com) и видим, что растрирование может быть 360 x 360 dpi или 720 x 180 dpi, в зависимости от режима печати.

Цитата:

от:Игорь Новиков
Уважаемый Алекс, больше 180 таки видно, что хорошо совпадает с информацией о внутреннем разрешении драйвера 720. Проверялось многими и неоднократно. Для большинства средних сюжетов - да, порядка 200...300 ппи обычно достаточно. Но тут, как всегда, появляются дополнительные условия...

Подробнее

В ЦВЕТЕ?!!

[quot]В ЦВЕТЕ?!![/quot]
Да, а что так удивляет?
Уважаемый BlackRed привёл ссылку на документ, правда мне запомнилось почему то растрирование 720х720 для "фото" принтеров, но могу и ошибаться, года два назад смотрел...
Условия моего эксперимента: фотоклуб Новатор, человек 30 народу, фото, выполненные в одном цикле на Эпсоне Фото 750, разрешения картинок с мелкими деталями 90, 180, 360 и 720. 90 отличили все, 180 от 360 - больше половины, 360 и 720 - хуже, несколько человек всего, видимо у них зрение получше... В мЕньшей аудитории тоже проверял несколько раз, с похожим результатом. В сети встречал аналогичные результаты неоднократно, в том числе и в темах этого клуба.

Может быть,может..
Хотя на зрение не жалуюсь..
А может,даунсемпл 720/360 был не очень?
Тестировать по-уму надо растрировав в разные разрешения векторную картинку,IMHO.

Да не, я по-всякому, и в сканере уменьшал разрешение вдвое, в шопе приводил к нужному разрешению, и в шопе даунсемплил, даже всякими приблудами с разными алгоритмами, результат всяко-разно один - есть мелкие детали, различные способы дают разницу, которую надо в микроскоп рассматривать (но дают, конечно)... С вектором тоже пробовал, радиальную миру, но там свои тараканы... По-моему, обычное фото показательнее. Надо было бы RIP-ом каким нибудь воспользоваться, но лень обуяла, _для себя_ я выводы сделал...

Я тоже выводы сделал-если имеем разрешение в пределах 360-720,то ресемплить не надо,пускай принтер сам разбирается.
Если меньше 360-приводить к 360 и шарпить.
Если больше 720-приводить или к 360,или к 720,если времени не жалко.
Разница между 720 и360 не стоит лишних мегабайт и минут.

Мне с размаху положить на все эти ppi и lpi, но разницу в печати в установках принтера между 720 dpi и 1440 заметить легко. Для печати фото до А4, более чем желательно 1440, больше уже можно 720. 360 для фото вообще не годится, проваливаются детали. Свыше 1440 тоже нет смысла.
Беда 1290 это заметный провал в цветных тенях, который довольно сложно убрать при подготовке картинки в ФШ, в Nikon Capture 4.2 проще, но не до конца. Вторая проблема потеря деталей на малоконтрастных участках в желто-коричневых тонах, но это проблема классическая, часто встречаемая и в офсетной печати.
Подготовка для печати - 300dpi.

Э-э, уважаемый rivoli, Вы немного не поняли. Я и Алекс беседовали о разрешении _подготовленной картинки_. А в установках _принтера_ для печати фотографий естественно надо ставить 1440 (с учётом типа бумаги, конечно). Вечная проблема понимания термина dpi... На счёт установки 2880 - почти согласен, но если есть время - я ставлю, разница действительно невелика, но таки имеется...

Цитата:

от: SDM
Подскажите, пожалуйста, с каким реальным разрешением (дпи) печатает струйный принтер Эпсон 1290 когда установлен "родной" драйвер и выставлено разрешение 1440 или 2880 дпи ?

Он печатает именно с тем разрешением, которое выставлено. Другой вопрос, что dpi струйного принтера не имеют ничего общего с dpi минилаба или сублимационника (все равно что емкость электрического конденсатора и емкость 3-литровой банки). Более того, не существует никакой формулы пересчета. Очень приблизительно по субъективным ощущениям 2800 на струйнике - это около 300 на минилабе. Но это с точностью плюс-минус километр.