C Fuji на Nikon
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[САНЯ.]:
Это некорректно. "Если" не считается, иначе матрицы мыльниц 1/2.3" с 18-20 Мп затопчут всех . А на практике, с 24 Мп ФФ легче снять 16 интегральных Мп чем с 16 Мп кропа.
Re[Вольдемар Санычъ]:
от: Вольдемар Санычъ
Посмотрел Матющенко, почитал Матющенко и решил копить на X-Pro2.....чет он пока меня убедил.
Конечно убедил, Фуджи для этого их и нанимает)
Re[breeze5599]:
Уже и микру продают по цене ФФ.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Уже и микру продают по цене ФФ.
А что Вас удивляет? Массогабарит такой же товар как и все остальные параметры какого-либо изделия. Например килограмм велосипеда стоит дороже килограмма Мерседеса. Так что за миниатюризацию надо расплачиваться - новые технологии как-никак. Если бы всегда и во всём цена товара определялась бы исключительно конечным результатом, то мы бы сейчас жили бы в совсем другом мире.
Re[Sergei-62r]:
Там вся миниатюризация давно отработана. Просто производители грамотно стригут потребителей, постепенно повышая цену. Что в Pen-F такого революционного в сравнении с EPL7, например?
Re[Romic]:
от:Romic
И тем не менее, говорить, что кроп зачах пока рано и новая поделка от Сигмы тому подтверждение http://www.dpreview.com/news/2596209296/rumors-hint-at-super-fast-sigma-50-100mm-f1-8-art-lens-for-aps-c-dslrsПодробнее
как владелец предыдущего шедевра для кропа от Сигмы могу сказать, что 50-150мм превосходит по качеству картинки Никкор 50/1.4Ж (на сравнимых диафрагмах) в условиях недостаточного освещения, но вот при хорошем освещении всё встаёт на свои места, а ведь ещё надо массогабарит учесть. А вообще, непонятно, кто является целевой аудиторией этой линзы? Я ещё понимаю - Самсунг выкатил линейку светлых кроповых зумов в том числе и 50-150/2.8 под свой байонет. Но последний почти на четверть легче и на 5см короче Сигмы. А здесь же ещё и тяжелее и так не лёгкого телевика.
Re[breeze5599]:
от: breeze5599
Конечно убедил, Фуджи для этого их и нанимает)
Так Вы не верите что он сменил системы Canon и Nikon на Fuji по тому что они субъективно хуже?
Или его в какой то момент времени просто купили?
Re[Вольдемар Санычъ]:
от: Вольдемар Санычъ
Так Вы не верите что он сменил системы Canon и Nikon на Fuji по тому что они субъективно хуже?
Или его в какой то момент времени просто купили?
Ну, видел я это видео и готов поверить, что качества и эргономики Фуджика автору оказалось достаточно для решаемых им задач. А вот то, что он приплёл к этому ответу якобы неустраивающее его техническое качество Кэнониконов и то, что на этой "презентации" оказался - совершенно случайно, конечно же - официальный представитель Фуджи, заставляет меня думать о заказном характере съёмки.
