БЗК под мануальные объективы, недорого

Мне разбили камеру на каждый день, встал вопрос поиска замены. Был это Никон1 и за 10 месяцев пока он у меня был я успел обзавестись пригоршней c-mount объективов. Которые выкидывать жалко, несмотря на то что это большей частью хлам :)

Ну да ладно. У Никон1 из воспомогательных функций для ручной фокусировки есть только экранная лупа. Но из-за низкого разрешения экранчика пользоваться ею затруднительно (при увеличении не видно толком где резко), а при подключении сторонних объективов этот функционал и вовсе пропадает. Лупу можно вернуть одуванчиком и он у меня даже был, пока не вышел из строя.

А затем камеру уронили :) И из-за описанных выше особенностей на систему Никон1 меня уже не особо тянет. Хотя если бы не мануалы то снова бы взял.

Что из БЗК остаётся ещё для мануальщиков? Где какие воспомогалки используются и что удобнее? Фокус-пикинг, лупа, ещё что-то?

Я так понимаю что из карманных решений мне либо Сони светит либо Олимпус?

Будут какие-то советы по моделям? ОВИ не особо нужен, поворотный экран удобен но не обязателен. А вот высокое его разрешение кажется очень нужным.

Местную ветку мануалах в мире БЗК листал но там нет подробностей. А встревать туда кажется оффтопиком и вообще все передерутся :)

Ну, так вы сами все знаете, я за Сони, тк сам ею снимаю. Фокус пилинг вещь для ручного фокуса весьма удобная.
Кстати, бюджет озвучте, это несколько конкретезирует предложения по камерам.

C-mount имеет шансы покрыть хоть как-то дваждыкроп; на полуторном все грустнее. Так что олимпус, олимпус...

Цитата:

от: Макар

Кстати, бюджет озвучте, это несколько конкретезирует предложения по камерам.

где-то 400 евро, плюс-минус. ну я ещё на НГ-скидки надеюсь :)

Никон1 вообще за 135 купить получилось. Акция.

Цитата:

от: Nicholaes
C-mount имеет шансы покрыть хоть как-то дваждыкроп; на полуторном все грустнее. Так что олимпус, олимпус...

Да, они не рассчитаны на большой кадр. Но чем ФР больше тем покрытие (теоретически) больше. Вычитал в соседней ветке по си-маунтах в мире БЗК.

У меня есть 17/1.7, 25/1.4, 40/1.8, 80/1.8 и один адский зум 6-60/1.6, который не кроет даже дюймовый сенсор (вроде под 1/3").

Цитата:

от:bikephoto
Да, они не рассчитаны на большой кадр. Но чем ФР больше тем покрытие (теоретически) больше. Вычитал в соседней ветке по си-маунтах в мире БЗК.

У меня есть 17/1.7, 25/1.4, 40/1.8, 80/1.8 и один адский зум 6-60/1.6, который не кроет даже дюймовый сенсор (вроде под 1/3").

Подробнее

Опа, в первом сообщении между глаз попало, что мануальные стекла под с-маунт
Так вам тогда кроме Никон 1 особенно и брать нечего, он единственный по рабочему отрезку пролезет, у остальных систем он больше.

Цитата:

от:Макар
Опа, в первом сообщении между глаз попало, что мануальные стекла под с-маунт
Так вам тогда кроме Никон 1 особенно и брать нечего, он единственный по рабочему отрезку пролезет, у остальных систем он больше.

Подробнее

Ничо страшного :)

Ну, я могу отказаться от одного-двух объективов в пользу фокус-пикинга и/или лупы (не знаю у какой системы как что реализовано). Или просто кропать из центра свои горе-шыдевры.

С Никон1 хорошо работается только с родными объективами. Там вся система на скорость ориентирована. С блином 10/2.8 вообще очень компактно получается. Ему бы рабочие исо повыше на стоп-три и вобще отличная репортажка/стрит-камера. Но если для души (помануалить) то начинается игра в угадайку, попал в ГРИП или ещё нет.

Да, там не столько в РО сложность, сколько в размере сенсора. Чем он больше, тем сильнее виньетирование на широкоугольных си-маунтах.

Например, Schneider-Kreuznach Xenoplan 17/1.7 на Nikon 1 дает едва заметное виньетирование в углах. https://farm8.staticflickr.com/7107/13334707545_deecc78042_o.jpg

Не видел работу этого объектива на микре и нексе но, условно, на первой может будет ощутимая рамка, толщиной в 1-2см, а на втором наверное получим черный кадр с крохотной дыркой в центре :)

с мелкими матрицами и байонетом есть еще пентакс Q7 и Q10. под смаунт походу самый цынус. правда экран не поворотный.

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
с мелкими матрицами и байонетом есть еще пентакс Q7 и Q10. под смаунт походу самый цынус. правда экран не поворотный.

Не, там очень всё плохо. Но спасибо :) У приятеля есть этот Q7, показывал мне фото на эти кино-объективы. Мыло мыльное, его даже в инстаграм не запостишь - смартфоны лучше снимают. Очень сильно кропается кадр. Ну или я не знаю в чем там беда была. А с родным объективом вполне себе "камера солнечного дня", как и Никон1.

Пока смотрю в сторону E-PM2.

Кажется, вопрос закрыт вступлением в секту микроводов через заказ Е-РМ2. Осталось только дождаться членского сертификата в виде камеры которая приедет невесть когда потому что в магазине черная пятница :)

Спасибо за ответы, ребята :)