Бывают ли нарекания на китовый комплект пятака?

С 33V перешел на цифру. Для начала взял 400D. В процессе осваивания столкнулся с тем, что оптику надо весьма тщательно подбирать на фронт/бэк фокус. В частности, только шестой Тамрон ( все были нераспечатанными!) из магазина меня кое-как устроил . . . В то же время купленный с тушкой кит фокусируется просто изумительно (другое дело, что картинка не высший сорт . . .). Родные Сапоговские объективы в отношении фронт/бэк фокуса правда ведут себя хорошо. Но насколько я понял, это тоже - лотерея . . .

Теперь вопрос: если вот переходить на пятак, так может брать его сразу с китом 24-105. Он темноват конечно, но зато есть надежда, что поскольку комплект идет с савода, то там все настроено. Или - я заблуждаюсь?

Настроен/ненастроено - пофигу. Объектив тёмен, огромен и мылен. Лучше уж какой дешёвый фикс полтиник чем это.

Цитата:

от: Painmailer
Настроен/ненастроено - пофигу. Объектив тёмен, огромен и мылен. Лучше уж какой дешёвый фикс полтиник чем это.

Не сказал бы что мылен и огромен. Может я опять неправильную L-ку видел?

Вообще-то я встретил (правда пока только в нете) и китовый комплект с 24-70/2,8 . . . но тут еще вопрос, что предпочесть . . . светосильный полтинник опять таки у меня уже есть

Цитата:

от: Vikkin
Вообще-то я встретил (правда пока только в нете) и китовый комплект с 24-70/2,8 . . . но тут еще вопрос, что предпочесть . . . светосильный полтинник опять таки у меня уже есть

Светосильный полтинник, он же штатник на ФФ, это то, с чем можно "творить". Дальше на вкус и цвет.

Цитата:

от: Vikkin
Вообще-то я встретил (правда пока только в нете) и китовый комплект с 24-70/2,8 . . . но тут еще вопрос, что предпочесть . . . светосильный полтинник опять таки у меня уже есть

Ну и чё ещё надо? Если я ничё не путаю, по цене взять к полтининику портретник и ширик не уступающие по качеству этому зуму, будет дешевле, явно не хуже и легче :).

Что-то хочется согласиться с Painmailer. После свадьбы знакомый принес фотки из закса, где снималось на 30D 24-105L , возмущался, что не резко при просмотре на мониторе. Посмотрел почти на всех фотках легкий налет не резкости. При печати на 15-20 вроде терпимо. Если интересно могу для примера одну фотку послать в личку.

С портретником примерно понятно: 85/1,8 (возможно - 100/2), а вот в качестве подходящего ширика - что?

не большая лотерея чем у всех других компаний.. Брал кит, доволен и камерой и объективом.

Цитата:

от: Vikkin
С портретником примерно понятно: 85/1,8 (возможно - 100/2), а вот в качестве подходящего ширика - что?

85мм Ф1.8 - ЛУЧШЕ, чем 100мм Ф2 .. и по диапазону и по резкости и по скорости фокусировки .. а для "длиннее" имеет смысл 135мм Ф2 Л брать.. (или.. , но только для СПЕЦИАЛЬНЫХ целей - 135мм Ф2.8 Софт Фокус )
Из БЮДЖЕТНЫХ Шириков на выбор любой - 20мм , 24мм и 28мм .. Я Выбрал 24мм - на ФФ хватает .. из Элек лучший - 35мм Ф1.4 Л ..
.. а "для экстима" остается лишь новую 14мм Эльку брать .. :)

Бывают ли нарекания на китовый комплект пятака? отвечаю: бывают.!!!!!

Кит дается ламеру для того, что бы научился пользоваться камерой!

Как попадете) Бывают 5Д и без кита нормальные) Самое главное выбрать

А обьектив конечно лучше 24-70 и по деньгам почти столько же

TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 LD IF Asper
CANON EF 28-70 L 2.8 USM
CANON EF 85mm1.8
CANON EF 135mm L 2.0 USM
SIGMA AF 150mm EX DG 2.8 HSM Macro