Бюджетный зум на Nikon

Имеется D5100 и 35 mm 1,8 G. Изначально китовый объектив не стал брать и в принципе не жалею, 35 мм вполне хватает, т.к. снимаю в основном детей в квартире и на улице. Но бывают моменты когда нужен более широкий угол и наоборот. Например в детском саду на утреннике. Ходить по залу нельзя и фикс не очень удобен, кроме того групповое фото не влезает в кадр... в общем суть понятна. Фото исключительно для себя, зарабатывать этим не планирую.
Исходя из цены, проще всего мне было бы взять 18-55 (и докупить потом 55-200). 18-105 прошлым летом стоил около 10 т.р., его никогда не расматривал, но сейчас он сильно подешевел...
Если чуть дороже, можно посмотреть AF-S 24-85 или AF-S 16-85, если они будут давать принципиально лучшую картинку, чем 18-55 (18-105) в указанной ситуации. Постоянно пользоваться зумом не планирую, поэтому и тратиться на него не хочется.
Объективы других производителей не рассматривал, т.к. не видел их, а отзывы разные.

Тамрон 17-50

Если штатным останется 35/1,8 , тогда лучше 16-85 (это если получше), или 18-105 (этот подешевле).
18-105 у меня был - резкий, хорошо собран, пластиковый байонет, картинка неплохая, но если в целом - скучновата для творческой фотографии, фиксировать события - в самый раз.