Собственно сабж, сейчас в качестве телевика Sigma 70-300/4.5-5.6 APO, в сигме не нравится резкость и боке (особенно при наличии контрастных объектов на заднем плане)
спрашивается, на что обратить внимание в качестве замены, почитав и порыскав в инете присматриваюсь к этим 3 объективчикам, может кто еще что посоветует?
б/у рассматриваются
бюджет до 10 килорублей
P.S. Практически не нашел реальных примеров фотографий с этих объективов ((( ни у кого нет?
Бюджетный зум на D50 (Nikkor AF 70-210/4 или 70-210/4-5.6 или 75-300/4.5-5.6)
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Бюджетный зум на D50 (70-210/4 или 70-210/4-5.6 или 75-300/4.5-5.6)
Re[Кострюков Михаил]:
Посмотрите там. Купил у них Никон 70-210/4-5,6 -класс. Была Сигма 70-300 APO. Никон лучше.
Re[Кострюков Михаил]:
В общем то считается, что 75-300 в районе 75-200 будет получше среди бюджетных телевиков..
вот, гляньте, там и 70-210/4 есть:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_75300_4556/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
ПС Кстати, все перечисленные Вами объективы доступны только в б/у(ну разве что в америке 75-300 можно еще заказать из каких-то остатков
вот, гляньте, там и 70-210/4 есть:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_75300_4556/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
ПС Кстати, все перечисленные Вами объективы доступны только в б/у(ну разве что в америке 75-300 можно еще заказать из каких-то остатков
Re[Кострюков Михаил]:
Среди моих снимков на фото.ру есть 70-210 f/4, о чём написано в описаниях снимков. Объектив брал у AFS на сдешней барахолке, рекомендую, пожалуй.
Re[Алексей Орлов]:
Все они более менее сопоставимого качества 70-210/4 хорош именно постоянной диафрагмой, т.ч. можно даже заикаться о портрете (за неимением портретника), а 75-300/4.5-5.6 приличным качеством при таком диапазоне фокусных расстояний. Выбирайте, что Вам важнее.
