Бюджетный трэвэл-объектив на Никон?

Имею Д80 +35-70 2,8 + 50 1,4 - планирую отдых - и хочется чего-то с широким углом, и в силу отстуствия большого количества денег (около 10 т.р.) маюсь выбором. Есть Сигма 17-70 2,8-4, и есть родной 18-70 2,8. Ценник одинаковый. Кто юзал Сигму - может подскажите - стоит ли её брать? Или может чего ещё поискать?

Токина 12-24/4 однозначно для вас. Стоит около 13 рублей, качество хорошее, всё коммьюнити ру_Д70 в своё время затарилось и теперь радостно жужжит :)

Цитата:

от: Идущий лесом
Токина 12-24/4 однозначно для вас. Стоит около 13 рублей, качество хорошее, всё коммьюнити ру_Д70 в своё время затарилось и теперь радостно жужжит :)

И как картинка с него? Если допустим - человек на фоне бухты - оптических искажений (искривлений) не будет?

Можно посмотреть реальные отзывы в коммьюнити
тут, тут, и много обо всем дополнительно тут

:)

Цитата:

от: Сергей Светлов
И как картинка с него? Если допустим - человек на фоне бухты - оптических искажений (искривлений) не будет?

если человек по центру кадра, то нет, если на краю - обязательно будет. на то он и ширик....

впрочем, если он и по центру кадра, но сунуть ему объектив прямо в нос, то искажения опять же обязательно будут...

Цитата:

от:Mik_S
если человек по центру кадра, то нет, если на краю - обязательно будет. на то он и ширик....

впрочем, если он и по центру кадра, но сунуть ему объектив прямо в нос, то искажения опять же обязательно будут...

Подробнее

угу...понятно, правда хочется чего-то универсального - ну хотя бы до 50 мм - ноя так понимаю это уже компрмис с качеством?

Цитата:

от: Сергей Светлов
угу...понятно, правда хочется чего-то универсального - ну хотя бы до 50 мм - ноя так понимаю это уже компрмис с качеством?

ну, "китовый" никоновский 18-70/3.5-4.5 - вполне себе компромисс...

есть еще "полнокадровый" 18-35/3.5-4.5, вполне в ваш бюджет.
у него на 18 мм изрядная бочка (но на кропе это не очень существенно, основная бочка кропом обрежется), но зато очень приятная картинка с хорошей цветопередачей...

если же хочется чего-то короче 17-18 мм, то это уже "сверхширики" только. Типа той ТОкины, Сигмы аналогичной и проч...

Цитата:

от: Сергей Светлов
угу...понятно, правда хочется чего-то универсального - ну хотя бы до 50 мм - ноя так понимаю это уже компрмис с качеством?

Tamron 17-50/2.8, но он несколько подороже (около 12т.р.) или, как уже советовали, Никкор 18-70. За свои деньги - очень достойное стекло.

Цитата:

от:Mik_S
если человек по центру кадра, то нет, если на краю - обязательно будет. на то он и ширик....

впрочем, если он и по центру кадра, но сунуть ему объектив прямо в нос, то искажения опять же обязательно будут...

Подробнее

Такие искажения лечатся в конвертере как я понимаю. ;)

Цитата:

от: Сергей Светлов
угу...понятно, правда хочется чего-то универсального - ну хотя бы до 50 мм - ноя так понимаю это уже компрмис с качеством?

При наличии 35-70/2,8 и 50/1,4 брать Никкор 18-70 или Тамрон 17-50 - выбрасывать деньги на ветер (имхо). Вы что, тоже панически боитесь пыли?

Цитата:

от: Идущий лесом
Такие искажения лечатся в конвертере как я понимаю. ;)

ну не в конвертере, а в каком-нибудь "фильтре", правящем перспективные искажения (в фотошопе).... я это имеол в виду - "утолщение" лиц на краю кадра, "выпячивание носа" при съемке с близкой дистанции... ну тудаже "завалы" к краю кадра, если есть чему заваливаться и камеру держали не вертикально... В общем, типичные перспективные искажения при использовании "ширика."

но править их - занятие неблагодарное :-) - объектив честно передал то, что мы ему показали, а мы это зачем-то правим :-)

поскольку "искажения" это толкьо по отношению к тому, что мы ожидаем увидеть. а вообще-то - все честно :-)


ну а про всякие "бочки", ХА и проч. - что бывает можно править в ковертере - тема отдельная.... и они-то как раз обычно ен настолько докучают, как совершенно нормальная "передача перспективы шириком", которую многие почитают за искажения :-)

лол! человек на фоне бухты с объективом в носу и искажениями -- готично :)

Цитата:

от: Идущий лесом
Такие искажения лечатся в конвертере как я понимаю. ;)

Не лечаться. Это неизбежное явление при попытке скорректировать дисторсию. Не хотите картинки наподобие фишайной - получите большие искажения по краям при съёмке близкорасположенных объектов. Физика, однако.

Не надо бояться дисторсии, на большинстве снимков она незаметна, а на архитектуре можно поправить потом.

Лучший отн. дешевый тревел-зум - Сигма 18-200 OS (со стабилизатором), родной 18-200 VR стоит дороже.

Цитата:

от: Mike_P
Не надо бояться дисторсии, на большинстве снимков она незаметна

Только если речь не идёт о съёмке лидей с близкого расстояния. Не надо забывать что бочкообразная дисторсия - это только один вид искажений и правится она путём внесения других искажений, заметность которых определяется сюжетом снимка.

Цитата:

от: Mike_P
Лучший отн. дешевый тревел-зум - Сигма 18-200 OS (со стабилизатором), родной 18-200 VR стоит дороже.

В оговоренный автором бюджет ни один, ни другой, не вписываются.

Купите с рук 18-35 Никон, отличный объектив, пользовался им три года, один недостаток- с фильтром ловит зайцев. Дисторсия легко правится в NX.

Из личного опыта могу порекомендовать NIKON AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX Zoom-Nikkor.
По многочисленным отзывам и тестам это ЛУЧШИЙ трэвел-зум всех времён и народов. Универсальный, резкий, стабилизированный. Цена доступная.
И уж куда как лучше, чем NIKON AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF DX Zoom-Nikkor.
Из недостатков только довольно сильная "бочка" (по мне - не беда, легко лечится Фотошопом) и невысокая светосила. Но это - плата за универсальность и компактность. Посмотреть фото, сделанные им, можно в моей фотогалерее (а заодно и оценить! ;-). Практически ВСЕ фото (кроме первых двух) сделаны им. Тушка D300.

Цитата:

от:Сергей Светлов
Имею Д80 +35-70 2,8 + 50 1,4 - планирую отдых - и хочется чего-то с широким углом, и в силу отстуствия большого количества денег (около 10 т.р.) маюсь выбором. Есть Сигма 17-70 2,8-4, и есть родной 18-70 2,8. Ценник одинаковый. Кто юзал Сигму - может подскажите - стоит ли её брать? Или может чего ещё поискать?

Подробнее

Сигма 24/1.8 серии ЕХ,очень приличный фикс объектив с минимальным ХА + макро, по рисунку (ИМХО) разумеется, но по рисунку на D70 он мне больше Никора 35/2 D никор продал оставил эту Сигму.