"Бюджетный" термосублимационник или хороший струйн

Цифровую фотокамеру я решил приобрести вместе с принтером в основном из-за возможности обрабатывать и печатать снимки самостоятельно. И если с камерой я определился довольно быстро (PowerShot G3), то с принтером дела обстоят сложнее, и не в последнюю очередь из-за относительного недостатка информации на эту тему. По-этому обращаюсь за советом к вам, ув. завсегдатаи форума: что лучше приобрести - недорогой термосубл. принтер (Canon CP-100) или струйник выше среднего уровня (напр. Epson 925)?

Главные критерии для меня здесь:

- стойкость отпечатков к выцветанию (насколько сравнимы варианты "струйник+самая дорогая профессиональная бумага", что вообще-то не дешево, и стандартный термосубл. отпечаток?)
- разрешение
- возможность подключния к компьютеру через USB (насколько я знаю, это проблема СР-100 - нужен ли специальный кабель, который почти недоступен в продаже? Ведь иначе, при direct print с камеры я не смогу распечатать RAW-файлы, или может есть какой-то другой способ?)
- стоимость - $300-400

Заранее благодарю за любой совет или мнение по этому поводу. Также было бы очень интересно услышать отзывы владельцев термосублимационных принтеров.

P.S. Да, печатать буду преимущественно 10х15. :?:

Супер дорогая Epson FotoPaper может со временем пожелтеть(проверено)
Водостойкость тоже никакая.

Ответ - купить струйник выше среднего уровня, например Canon S-900 или 9000. Если есть желание что бы отпечатки пережили фотографа :) , заправить картриджи пигментными чернилами. Сам печатаю обычными - пока не выцвели, хоть некоторые висят на стене уже 1,5 года. А сублимационники уж больно дорогие в эксплуатации да и расходники постоянно мскать :( ...

стоит ли покупать огриничений форматом 10х15 термосублимационник к своей Canon G3 вообще? Для семейных фото конечно хватит, но для чего-то большего - увы... И, потом, за камеру "обидно".
По поводу замечания об исключительном качестве сублимационных отпечатков - неужели минилабовские уступают в глубине цвета? Или хоть в чем-нибудь?

стоит ли покупать огриничений форматом 10х15 термосублимационник к своей Canon G3 вообще? Для семейных фото конечно хватит, но для чего-то большего - увы... И, потом, за камеру "обидно".
По поводу замечания об исключительном качестве сублимационных отпечатков - неужели минилабовские уступают в глубине цвета? Или хоть в чем-нибудь?