Бюджетный телевик Nikon (70-210 4-5,6 vs 70-210 4)

Подскажите что из этих двух лучше выбрать, слабые и сильные стороны.
Знаю что 80-200 2,8 - лучше, но таскать эту дуру надоело, да и не так часто он нужен, что бы такая дорогая (для меня) вещь использовалась от случая к случаю.
Или может кто подскажет какой другой компактный телевик с приемлимым качеством?

по картинке 80-200 лучше не найти, но рабочие там до 110-135мм.. чтоб по всем фокусным резок был ни разу не видел, хотя пересмотрел их около 50.. Так что покупать его стоит только как портретник с красивым боке.

70-210/4 красивее рисует, но фокус не быстрый
70-210/4-5,6 В быстрее фокусируется...

Цитата:

от: skuzmin
70-210/4 красивее рисует, но фокус не быстрый
70-210/4-5,6 В быстрее фокусируется...

А как портретник какой лучше подойдёт?

Цитата:

от: Сергей Светлов
А как портретник какой лучше подойдёт?

вопрос сложный.
Я читал, что у 30% 70-200/4 ошибается автофокус, а для портретов лучше светосильные телефиксы.

Цитата:

от: Сергей Светлов
А как портретник какой лучше подойдёт?

85/1.8D или 60/2.8 Micro.