Вторая от первого отличается не сильно. Я даже думаю, что для Никона подобные простенькие объективчики делают те же производители, что и для других фирм.
В данном Никоне нет никаких собственно никоновских чудес.
У меня валяются такие же старые (ухоженные вконец) - в своё время их сравнивал - и пришел к вышеприведенному выводу.
Бюджетный телевик для Nikon D50
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re[Mihelson]:
Re[vashper]:
Выбрал Sigma (для Nikon) AF 70-300mm f/4.0-5.6 APO MACRO SUPER II. Наверное это чисто мое субъективное мнение которое сформировал форум и снимки в клубе фото.ру. Надеюсь что не разочаруюсь в выборе. Пожелайте удачи.
Как пройдет тестирование выложу свой отзыв о данном объективе.
Как пройдет тестирование выложу свой отзыв о данном объективе.
Re[пьянствубой]:
от:пьянствубой
афтар убейсибя
75-300 один из лучших бюджетных телевикоф. и с гарантией ево не купешь ибо выпускался до 99г
а вы случайно не летчек из тех што в норвегее?
Подробнее
водка коннектин пипл :)
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
такое не производится уже лет... изрядно.
если вы покажете, где его можно купить в СНГ с гарантией - я возьму. Все, что есть. И буду потом загонять по спекулятивным ценам :-)
Не путатйте 75-300/4.5-5.6 - замечательный репортажный длиннофокусник еще домаркетинговой эпохи с современными пластиковыми поделками класса 70-300...
которыми, несомненно, тоже можно снимать, и хорошо снимать, но картинка у 75-300 - гораздо лучше. И даже на 300 не сказать, чтобы мыльная (если сранивать с современными).Подробнее
Всё, уговорили. Теперь буду покупать исключительне на Б&Х и ибэе.
Хотя, как показывают факты, жучки из СНГ выметают там всё интересное, х угонишься. А потом толкают в здешних краях.
Re[Поляков Максим]:
от: Поляков Максим
Всё, уговорили. Теперь буду покупать исключительне на Б&Х и ибэе.
Хотя, как показывают факты, жучки из СНГ выметают там всё интересное, х угонишься. А потом толкают в здешних краях.
не... сначали сами пользуют.... а потом уже толкают дороже чем новые...
Re[Mihelson]:
В общем объектив-то я выбрал, вот только купить не могу. Ни кто из поставщиков его к нам в город привезти не может. Дожили блин, деньги есть, товара нет. 
Но могут привезти Nikon AF 70-300mm f/4.0-5.6D ED Nikkor.
В связи с этим подскажите уважаемые, стоит ли эта машинка своих денег? И чем лучше или хуже она Sigma (для Nikon) AF 70-300mm f/4.0-5.6 APO MACRO?
Или может Sigmу ждать :?:
Или есть более достойные варианты за эти деньги?
Но могут привезти Nikon AF 70-300mm f/4.0-5.6D ED Nikkor.
В связи с этим подскажите уважаемые, стоит ли эта машинка своих денег? И чем лучше или хуже она Sigma (для Nikon) AF 70-300mm f/4.0-5.6 APO MACRO?
Или может Sigmу ждать :?:
Или есть более достойные варианты за эти деньги?
Re[Mihelson]:
от:Mihelson
В общем объектив-то я выбрал, вот только купить не могу. Ни кто из поставщиков его к нам в город привезти не может. Дожили блин, деньги есть, товара нет.
Но могут привезти Nikon AF 70-300mm f/4.0-5.6D ED Nikkor.
В связи с этим подскажите уважаемые, стоит ли эта машинка своих денег? И чем лучше или хуже она Sigma (для Nikon) AF 70-300mm f/4.0-5.6 APO MACRO?
Или может Sigmу ждать :?:
Или есть более достойные варианты за эти деньги?Подробнее
Вы бы хоть город указали, в котором находитесь.
Мож, вы в Антарктиде. :)
А вообще проблемы купить что-либо в Москве нет: договариваетесь с любым ЧКФР, пересылаете ему деньги, покупается линза и отсылается вам (при условии, что в ваших краях есть почта).
Re[Поляков Максим]:
Живу я в Саратове.
А по поводу пересылов хочу сказать следующее, если куплю его у местного продавца, то во первых при покупке смогу отказаться если он меня чем-то не устроит, второе при возникновенни с ним проблем буду общаться все с тем же местным, а не ездить в Москву.
Пара проблем уже с такими покупками была, больше не хочется.
А по поводу пересылов хочу сказать следующее, если куплю его у местного продавца, то во первых при покупке смогу отказаться если он меня чем-то не устроит, второе при возникновенни с ним проблем буду общаться все с тем же местным, а не ездить в Москву.
Пара проблем уже с такими покупками была, больше не хочется.
Re[Mihelson]:
от:Mihelson
В общем объектив-то я выбрал, вот только купить не могу. Ни кто из поставщиков его к нам в город привезти не может. Дожили блин, деньги есть, товара нет.
Но могут привезти Nikon AF 70-300mm f/4.0-5.6D ED Nikkor.
В связи с этим подскажите уважаемые, стоит ли эта машинка своих денег? И чем лучше или хуже она Sigma (для Nikon) AF 70-300mm f/4.0-5.6 APO MACRO?
Или может Sigmу ждать :?:
Или есть более достойные варианты за эти деньги?Подробнее
за те же деньги, боюсь, что ничего не найдете. пробовал Никкор. мое мнение - если снимать до 200 (поверьте 200 хватит), то он вполне хорош, только фокус не очень шустр- ведь не ультразвук же. :P Сигма в этом ценовом диапазоне имеет неточности в картинке - можете посмотреть в поиске по линзам от Сигмы. сам Никкор не купил, хоть и брал его юзать на некоторое время - мне показалось, что для съемок с рук дырка у него слабовата. (Со штатива очень дажжж.) Поэтому поднакопил деньжат и купил... Сигму - 70-200 2.8. У же за "бюджет", но не расстроился - посмотрел и понял, что не ошибся с покупкой. посмотрите, может тоже захотите поднакопить.... ;) Удачи в поиске.
Re[Mihelson]:
от:Mihelson
В общем объектив-то я выбрал, вот только купить не могу. Ни кто из поставщиков его к нам в город привезти не может. Дожили блин, деньги есть, товара нет.
Но могут привезти Nikon AF 70-300mm f/4.0-5.6D ED Nikkor.
В связи с этим подскажите уважаемые, стоит ли эта машинка своих денег? И чем лучше или хуже она Sigma (для Nikon) AF 70-300mm f/4.0-5.6 APO MACRO?
Или может Sigmу ждать :?:
Или есть более достойные варианты за эти деньги?Подробнее
Тогда уж берите Тамрон с теми же характеристиками. Обойдётся в два раза дешевле. Поскольку процитированный никкор делается тамроном в слегка изменённой оправе.
Re[Stehat]:
от:Stehat
за те же деньги, боюсь, что ничего не найдете. пробовал Никкор. мое мнение - если снимать до 200 (поверьте 200 хватит), то он вполне хорош, только фокус не очень шустр- ведь не ультразвук же. :P Сигма в этом ценовом диапазоне имеет неточности в картинке - можете посмотреть в поиске по линзам от Сигмы. сам Никкор не купил, хоть и брал его юзать на некоторое время - мне показалось, что для съемок с рук дырка у него слабовата. (Со штатива очень дажжж.) Поэтому поднакопил деньжат и купил... Сигму - 70-200 2.8. У же за "бюджет", но не расстроился - посмотрел и понял, что не ошибся с покупкой. посмотрите, может тоже захотите поднакопить.... ;) Удачи в поиске.Подробнее
Посмотрел на предложенную вами Sigmу, хорош конечно, но совсем уж за бюджет. Просто не хватит на такой.
По поводу Никорра я так и собирался снимать с рук только до 200. Хотел спросить, раз уж вы снимали этим объективом (Nikon AF 70-300mm f/4.0-5.6D ED), то можно ли увидеть где-нибудь эти снимки?
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Тогда уж берите Тамрон с теми же характеристиками. Обойдётся в два раза дешевле. Поскольку процитированный никкор делается тамроном в слегка изменённой оправе.
Тамрон конечно дешевле, но что-то больно отзывов много не лестных о них. Вот что смущает.
Re[Mihelson]:
У меня был Никкор 70-300 Д ЕД. В летний солнечный день можно снимать на 300 с рук без проблем.
В пасмурный зимний - наверно нет.
В пасмурный зимний - наверно нет.
Re[Mihelson]:
Уважаемые, вот здесь http://club.foto.ru/forum/4/249224 один человек продает объективы в том числе АФ Никкор 70-210/4-5,6Д и АФ Никкор 70-210/4. Мне на форуме все время говорят что это супер машинки и если встретишь то бери. Так ли это? Стоит ли связываться? И еще, кто-нибудь имел дело с этим продавцом?
И как у него по ценам? Может дорого? Особого ажиотажа не наблюдается у него в теме.
Спрашиваю потому как скорее всего не смогу протестить перед отправкой денег в случае покупки.
И как у него по ценам? Может дорого? Особого ажиотажа не наблюдается у него в теме.
Спрашиваю потому как скорее всего не смогу протестить перед отправкой денег в случае покупки.
Re[Mihelson]:
от: Mihelson
Первые три что-то не видно в продаже ни где. Поэтому их и пропустил. Покупать буду только новый.
Ну и глупо, простите. Даже очень. Ни одни из новых современных зумов-телевиков не сравнится с теми, что советует ув. Mik_S
55-200 DX
По моему, 55-200 DX - лучший бюджетный на цифру, резкий даже на 200, очень компактный и легкий. Единственный серьёзный недостаток - темный, правда за его цену по другому и быть не может.
Ре[Мик_С]:
[qуоте=Мик_С]такое не производится уже лет... изрядно.
если вы покажете, где его можно купить в СНГ с гарантией - я возьму. Все, что есть. И буду потом загонять по спекулятивным ценам :-)
Не путатйте 75-300/4.5-5.6 - замечательный репортажный длиннофокусник еще домаркетинговой эпохи с современными пластиковыми поделками класса 70-300...
которыми, несомненно, тоже можно снимать, и хорошо снимать, но картинка у 75-300 - гораздо лучше. И даже на 300 не сказать, чтобы мыльная (если сранивать с современными).[/qуоте]
У мениа ест етот НИККОР АФ 75-300 ф 4.5-5.6 уже 12 лет,
конструктив надежнии и безотказнии (метал, но не очен тежел ...могу и взвесит если нужно )
Резкост приличнаиа, картина красиваиа, лучше толко НИККОР АФ 80-200 Д 2.8 ЕД и више
в диапазоне 75-135мм снимаиу портрети до сиx пор
Главное его достоинство по сравнениу с другими ето то что длиа резкости прикриват дирку на етом стекле нет нужди, она очен резкаиа уже на максималнои диафрагме.
на 300мм вполне рабочаиа, при xорошем дневном освесчении на 300мм Ф/5.6 С 1/500 никакого мило нет и картина резче чем на СИГМА АФ 70-200 ЕX ДГ 2.8 на 200мм ф/4 С 1/800
проблема на 300мм ето шевелинка...нужна очен короткаиа видержка. но не всегда получаетса даже за счет високиx ИСО
из иавниx минусов..... очен медленнии автофокус
длиа сравнениа
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_75300_4556/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_70210_4/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70200_28/index.htm
если вы покажете, где его можно купить в СНГ с гарантией - я возьму. Все, что есть. И буду потом загонять по спекулятивным ценам :-)
Не путатйте 75-300/4.5-5.6 - замечательный репортажный длиннофокусник еще домаркетинговой эпохи с современными пластиковыми поделками класса 70-300...
которыми, несомненно, тоже можно снимать, и хорошо снимать, но картинка у 75-300 - гораздо лучше. И даже на 300 не сказать, чтобы мыльная (если сранивать с современными).[/qуоте]
У мениа ест етот НИККОР АФ 75-300 ф 4.5-5.6 уже 12 лет,
конструктив надежнии и безотказнии (метал, но не очен тежел ...могу и взвесит если нужно )
Резкост приличнаиа, картина красиваиа, лучше толко НИККОР АФ 80-200 Д 2.8 ЕД и више
в диапазоне 75-135мм снимаиу портрети до сиx пор
Главное его достоинство по сравнениу с другими ето то что длиа резкости прикриват дирку на етом стекле нет нужди, она очен резкаиа уже на максималнои диафрагме.
на 300мм вполне рабочаиа, при xорошем дневном освесчении на 300мм Ф/5.6 С 1/500 никакого мило нет и картина резче чем на СИГМА АФ 70-200 ЕX ДГ 2.8 на 200мм ф/4 С 1/800
проблема на 300мм ето шевелинка...нужна очен короткаиа видержка. но не всегда получаетса даже за счет високиx ИСО
из иавниx минусов..... очен медленнии автофокус
длиа сравнениа
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_75300_4556/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_70210_4/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70200_28/index.htm
Re[Mihelson]:
от:Mihelson
Уважаемые, вот здесь http://club.foto.ru/forum/4/249224 один человек продает объективы в том числе АФ Никкор 70-210/4-5,6Д и АФ Никкор 70-210/4. Мне на форуме все время говорят что это супер машинки и если встретишь то бери. Так ли это? Стоит ли связываться? И еще, кто-нибудь имел дело с этим продавцом?
И как у него по ценам? Может дорого? Особого ажиотажа не наблюдается у него в теме.
Спрашиваю потому как скорее всего не смогу протестить перед отправкой денег в случае покупки.Подробнее
цена на мой взгляд несколько завышена...
до 8000 руб за такие объективы в состоянии "ну очень хорошее" - разумно. Дороже - многовато. Хотя если очень хочется, то можно и переплатить 500-1000 руб, это уж индивидуально.
насчет "стоит лит связываться" - судя по всему фототехникой человек торгует активно и много, такие люди о своей репутации обычно заботятся.
раз торгует на барахолке данного сайта можно просто поискать отзывы...
если уж пошли по б/у - посмотрите еще на барахолке www.club-nikon.ru
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
цена на мой взгляд несколько завышена...
до 8000 руб за такие объективы в состоянии "ну очень хорошее" - разумно. Дороже - многовато. Хотя если очень хочется, то можно и переплатить 500-1000 руб, это уж индивидуально.
насчет "стоит лит связываться" - судя по всему фототехникой человек торгует активно и много, такие люди о своей репутации обычно заботятся.
раз торгует на барахолке данного сайта можно просто поискать отзывы...
если уж пошли по б/у - посмотрите еще на барахолке www.club-nikon.ruПодробнее
В общем-то признаю свою неправоту и хочу сказать что прислушался к вашим советам. Хочу взять АФ Никкор 70-210/4-5,6Д.
Списались с продавцом. Дал даже небольшую скидку :)
Цена для меня приемлема, гоняться за 300-500 руб не вижу смысла, мне наверное важнее что человек не просто единичный товар продает, а занимается куплей продажей серьезно. Соотвественно ему незачем рисковать своей репутацией из-за таких небольших денег.
Посмотрим, если все будет Ок напишу ему хороший отзыв.
