Коллеги, прошу помощи!
Нужен ширик на ФФ Canon, из вариантов:
Super-Takumar 20mm f/4.5
Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm f/4
Samyang 14 mm f/2.8
Tokina AF AT-X 19-35mm f/3.5-4.5
Бюджет насколько я понимаю 10к.
Мопед не мой, сам шире 24мм давно ни на что не снимаю. Ищет друг, снимать на это стекло пейзажи планирует.
Читать/смотреть умеем, информации о первых двух стеклах совсем не много, друг больше склоняется к Takumar или Samyang.
Заранее спасибо :!:
Тема закрыта
Бюджетный ширик на ФФ Canon
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Бюджетный ширик на ФФ Canon
Re[nunob]:
Кроме самъянга все объективы пленочные и очень старые. Как они работают на цифре - вопрос далеко не простой. Вам или вашему другу стоит почитать огромную ветку про мануальные объективы в форуме "Цифровые зеркальные...".
Самъянг 14/2,8 - современный объектив и очень популярный. Если друг к нему склоняется, то пусть покупает. :)
Самъянг 14/2,8 - современный объектив и очень популярный. Если друг к нему склоняется, то пусть покупает. :)
Re[Юрий Трубников]:
Друг снимает на пленку и 5d/1d, которые сами тоже не совсем современные, поэтому я сомневаюсь что у него могут возникнуть проблемы со старой мануальной оптикой, он как раз ей по большей части и снимает.
Re[nunob]:
Рекомендую наплевать на автофокус, и взять Samyang. Чем шире угол, тем лучше - решил я для себя, когда купил и попробовал TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX на кропе. ибо на кропе это были те же 24мм, которые я получал бы на ФФ, картинка скучная, и качество было хуже кита 18-55 на коротком конце.
Re[lawyerhome]:
Из всех стёкол в списке автофокусная только Токина, вопрос автофокусности как раз абсолютно не важен.
Насчет ширины угла - спасибо, но насколько я понимаю другу хватит и 20мм.
Насчет ширины угла - спасибо, но насколько я понимаю другу хватит и 20мм.
Re[nunob]:
[удалено]
Re[Обормот]:
Спасибо, предложу, но мне кажется Takumar и CZ по картинке интереснее...
Re[nunob]:
Фойхт 20/3,5 б/у по картинке интересней Флектогона 20/4. Плюс подтверждение АФ (не обязательно на пейзаже) плюс диафрагма с тушки (все равно зажимать до 5,6-11) и экспа автоматом правильней. Для многопикселей он не супергуд (по разрешению, но достаточно цветаст), но для пленки думаю, что очень пойдет. Все никак руки не доходят напопробовать его с пленкой. Такумар не попадался в руки.
Re[HoAn Gonsales]:
Спасибо за совет, вот только в продаже этой фойхта в Москве и Спб сейчас нет (
Re[nunob]:
Samyang гораздо лучше остального хлама в списке
Re[f1rst]:
Спасибо, Вы снимали всеми этими стеклами? Чем лучше?
Re[nunob]:
от: nunob
Спасибо, Вы снимали всеми этими стеклами? Чем лучше?
нет не снимал, samyang пробовал - оптически супер стекляха (canon 14L отдыхает), не дорогая и новая
Re[nunob]:
Приобрел сегодня утром другу Samyang.
Всем спасибо за помощь :!:
Всем спасибо за помощь :!:
Re[nunob]:
Тему закрываю.
