Бюджетный моноблок с пилотным светом

Приветствую.
Очень нужен ваш совет.

Помогите подобрать бюджетный моноблок с пилотной подсветкой.
Мощности 120-150Дж хватит выше крыши.
По цене не дороже 4000-5000руб.

Подвох в том, что есть комплект ИК синхронизаторов под никон Yongnuo RF-601 (сейчас поджигаю ими пыхи). Очень желательно, чтобы новый моноблок и синхронизатор подружились. Но я не знаю, на сколько эта затея с синхронизаторами реальная.

Цель - съемка животных в небольших помещениях, и просто для творчества.

Чтобы вы посоветовали взять?

Заранее благодарю.

Синхронизаторам до фени какой марки ваш моноблок. Равно как и до фени это моноблокам какие у вас синхронизаторы. Они отлично подружатся.

Пользуюсь Visico VT-200 настрел около 800, полёт нормальный.

Спасибо большое всем за ответы. А то я уже переживать начала по поводу синхронизации.

Я заказала FALCON EYES SL-300
Не знаю на сколько мой выбор оказался правильным или не правильным. Один минус - в комплекте нет рефлектора. Буду искать.

Цитата:

от: bcluda
Я заказала FALCON EYES SL-300
Не знаю на сколько мой выбор оказался правильным или не правильным. Один минус - в комплекте нет рефлектора. Буду искать.

пилот 75 ватт - не пилот вообще. только если без модификаторов вспышку использовать, с голой лампой.
на вашем месте я бы выбрал что-то другое и отменил заказ.

кстати, как насчёт использовать постоянный свет для съёмки животных? не проверяли их реакцию на вспышку?

Цитата:

от: XAMeLeoN
кстати, как насчёт использовать постоянный свет для съёмки животных? не проверяли их реакцию на вспышку?

Реакции у разных животных разные
Мой пес сразу невзлюбил вспышки и даже на камеру рычал когда ее доставал потом. Я перестал его снимать, но со временем и он перестал так реагировать, Очень часто лежит рядом во время съемки и даже под вспышкой, просто научился не смотреть на нее а когда ему не комфортно он уходит в тень, где нет прямого света от вспышки или в другое помещение.

Для животных желательно максимально мощный пилот и софты побольше, тогда нет такого большого перепада во время вспышки и они реагируют спокойнее.

Постоянный свет нужен очень мощный в противном случае не годится когда животные с быстрыми реакциями в движении и в особенности когда еще длинная шерсть.

Все по разному.
99% кошаков пытаются увернуться, смыться, изобразить позу инвалида или просто замирают.
Сейчас снимаю пыхами. Нормальными получаются только первые 3-5 кадров. Дальше - китайцы. Глаза к концу начинают заметно щурить и приходится обманывать.
С собаками чуть проще, в силу того, что тут больше дисциплины (хотя тоже не факт, иногда бывает полная шиза и "веселые" старты).
Те кто поумнее, потом начинают смотреть в сторону заполняющего света или назад. Тут в ход идут вкусняшки, пищалки, дразнилки... и даже другие животные (снимала один раз овчарку, перед носом держали кошку ).

Постоянный свет тоже не панацея. Тоже бьет в глаза, тоже смываются. К тому же тут выдержки длиннее нужны. А есть такие юркие, которых, повезло если в кадр попался. Сейчас снимают на приоритете затвора с постоянной слежкой фокуса.

Цитата:

от:iTuner
Реакции у разных животных разные
Мой пес сразу невзлюбил вспышки и даже на камеру рычал когда ее доставал потом. Я перестал его снимать, но со временем и он перестал так реагировать, Очень часто лежит рядом во время съемки и даже под вспышкой, просто научился не смотреть на нее а когда ему не комфортно он уходит в тень, где нет прямого света от вспышки или в другое помещение.

Для животных желательно максимально мощный пилот и софты побольше, тогда нет такого большого перепада во время вспышки и они реагируют спокойнее.

Постоянный свет нужен очень мощный в противном случае не годится когда животные с быстрыми реакциями в движении и в особенности когда еще длинная шерсть.

Подробнее

Цитата:

от: XAMeLeoN
пилот 75 ватт - не пилот вообще. только если без модификаторов вспышку использовать, с голой лампой.
на вашем месте я бы выбрал что-то другое и отменил заказ.
.

А вы что посоветуете при потолке 5тр за штуку?

Цитата:

от:bcluda
Все по разному.
99% кошаков пытаются увернуться, смыться, изобразить позу инвалида или просто замирают.
Сейчас снимаю пыхами. Нормальными получаются только первые 3-5 кадров. Дальше - китайцы. Глаза к концу начинают заметно щурить и приходится обманывать.
С собаками чуть проще, в силу того, что тут больше дисциплины (хотя тоже не факт, иногда бывает полная шиза и "веселые" старты).
Те кто поумнее, потом начинают смотреть в сторону заполняющего света или назад. Тут в ход идут вкусняшки, пищалки, дразнилки... и даже другие животные (снимала один раз овчарку, перед носом держали кошку ).

Постоянный свет тоже не панацея. Тоже бьет в глаза, тоже смываются. К тому же тут выдержки длиннее нужны. А есть такие юркие, которых, повезло если в кадр попался. Сейчас снимают на приоритете затвора с постоянной слежкой фокуса.

Подробнее

вы без "насадок" снимаете чтоль, голым рефлектором? раз от постоянного тоже разбегаются?

что за 5 т.р. предложить - даже не знаю, не тот бюджет, чтобы студийный свет закупать... есть варианты, но у каждого свой косяк найдется. сколь-нибудь компромиссные, например, falcon eyes de-300, Jinbei DPSIII-300 или rekam partner (хоть и байонет не бовенс) - уже 7500 ..

зато за 5000 можно купить киловатт постоянного света :))

задача не самая простая и очень маленький бюджет

по хорошему, нужен приличный пилот 250 и больше, малое время перезарядки и короткий импульс
у дешевых вспышек будет длинный импульс уж точно и выдержкой вы не поморозите

Цитата:

от:iTuner
задача не самая простая и очень маленький бюджет

по хорошему, нужен приличный пилот 250 и больше, малое время перезарядки и короткий импульс
у дешевых вспышек будет длинный импульс уж точно и выдержкой вы не поморозите

Подробнее

как по мне, так автору надо в первую очередь не движение морозить, а комфортные условия для зверушек создать. потому что толку от того, что шерстка не смазана, когда в кадре всё та же напуганная кошка, пытающаяся вывернуться и сбежать, будет мало..

постоянным же светом за такие деньги автор рискует поджарить зверушек, потому что придется очень близко ставить слабые светильники

Цитата:

от: iTuner
постоянным же светом за такие деньги автор рискует поджарить зверушек, потому что придется очень близко ставить слабые светильники

я бы не назвал светильник в 1000 ватт слабым :)

Цитата:

от: XAMeLeoN
я бы не назвал светильник в 1000 ватт слабым :)

какой выдержкой будете морозить?
посчитайте что отстанется уже на 1/2000c
и какое нужно будет расстояние для нормальной экспозиции?

может для какой то статики и хватит, хотя тут уже была тема про съемку цветов с галогеном, цветы вяли мигом

Цитата:

от: iTuner
какой выдержкой будете морозить?
посчитайте что отстанется уже на 1/2000c
и какое нужно будет расстояние для нормальной экспозиции?

да не надо никому для постановочной съёмки в помещении, на самом деле, морозить выдержкой животное...

впрочем, если принципиально важна заморозка - то ок, вспышки
но либо отказаться от пилота, либо бюджет поднять до 8000-9000 за штуку минимум всё же.

Постоянным светом, как тут правильно заметили, зверюшки поджарятся с корочкой, а заодно и я с ними вместе...
В принципе при 1/250 на 50мм движение морозится нормально. При использовании пыхи диафрагма около 6,3-8 без вопросов (благо Д800 средние исо отлично держит).
У меня питомник собак и надо снимать щенков для продажи от раза к разу.
Остальных зверей снимаю в качестве хобби. Т.е. это не постоянный мой источник дохода. Оттого и бюджет скромный.

Если получится вырасти до коммерческого фотографа, то я с удовольствием перейду и на хассельблад, и на дедолайт, и на им подобные.
А пока исхожу из текущих потребностей и возможностей.

Цитата:

от: bcluda
Постоянным светом, как тут правильно заметили, зверюшки поджарятся с корочкой, а заодно и я с ними вместе...

очень правильно заметили, да.
вы собрались собачек на лампу насаживать? :)

[quot]вы собрались собачек на лампу насаживать?[/quot]
Ну это вы уж прям сиииильно жестоко...
Не, насаживать, конечно, никто никого не собирается, но светильники достаточно близко стоят, и я из-за боксов или зонтов выглядываю. А если учесть последние тенденции, что летом +35С становится чуть ли не нормой, то любой источник дополнительного тепла наводит на некоторые опасения...

Цитата:

от: bcluda
...
В принципе при 1/250 на 50мм движение морозится нормально. При использовании пыхи диафрагма около 6,3-8 без вопросов (благо Д800 средние исо отлично держит).

вспышка при этом какая и на какой мощности?
если накамерная то есть большая вероятность, что помогает морозить она
у таких импульс короче 1/250c если не на полной, а у некоторых и на полной даже короче.

хотя щенков и котят снимать проще у них реакции еще медленные, координация хромает и замирают они периодически как и дети
их сложнее привлечь как требуется для снимка даже без вспышек :)

Цитата:

от:bcluda
[quot]вы собрались собачек на лампу насаживать?[/quot]
Ну это вы уж прям сиииильно жестоко...
Не, насаживать, конечно, никто никого не собирается, но светильники достаточно близко стоят, и я из-за боксов или зонтов выглядываю. А если учесть последние тенденции, что летом +35С становится чуть ли не нормой, то любой источник дополнительного тепла наводит на некоторые опасения...

Подробнее

блин
я работал с галогенками по 1000 ватт.
никого они не зажарят. в маленьком помещении однозначно будет теплее, это да.
в конце концов, сходите на строительный рынок\ в магазин, попросите включить строительный прожектор по 500 ватт. до тех пор, пока вы не держите руками сам корпус, ничего страшного не произойдёт.

в общем, выбор у вас такой:

а) постоянный свет аля 1000 ватт галогенки
б) вспышки за 5000 практически без пилотного света
в) вспышки за 8000-10000 с худо-бедно пилотным светом