Бюджетный компактный штатив на цифромыльницу

Хочется попользоваться прелестями штатива для съемок ночью и макро. Если ночью в городе еще можно найти на что поставить аппарат (хотя наклонить его бывает проблематично), то при съемке макро это уже не работает. Хочется найти бюджетный и компактный штатив, чтоб получить прелести длительной выдержки не теряя мобильности и большого количества дензнаков. Заранее спасибо!

ну поглядите на ww.rekam.ru,
для легких аппаратов есть компактные и легкие штативы.
особенно если рабочая высота 140см устроит, то есть которые практически в карман влезут :)

Насколько бюджетный и насколько компактный?

В Эльдорадо на Новых Черемушках лежит в продаже миништатив Continent за 59 рублей. Пластик, но для цифромыла как раз то, что надо. Использовал его с Minolta Dimage G400: результаты отличные!

А какая именно моделька, чем радует и чего не хватает?

Весьма любопытно, как это съемка со штативом, когда в
мыльнице нет гнезда под тросик? Как народ в таких случаях изголяется?

Изголяется с помощью автоспуска! Я, кстати, и на зените так извращался, когда тросика не было...

Цитата:

от: Demon556
Изголяется с помощью автоспуска! Я, кстати, и на зените так извращался, когда тросика не было...

Если я правильно понял, Вы сразу перешли с Зенита на
5900? Если это дейсвительно так, то поделитесь своими
впечатлениями от этого перехода. Дело в том, что у меня
такая же ситуация, правда был Зенит-Е с Г-44. Хочется
услышать мнение товарища по несчастью или счастью.
Некоторые мои знакомые находятся в предверии такого же шага, но пока сомневаются. Им и мне будет интересно.

Цитата:

от:Romanilya
Если я правильно понял, Вы сразу перешли с Зенита на 5900? Если это дейсвительно так, то поделитесь своими впечатлениями от этого перехода. Дело в том, что у меня такая же ситуация, правда был Зенит-Е с Г-44. Хочется услышать мнение товарища по несчастью или счастью. Некоторые мои знакомые находятся в предверии такого же шага, но пока сомневаются. Им и мне будет интересно.

Подробнее

ДА, с Зенита 3М с Г 44 на цифромыльницу. Впечателения:
1. Самое главное - транспортабельность!!! Вес и габариты
2. Не думаешь, что и как снимать, ну исключение - динамика (сегодня лебедей снимал) - можно не считая кадры и стоимость пленки отснять и так и эдак, и еще воо-о-он то... Про то, что сразу на экранчике виден результат - вообще молчу.
3. Зум - вещь.
4. Минус - настройки на зените я выставлял очень быстро, собственно диафрагма-выдержка-фокус, в два движения. Тут - копаюсь в меню, кручу колесико. вспоминаю кнопки... Хотя, возможно, это временно, пока не выучу мануал и не поднатаскаюсь.
5. Качество. Хоть и 5 Мп, но пленка дает больше возможностей. Ну и разные пленки бывают. ИМХО, различные режимы не компенсируют то, что я мог бы сделать разными пленками и играясь настройками...
Хотя зенит у меня был Ооочень древний и "голый" - без вспышки, без экспонометра и прочего...
Еще поиграюсь, наверное смогу более полно ответить. Спрашивайте ;)

В основном с Вами согласен: впечатляет новизна ощущений и универсальность. Что касаемо пленок,
то (ИМХО) на пути к желаемому результату есть преграды
разного характера. У нас в провинции это цена на качественную пленку (или отсутствие этой пленки) и
поганые мини-ляпы. В любом случае, 5900 хорошее дополнение. Очень советую попробовать режим макросъемки. Для меня это было ново и увлекательно.

Доберусь до штативчика и начну пробовать! Пока только до чехла дошел :)

Вот мой штатив, счас выложу его фотку и еще ночную, которую я с его помощью сделал.

фотки
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=22766

Чудной штатив! Жесткость у него достаточная?

Вполне, для 5900-го конечно. Я с ним поигрался - полностью доволен, такая прелесть и за 70 руб :)
Был еще один, мне очень даже приглянулся, но тот был 550 - цена перевесила.