Бюджетный аппарат с дешевым многофункциональным объективом

Возьмите ЕОС300 или ЕОС3000N (буква N важна)

[quote:4692595c8a="L'Michael"]Спасибо. А есть какие-нибудь аргументы?[/quote:4692595c8a]

У Ф55 - урезана работа с внешней вспышкой, SA-7 это Сигма.
Из функционально насыщенных ЕОС-300 и Dynax-4.
Из дешевых, но с Е-ТТЛ это Canon EOS3000N, вот только он без объектива 38-76 может не продаваться.
А вообще, это здесь самая избитая тема. Поищите в архиве.

Ну, в принципе, Вы и сами ответили на свой вопрос. При заданных условиях тот объектив, думаю, свои деньги отработает. (еще и макро есть!) Впрочем, можно задуматься и о суперзуме типа 28-300. Но учтите, что чем суперзумистее объектив, тем хуже картинка. Из недорогих объективов самую хорошую картинку даст 50 мм. Про аппараты: Ф65 лучше Ф55 по многим параметрам, хотя оба их относят к камерам начального любительского уровня. Огромным преимуществом Ф65 перед Ф55, а также остальными в списке является металлический байонет. Но это важно только в том случае, если будете часто менять при съемке объективы. Камеры приблизительно одинаковой ценовой категории советуют выбирать так: "взял потому, что в руку удобно легла". Сходите в магазин, попробуйте поснимать ими. Купите пару пленок, отсчелкайте и взгляните на результаты. Особенно это касается выбора объектива. Бывает так, что картинка просто глаз режет, и зачем брать такой объектив? Есть еще одно: возможно, Вам объектив скоро надоест, и Вы захотите его обменять/продать. С Сигмой это у Вас, скорее всего, не получится. Продавцы не хотят возиться. А автофокус у Вас не будет работать в классических случаях на всех аппаратах. Эти классические случаи описаны в инст А как раз белого лыжника на снегу Вам снять удастся любой камерой из указанных.