Бюджетный АФ шырик на Никон

Nikkor AF 24mm f/2.8 D
Nikkor AF 28mm f/2.8 D
Nikkor AF 35mm f/2 D

Что скажете? Может какое-то из этих стекол явный мусор? Или наоборот, жемчужина? Поделитесь пожалуйста опытом. Фотографиями тоже можете поделиться

Цитата:

от:Babangida
Nikkor AF 24mm f/2.8 D
Nikkor AF 28mm f/2.8 D
Nikkor AF 35mm f/2 D

Что скажете? Может какое-то из этих стекол явный мусор? Или наоборот, жемчужина? Поделитесь пожалуйста опытом. Фотографиями тоже можете поделиться

Подробнее

А не смущает то, что у них разные фокусные расстояния?
Купите 28mm.
35 слишком узок.

Цитата:

от: crestford-inc
А не смущает то, что у них разные фокусные расстояния?
Купите 28mm.
35 слишком узок.

Пока не смущает. А вдруг окажется, например, что 24 и 28 мм мусор, и 35 из них самый качественный? Например. Вот и спрашиваю пока в общем.

АФ шырик?...
ну, это для естетов

24 - очень скромненькая линза. Расстался без сожалений.

Цитата:

от: Babangida
Nikkor AF 24mm f/2.8 D
Nikkor AF 28mm f/2.8 D
Nikkor AF 35mm f/2 D

Первые две мусор.
Третья в общем-то тоже.

Прикольно. Есть 28 2.8 ничего плохого о ней, очень недорогая и хорошая линза. Или кому-то боке с нее не нравиться? :-) Вот с нее портрет даже http://www.flickr.com/photos/ilyafan/9954654903/

Цитата:

от: Бушкапе
Первые две мусор.
Третья в общем-то тоже.

Так других за недорого вроде нет

Цитата:

от: Шаблинский И.В.
Прикольно. Есть 28 2.8 ничего плохого о ней, очень недорогая и хорошая линза. Или кому-то боке с нее не нравиться? :-)

нравиться - что делать
нравится - что делает..

по теме:
были AF 28\2.8 (без D, правда, это другая версия, в т.ч. и оптически) и Ai 28\2.8..
Автофокусный на фоне ушатанного жизнью мануального ветерана - полная шняга..

Больше никогда в жизни! :)

Остается запасной вариант - купить мануальный шырик к ОМу
35/2.0 есть, взять 28/2.0 например, или 24/2.8

Цитата:

от: Ilya Paramygin
нравиться - что делать
нравится - что делает..
! :)

Это еще что, вы посмотрите, я не пойму, почему шЫрик?
Или если речь про объектив, то правила русского языка отменяются?

Цитата:

от: Babangida
Так других за недорого вроде нет

а вам позарез нужен AF ? Репортаж снимаете ?

Цитата:

от: Zap
а вам позарез нужен AF ? Репортаж снимаете ?

Так сложилось, что у меня 2 системы, АФ никон и мануальная ОМ. Если шырик брать не АФ, то мне смысла брать Никон нет, надо брать Олимпус, тем более там их есть.

У меня есть - Никкор АФ 28 2.8 - MK1 первая пятилинзовая версия.
Очень резкий и жесткий объ. начиная с открытой.
Без претензий.

P.S.
Но ручные версии AI и особенно AI-s - оптически лучше.

Тушка у меня F80
AI, AI-s будут фунцыклировать?

циклировать будет, возможно, даже с некоторым фуном, но замера не будет.

Посмотрел, подумал
А что если, заместо всего этого списка фиксов взять зум 20-35/2.8 например?



Как он из себя?

Цитата:

от:Babangida
Посмотрел, подумал
А что если, заместо всего этого списка фиксов взять зум 20-35/2.8 например?



Как он из себя?

Подробнее

Да, уж, "бюджетный"! Он - из себя, шибко дорогой будет!

14-17 тыр. в среднем. Есть более дешевый Nikkor AF 18-35/3.5-4.5 IF ED 9-11 тыр, легче, и угол интереснее будет.

P.S. Если уж пошел разоговор о таком "бюджете", то сразу берите 17-35/2.8 и ставьте точку в метаниях. Есть еще Сигма 12-24/3.5-5.6, угол ширше, фильтры не поставить, и оптически - хуже.

Ну вот 17-35 уже точно слишком дорогой

Есть еще интересный зум-ширик Sigma AF 15-30/3.5-4.5, полнокадровый и недорогой, из старых
Пользуюсь таким на Фудже-пропятке, нареканий не имею . На пленке и цифро-ФФ еще не пробовал (обязательно попробую), но серьезных жалоб на него в сети не встречал.
Нюанс - имеет "выдающуюся" переднюю линзу, фильтр не поставить. Но я забил...