Бюджетные зумы разных фирм примерно одинаковы?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Раз Вы говорите про "пятерку", то есть включаете сюда еще и Олимпус с его зеркалками "все-в-одном", то - да. Разница между Олимпусом IS300 и Никкором 28-80 очевидна, и она - в пользу Олимпуса. Кэноны, Минолты и Пентаксы 28-80 не пробовал.
[quote:c36f1d40ce="Почемучка"]"Оценку усреднить..." гм... Нельзя ли объяснить начинающему фотолюбителю: какую именно оценку Вы предлагаете усреднить? Что собственно оценивает подлежащая Вашему усреднению оценка? Непонятно...
Спасибо.[/quote:c36f1d40ce]Если Вы, уважаемый Почемучка, хотите сравнить резкость объективов, то она характеризуется вполне конкретными показателями, подлежащими количественной оценке и сравнению. Более подробно объяснят специалисты по оптике, если пожелают. А вот ежели оценивать такие иррациональные вещи, как "рисунок", "боке", "пластичность" и т.д. - то их придется каким-то образом приводить к соответствующей форме. Простейший способ - ввести шкалу "нравится-не нравится" с любым количеством делений, по вкусу. Далее насобирать достаточное количество мнений по каждому объективу, посчитать средние, если надо - проверить значимость различий по соответствующим критериям (например, U-критерий Манна-Уитни, ежели мнения о разных объективах Вы будете спрашивать у разных людей, или Вилкоксона, если у одних и тех же). А то можно сформировать ряд высказываний, типа "это резкий объектив", "у этого объектива красивое боке" и т.д. и просить респондентов отметить те объективы, к которым по их мнению эти высказывания подходят. Далее путем нехитрых расчетов (анализ соответствий) Вы убедитесь, есть ли у каких-то объективов сильные и слабые стороны. Да много чего можно сделать, было бы желание :)
Спасибо.[/quote:c36f1d40ce]Если Вы, уважаемый Почемучка, хотите сравнить резкость объективов, то она характеризуется вполне конкретными показателями, подлежащими количественной оценке и сравнению. Более подробно объяснят специалисты по оптике, если пожелают. А вот ежели оценивать такие иррациональные вещи, как "рисунок", "боке", "пластичность" и т.д. - то их придется каким-то образом приводить к соответствующей форме. Простейший способ - ввести шкалу "нравится-не нравится" с любым количеством делений, по вкусу. Далее насобирать достаточное количество мнений по каждому объективу, посчитать средние, если надо - проверить значимость различий по соответствующим критериям (например, U-критерий Манна-Уитни, ежели мнения о разных объективах Вы будете спрашивать у разных людей, или Вилкоксона, если у одних и тех же). А то можно сформировать ряд высказываний, типа "это резкий объектив", "у этого объектива красивое боке" и т.д. и просить респондентов отметить те объективы, к которым по их мнению эти высказывания подходят. Далее путем нехитрых расчетов (анализ соответствий) Вы убедитесь, есть ли у каких-то объективов сильные и слабые стороны. Да много чего можно сделать, было бы желание :)
Ну не знаю, разницу между Никкором 28-80 и Олимусом 300 я прекрасно разглядел и на 10х15. Если следовать Вашей логике - получается объектив дороже 100 баксов имеет смысл покупать только тем, кто печатает вручную форматы не меньше А4, но на самом деле это не совсем так.
Canon-Nikon-Minolta-...
Shodite po adresu
http://www.photozone.de/bindex2.html
Vo vtoroy sekcii sverhu, s zagolovkom
[color=red:78214d628c]USER REVIEWS, LENS TESTS, FAQs, LINKS & COMMENTS [/color:78214d628c]
[color=#444444:78214d628c]kliknite na [/color:78214d628c]
[color=red:78214d628c]Manufacturers - my View [/color:78214d628c]
[color=#444444:78214d628c]srednyaya kolonka, vtoraya stroka sverhu.
Interesno pochitaty, no English.[/color:78214d628c]
http://www.photozone.de/bindex2.html
Vo vtoroy sekcii sverhu, s zagolovkom
[color=red:78214d628c]USER REVIEWS, LENS TESTS, FAQs, LINKS & COMMENTS [/color:78214d628c]
[color=#444444:78214d628c]kliknite na [/color:78214d628c]
[color=red:78214d628c]Manufacturers - my View [/color:78214d628c]
[color=#444444:78214d628c]srednyaya kolonka, vtoraya stroka sverhu.
Interesno pochitaty, no English.[/color:78214d628c]
[quote:b32b017264="Почемучка"]Прошу прощения, но я спросил ГОСТ какую именно оценку он собирается усреднить. Вместо него отвечаете Вы. Спасибо. Вы и ГОСТ - одно и то же лицо? :)[/quote:b32b017264]Видите ли в чем дело, уважаемый Почемучка, форум - такая штука, где письма пишутся всем его участникам. На будущее, послания адресованные конкретному реципиенту, отправляйте личной почтой. Или хотя бы оговаривайте в письме, что Вас интересует мнение только одного человека.
[quote:b32b017264="Почемучка"]Лично я не собираюсь пока ничего сравнивать, уважаемый SLR newbie, я лишь заинтересовался некоей (видимо очень сложной комплексной) оценкой, которую уже где-то применяют и о которой говорит ГОСТ (или Вы?)[/quote:b32b017264]
Совершенно верно. Я и предложил Вам пару вариантов такой оценки.
[quote:b32b017264="Почемучка"]Так все это уже делается? Можно почитать или посмотреть? Соблаговолите ссылочку, пожалуйста, дать на источник знаний. Сам-то я - начинающий, но очень интересуюсь. И где-то есть та самая вожделенная оценка на основе этих замечательных научных изысканий, которую как раз и предполагается усреднить, чтобы считать все бюджетные зумы всех производителей в среднем одинаковыми?[/quote:b32b017264]
Сравнивал ли кто-нибудь по такой методике объективы, и какие получил результаты - я не знаю. Я только предлагаю, каким образом это теоретически можно сделать. Если Вас, уважаемый Почемучка, эта методика заинтересовала до такой степени, что Вы готовы проспонсировать накладные расходы - я готов сделать все остальное на общественных началах.
[quote:b32b017264="Почемучка"]Лично я не собираюсь пока ничего сравнивать, уважаемый SLR newbie, я лишь заинтересовался некоей (видимо очень сложной комплексной) оценкой, которую уже где-то применяют и о которой говорит ГОСТ (или Вы?)[/quote:b32b017264]
Совершенно верно. Я и предложил Вам пару вариантов такой оценки.
[quote:b32b017264="Почемучка"]Так все это уже делается? Можно почитать или посмотреть? Соблаговолите ссылочку, пожалуйста, дать на источник знаний. Сам-то я - начинающий, но очень интересуюсь. И где-то есть та самая вожделенная оценка на основе этих замечательных научных изысканий, которую как раз и предполагается усреднить, чтобы считать все бюджетные зумы всех производителей в среднем одинаковыми?[/quote:b32b017264]
Сравнивал ли кто-нибудь по такой методике объективы, и какие получил результаты - я не знаю. Я только предлагаю, каким образом это теоретически можно сделать. Если Вас, уважаемый Почемучка, эта методика заинтересовала до такой степени, что Вы готовы проспонсировать накладные расходы - я готов сделать все остальное на общественных началах.
Под "на общественных началах" я имел в виду, что лично себе за свои труды я ничего не требую. В общем, ясно. Ответа мы в очередной раз не получим, как не получали его все предыдущие разы, когда этот вопрос поднимался в этом форуме (а их было много даже за тот год-полтора, что я за этим форумом слежу). А жаль, я ведь уже даже все придумал... Это, кстати, не фантастика, это вполне себе прикладная социология. Засим в этой ветке прощаюсь.