Бюджетные ширики от SIGMA и т.д. Ваше мнение?

[quote:1c28e79ed6="Gert"]рассматривается вопрос о покупке недорогого ширика. Область применения - съемки природы на 24мм (желательно и 28). Ограниченность финансов не позволяет задуматься о родных никоновских объективах. Кто может подсказать стоит ли рассматривать, например, фикс Sigma 24/2.8 или зум 24-50mm/4-5,6. Можно ли их брать в б/у состоянии? Что еще можно посоветовать?
Может есть какие хорошие неавтофокусные модели?

P.S. ограничен примерно 150у.е.[/quote:1c28e79ed6]

Сигма 24/2.8 нормальный выбор.

Присоединюсь к вопросу.
Хочу купить на Сanon ESO300 широкоугольник. Бюджет - примерно $180-200. На примете SIGMA AF28mm f\1.8 EX DG ASP Macro. Цель - любительская пейзажная съемка. Попытался найти какие нибудь отзывы по этому объективу, но почти ничего не нарыл. Может кто пользовался и скажет свое мнение. И на сколько этот объектив хорош\плох при съемке макро.

[quote:564f7e16f2="camaron"]Присоединюсь к вопросу.
Хочу купить на Сanon ESO300 широкоугольник. Бюджет - примерно $180-200. На примете SIGMA AF28mm f\1.8 EX DG ASP Macro. Цель - любительская пейзажная съемка. Попытался найти какие нибудь отзывы по этому объективу, но почти ничего не нарыл. Может кто пользовался и скажет свое мнение. И на сколько этот объектив хорош\плох при съемке макро.[/quote:564f7e16f2]
http://club.foto.ru/camera/?mod_id=282
Если чего непонятно - спрашивайте...

[quote:c68cd7529f="Anonym"]А что стоит посмотреть из 28мм?
Может есть более-менее приличные зумы чтобы перекрывать 24 и 28 мм?[/quote:c68cd7529f]
Более-менее качественный зум имеющий такие фокусные расстояния - SIGMA AF20-40mm f/2.8 DG EX ASPHERICAL (http://www.foto.ru/?prod_id=9406), но это совсем другие деньги. Так что, на мой взгляд, альтернативы Сигме 24/2.8 или 28/1.8 нету..

[quote:12d44ec103="Andrey Gor"][quote:12d44ec103="camaron"]Присоединюсь к вопросу.
Хочу купить на Сanon ESO300 широкоугольник. Бюджет - примерно $180-200. На примете SIGMA AF28mm f\1.8 EX DG ASP Macro. Цель - любительская пейзажная съемка. Попытался найти какие нибудь отзывы по этому объективу, но почти ничего не нарыл. Может кто пользовался и скажет свое мнение. И на сколько этот объектив хорош\плох при съемке макро.[/quote:12d44ec103]
http://club.foto.ru/camera/?mod_id=282
Если чего непонятно - спрашивайте...[/quote:12d44ec103]
Понятно. Спасибо. :)

[quote:91a936618f="Andrey Gor"][quote:91a936618f="camaron"]Присоединюсь к вопросу.
Хочу купить на Сanon ESO300 широкоугольник. Бюджет - примерно $180-200. На примете SIGMA AF28mm f\1.8 EX DG ASP Macro. Цель - любительская пейзажная съемка. Попытался найти какие нибудь отзывы по этому объективу, но почти ничего не нарыл. Может кто пользовался и скажет свое мнение. И на сколько этот объектив хорош\плох при съемке макро.[/quote:91a936618f]
http://club.foto.ru/camera/?mod_id=282
Если чего непонятно - спрашивайте...[/quote:91a936618f]
Кстати, а что там за наложение в середине фотографии "Оцените четкость"(которая крайняя справа)? Я так и не разобрался...

Господа, я вот тоже хочу поднять этот вопрос... Если взять, например, Sigma 24/2.8 - как он по сравнению с нашим Миром 24-тым? Цены получаются где так примерно равны...

[quote:2726614ee4="Villain"]Кстати, а что там за наложение в середине фотографии "Оцените четкость"(которая крайняя справа)? Я так и не разобрался...[/quote:2726614ee4]
А это фрагмент с разрешением 2700 dpi. Картинка целиком в таком разрешении весит больше метра, а там ограничение 300к.

[quote:a04b11fd91="Александр В_"]2Andrey Gor
А на какой диафрагме это снято?[/quote:a04b11fd91]
по порядку ~8; ~16; ~5.6

[quote:ffce9ab9b7="Lantan"]Господа, я вот тоже хочу поднять этот вопрос... Если взять, например, Sigma 24/2.8 - как он по сравнению с нашим Миром 24-тым? Цены получаются где так примерно равны...[/quote:ffce9ab9b7]

Так Мир-24 это 35 мм, а Сигма 24/2.8 это 24 мм, что существенно.

Мой Мир-24Н мылил на всех дырках и особенно в центре, пришлось его отдать в магазин. Яшиковский 35-70/3.5-4.5 оказался гораздо лучше.