Бюджетное макро на Canon 650d

Добрый день! Имеется набор Сanon 650d + 18-55 ISII + 55-250
Хотелось бы иногда делать макрофтографии. Но не сказать, что хочется этим заниматься серьезно, а так - от случая случая во время выездов на природу. Поэтому ищу возможность превращения этого набора в бюджетное макро. Рассматривал несколько вариантов:
1 Canon 18-55 + реверсивное кольцо Meike MK-C-UP. На 18 мм должно давать 5:1, на 55 мм 1:1
2 Canon 550-250 + макрокольца. Объективчик сам по себе с хорошими задатками для макро, но хотелось бы его возможности расширить.
Адекватный автофокус необходим. Кто нибудь использовал данные связки? Что посоветуете?
Спасибо!

5:1 не удержать в руках и вообще, съемка при 1:1 и крупнее требует заметных усилий и вложений на нормальную оптику, штатив или технику с хорошим стабилизатором, свет, рельсы и проч. На коленке такое не снимают, если нужно качество. ГРИП ничтожна.

Ваш 18-55 IS уже имеет подобие макрорежима на 55 мм, причем 1:3 уже нормально для крупноплановых снимков (полумакро) цветов и крупных насекомых.

Кольца эффективнее с короткими фокусными, а линзы с длинными.

Понял, спасибо. Судя по всему не стоит ввязываться - если гоняться за живностью на природе...Линзы (Если вы о Рейнольдсе) не хочу использовать - видел сообщение, об испорченной диафрагме при прямом солнечном свете. Насадки использовал неафтофокусные - в фокус очень сложно попасть, из за того, что диапазон фокусировки сильно сокращается

Цитата:

от: pashgun

Насадки использовал неафтофокусные - в фокус очень сложно попасть, из за того, что диапазон фокусировки сильно сокращается

В хорошем макро автофокус не особо нужен, т.к. ГРИП стремится к нулю. На объект наводятся смещением камеры вперёд - назад, ну и свет хороший нужен, т.к. диафрагму надо закрывать. А не закроешь, получишь художественную (или не очень) размазню. В общем, не такое это простое дело, как может показаться на первый взгляд.

Многие макроснимки (крупные планы) не требуют большого увеличения. Начните с 18-55 без всего.

Если гоняться за сравнительно крупной пугливой живностью типа бабочек -крапивниц на природе, нужно использовать более длинные фокусные, т.е. оптику 100+ мм.
С чего-то надо начинать, что подешевле.
В вашем случае можно попробовать ваш телезум с +2+3 Д линзой (макронасадкой, макроконвертером) Raynox/Marumi, диафрагмируя до 8-11 для качества. Диоптрии обратны фокусным 1000 мм/ФР. Макронасадка Маруми 200 имеет 5 диоптрий (1000/200), выпускаются наборы макролинз типа +1, +2, +3.

Насадочные линзы никак не испортят диафрагму, если не наводить объектив на Солнце.

Можно пробовать и с кольцами, почитайте в Интернете

Для съёмки мелочи типа муравьев, тлей и проч., конечно придется брать более серьезную технику, включая кольцевую/или из нескольких макро вспышку.

У меня есть макролинза Marumi DHG Achromat Macro-200(+5).
Накручивается на объектив спереди, как обычный светофильтр. Бывает разных диаметров.

Получается с автофокусом, вот так (кликайте, раскрывается):

Цитата:

от: LDVF

У меня есть макролинза Marumi DHG Achromat Macro-200(+5).

По-хорошему, только ахроматы и стоит брать, но стоят они раз в 5 дороже обычных. Не ахроматы дают очень сильные цветовые аберрации, там, фактически, только центральная часть остаётся рабочей.

Цитата:

от:pashgun
Добрый день! Имеется набор Сanon 650d + 18-55 ISII + 55-250
Хотелось бы иногда делать макрофтографии. Но не сказать, что хочется этим заниматься серьезно, а так - от случая случая во время выездов на природу. Поэтому ищу возможность превращения этого набора в бюджетное макро. Рассматривал несколько вариантов:
1 Canon 18-55 + реверсивное кольцо Meike MK-C-UP. На 18 мм должно давать 5:1, на 55 мм 1:1
2 Canon 550-250 + макрокольца. Объективчик сам по себе с хорошими задатками для макро, но хотелось бы его возможности расширить.
Адекватный автофокус необходим. Кто нибудь использовал данные связки? Что посоветуете?
Спасибо!

Подробнее

55-250 - самое то. 1.1-1.2метра мин расст. вроде. Картинка почти как на 50мм 1.8

с фикса 50мм 1.8 45см мин расст - бабочек, мух, пчел, лягушек снять только кое-как получается - слишком близко надо подходить - 0.5-0.6м - боятся и убегают. Хотя качество картинки отличное

18-55 - еще ближе можно подойти 15см. но у него пластиковый элемент, от этого слишком яркие предметы дают кайму, точнее засветку на темные (белые цветы и темно зеленый переливающийся жук на них). На пейзаже и при съемке людей, стакана чая, бутылок, кобробок это вообще не заметно.

Можно купить макрокольца (macro tube canon), но чтобы были с АФ) сейчас вроде за 12-28$ есть, сам покупал за 30-40$ лет 5 назад. Но уже нужен штатив, ГРИП мала (миллиметры) и на F/11. Но макрокольца больше для съемки монет и т.п. статики, грип и диапазон перефокусировки очень малы. Вспышку внешнюю можно вынести витым шнуром на башмак, тоже покупал, недорого 6-15$ (flash cable canon).

Голый полтинник дает масштаб около 1:10, бабочки совсем мелкие получатся.

Цитата:

от:pashgun
Добрый день! Имеется набор Сanon 650d + 18-55 ISII + 55-250
Хотелось бы иногда делать макрофтографии. Но не сказать, что хочется этим заниматься серьезно, а так - от случая случая во время выездов на природу. Поэтому ищу возможность превращения этого набора в бюджетное макро. Рассматривал несколько вариантов:
1 Canon 18-55 + реверсивное кольцо Meike MK-C-UP. На 18 мм должно давать 5:1, на 55 мм 1:1
2 Canon 550-250 + макрокольца. Объективчик сам по себе с хорошими задатками для макро, но хотелось бы его возможности расширить.
Адекватный автофокус необходим. Кто нибудь использовал данные связки? Что посоветуете?
Спасибо!

Подробнее

присмотритесь к Sigma AF 50mm F2.8 EX DG Macro 1:1, сейчас за копейки б/у взять можно. Для живности, правда, фокусного маловато будет))

Большое всем спасибо за участие и советы! :smile2:
Удлинительные кольца брать не буду - был опыт и не очень удачный. Слишком узкий диапазон дистанций для фокусировки. Я пожалуй приобрету насадку Маруми. Пока обычную, за копейки посмотрю как будет управление и сам процесс. Очень привлекает возможность съемки на малом фокусном расстоянии - 18 мм. Если макросъемка увлечет - подумаю над более дорогим инструментом - либо объективом, либо насадкой-апохроматом.

Линза на 18 мм вообще малоэффективна. Масштаб задается соотношением диоптрий объектива и линзы.
18 мм это 55 Д, а насадка до 5 в основном. Ну и с линзой диапазон фокусировки тоже мал
С 18 мм эффективно даже тоненькое колечко.