от:doctor25
Правильно заметили. Я этот 14-42 взял у друга ( кит от G3) перед самым походом.
То есть первые кадры сделал уже в пути. Думая, что он мыльный, резкость выставил в плюс 1. Что в принципе для ЕМ5 противопоказано. Кто же знал, что он вполне ничего по резкости :)Подробнее
Бюджетная ЗК + Kit или бюджетная БЗК + светосильный фикс
Всего 184 сообщ.
|
Показаны 181 - 184
Re[doctor25]:
Re[Zaxarou]:
от: Zaxarou
Открытые на 14мм 3.5
Все снимки делались на панасе с отключенными улучшайзерами. резкость в ноль.
Однако по этим тестам зуика лучше всех, потом идет Х Пуаер, и хуже всех панас 14-42.
Re[ИК]:
от: ИК
Однако по этим тестам зуика лучше всех, потом идет Х Пуаер, и хуже всех панас 14-42.
Ну именно так :) через меня прошло 4 свои зуйки и 2 обычных 14-42 панаса. Это именно те линзы которые я покупал. Тестировал я в магазине которые в продаже. Сейча вот прикупил gf5 с пьезо 14-42. Вроде ни чего так...
На открытых зуйка всегда лучше, правда бывает что один из углов мылит на ШУ. А вот на прикрытых 7-8 все эти линзы имхо одинаковые +- погрешность измерения.
Re[DarVeter]:
[удалено]
