Бюджетная зеркалка для видео/фото

Здравствуйте все!
Помогите с выбором бюджетного фотика для съемки видео! Я покупал себе Sony a37 для фото, но потихоньку начал увлекаться видеосъемкой. Сейчас снимаю проморолики и танцевальные шоты(не коммерческие), но качество картинки уже не устраивает) хочу себе камеру для съемки тех же промо,танцев и репортажек, ну и пофотографировать иногда хотелось бы (ну так, для себя, люблю художественную фотографию и портреты)). Но уже запутался в предлагаемых вариантах: сейчас рассматриваю Canon 700d,750d,7d,60d и Nikon d5300. Но где-то ФПС больше, где-то матрица хорошая, а где-то говорят, картинка красивая. В общем, запутался. И вообще, есть ли смысл переплачивать за 750д или можно взять 700д и картинка не изменится? Или вообще надо рассмотреть другие варианты в этой ценовой категории? Всё же камеры без сменной оптики мне не очень нравятся.

При выборе аппарата для съемки видео – я бы выбирал из трех старых фирм по видеоделам – Панасоник, Сони и Кэнон.
При выборе, крайне желательно, чтобы был разъем для микрофона и другие интерфейсы, разъемы, возможность длительной записи без остановки, если съемка без штатива и стедикама, то хороший стаб и лучше на матрице, как у Олимпусов.
А также – отсутствие механических шумов от объектива, автофокус без рывков, смена карты памяти лучше не снизу, а сбоку. После покупки камеры – обновляйте прошивки на камеру и на объектив. Применяйте более скоростные карты, не ниже 10 класса и лучше не выше 32 гигов.
Из дешевых моделей, мне понравились Панасоники серии GF, записывал без проблем и остановок - концерты более 1,5 часа, хоть и при встроенном микрофоне, но было вполне прилично по звуку, с доп. отражателем-самоделкой…
Посмотрите обсуждение, ролики…
Фотоаппарат для съемки видео, здесь посмотрите - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=721883&page=1#listStart
https://www.youtube.com/watch?v=lzJBdUBibQo
https://www.youtube.com/watch?v=oW5NXLYPG2s
А если из новых моделей, то наверно лучше на 4К, еще обратить внимание, если будет на чем потом смотреть?

Спасибо,почитаю ту ветку. 4к вроде как ни к чему, ориентируюсь на формат youtube и обычные большие мониторы

Просто в чем еще дело - на те же кеноны гораздо проще найти объективы? Или на сони тоже труда не представляет? Те же тамроны и самиянги на кеноны цепляются.

А что вы думаете на счёт Sony a65 и 77?

Цитата:

от: Ha5l
А что вы думаете на счёт Sony a65 и 77?

https://www.youtube.com/watch?v=RqyqAWbgR00

Цитата:

от:Ha5l
Здравствуйте все!
Помогите с выбором бюджетного фотика для съемки видео! Я покупал себе Sony a37 для фото, но потихоньку начал увлекаться видеосъемкой. Сейчас снимаю проморолики и танцевальные шоты(не коммерческие), но качество картинки уже не устраивает) хочу себе камеру для съемки тех же промо,танцев и репортажек, ну и пофотографировать иногда хотелось бы (ну так, для себя, люблю художественную фотографию и портреты)). Но уже запутался в предлагаемых вариантах: сейчас рассматриваю Canon 700d,750d,7d,60d и Nikon d5300. Но где-то ФПС больше, где-то матрица хорошая, а где-то говорят, картинка красивая. В общем, запутался. И вообще, есть ли смысл переплачивать за 750д или можно взять 700д и картинка не изменится? Или вообще надо рассмотреть другие варианты в этой ценовой категории? Всё же камеры без сменной оптики мне не очень нравятся.

Подробнее

Выбираете из того, что даёт худшее видео и гораздо менее удобное для этого. Наверное это тренд такой...

Цитата:

от:Ha5l
Спасибо,почитаю ту ветку. 4к вроде как ни к чему, ориентируюсь на формат youtube и обычные большие мониторы

Просто в чем еще дело - на те же кеноны гораздо проще найти объективы? Или на сони тоже труда не представляет? Те же тамроны и самиянги на кеноны цепляются.

Подробнее

Хотите объективы коллекционировать? Как думаете, 2-х десятков вам достаточно, или пока не знаете? Был Сони А65, для видео так себе, автофокус шумный, без него на уровне других зеркалок. Беззеркалки Панасоник в целом лучше.

Кеноны для видео не брать. категорически!!! никаких.

Ну если бы я все знал, я бы не просил советов людей) Просто с нынешним курсом доллара цены очень сильно разнятся у разных моделей, тот же сони и ксенон аль но взять, а панасоники типо lz1000 уже требуют около 65 тысяч за себя. Если есть, конечно, бюджетный вариант беззеркалки/зеркалки для видео - я с радостью его возьму. А фотографировать и на свой a37 могу, благо руки позволяют)

Цитата:

от: Ha5l
свой a37 )

ну посмотрите характеристики видео А37 и выбираемых кандидатов...
1920*1080 25(30 )р
следующая ступенька 1920*1080 50 (60 ) р
следующие - 4к
по следящему видеоавтофокусу лучшие - Sony, Panas - беззеркальные варианты...

Цитата:

от: Ha5l
бюджетный вариант беззеркалки/зеркалки для видео

Сейчас именно видеовозможности совершенствуются в более новых моделях, и именно за это идет надбавка к цене.
По качеству фото - снимаете б/у зеркалкой за 7-15тыр - и НЕТ разницы с беззеркалкой за 100тыр (дополнительно умеющей видео 4к).

Ну вот, что мешает купить нормальную видеокамеру.. Легкая,нормальный зумм,АФ.. и прочее удобства..что присуще нормальной видеосъёмке Обязательно надо идти в обход..)) видимо денег дофига..вот и и не знаете куда деть.. ;)
Тем более на вторичке можно найти совсем за дёшево..

Цитата:

от:my-ilich
Ну вот, что мешает купить нормальную видеокамеру.. Легкая,нормальный зумм,АФ.. и прочее удобства..что присуще нормальной видеосъёмке Обязательно надо идти в обход..)) видимо денег дофига..вот и и не знаете куда деть.. ;)
Тем более на вторичке можно найти совсем за дёшево..

Подробнее

Добавлю:
А самое главное, нормальные видеокамеры имеют нормальный стаб в отличии от видео на фотоаппараты, которым для исключения дрожжания картинки требуется дополнительный и очень недешёвый обвес для съёмки видео. Ну.. как минимум - устойчивый штатив...

Цитата:

от: Ha5l
А что вы думаете на счёт Sony a65 и 77?

В Сони А77 есть замечательный стабилизатор на сдвиге матрицы, вы снимете с ним отличные фото на сравнительно длинных выдержках. Но, вот в режиме видео этот стаб не работает, хотя стабилизация, тоже как бы есть, но она цифровая…

Цитата:

от: Sergei-62r
нормальные видеокамеры имеют нормальный стаб в отличии от видео на фотоаппараты, которым для исключения дрожжания картинки требуется дополнительный и очень недешёвый обвес для съёмки видео..

нормальный стаб пришел и на беззеркало (5-осевой, аппаратный - Oly Sony , но как новинка - слишком $$$ сейчас ) - https://www.youtube.com/watch?v=mD8Rt2LJV6A - товарищ доказывает что в случае с Sony (6500 - 7II - 7SII - 7RII) монопод при съемке видео можно исключить
но это не бюджетно и не в тему аффтара.....

Canon начиная от 550d, 60d и заканчивая последними моделями с кроп-фактором в плане динамического диапазона и цифрового шума неотличимы. Так что можно брать исходя из оптики. Тут вариантов достойных множество, всё от задач и бюджета... Sigma 17-50/2,8, Tokina 11-20/2,8, Samyang 14/2,8, 24/1,4, 35/1,4, 85/1,4 (также версии Samyang/Bower с шестерней для механизмов фокусировки для видео ).
Если полный кадр рассматривать, то Canon 6d, 5d mark II. Возможно с этих камер и нужно начинать, ведь физический размер полнокадровых матриц, и те возможности, которые открываются с такими параметрами, немогут быть реализованы камерами с матрицами меньших размеров.

Автор, не слушайте этого человека, он не знает что говорит.
Вот пожалуйста, камеры Кэнон в одном кроп факторе.


Но если у Вас уже есть несколько объективов для Сони, то лучше берите её, потому как для Видео они лучше Кэнона, но брать надо более новую модель, смотрите обзоры на Ютьюбе.

Но учитывая что всяческие танцы происходят при слабом освещении, то недорогой камерой ситуацию сильно не улучшить, нужен крупный сенсор. В идеале конечно Sony a7s.

Спасибо за совет. Нисколько не привязан к сони объективами,они были мануальный и дешевые) посоветовали еще panasonic fz1000, но там матрица единичка 1 не будет ли сильно шуметь при плохом освещении? Или парнас gh3. Или что вы думаете о тех же кенонах для этого дела? Рав видео,все дела? Или без этого тоже могут снять норм,был бы объектив адекватный? Тот же 700д и сигма/тамрон 17-50(2,8?) вот вообще не определиться - говорят каноны мылят не по-детски, а у панасоников в этом сегменте матрица 4/3 или вовсе единица с несъёмным объективом

При плохом освещении конечно мелкие матрицы будут шуметь. Для gh3 и некоторых других камер с мелкой матрицей и сменной оптикой есть выход в виде спидбустера, но он тоже стоит денег.
Если Вы так прям хотите Кэнон, то съёмка видео там будет относительно нормальной при использовании прошивки Magic Lantern. Смотрите, есть ли она для 700д.

Также ещё есть проблема муара, тоже смотрите на неё в обзорах.

При плохом освещении почти все камеры не дадут Вам нормального результата за недорого. Забудьте. Нужен крупный пиксель, светосильная оптика, а это всё стоит денег. Копите на a7s.
Снимая танцы вам же нужна нормальная выдержка, чтобы всё не смазалось и частоту кадров 50 тоже неплохо бы иметь.

Canon 700D/750D/760D вполне даже ок для видео.
я бы склонялась все-таки к последним двум, как вариант, можно посмотреть б/у