Бюджетная зеркалка

Да я тоже больше к Никону склоняюсь, но вот что смущает:

Кэнон/Никон

[quot]Кроп-фактор: 1.62/1.5
Чувствительность ISO, макс: 6400/3200[/quot]
Т.е. Кэнон тут выигрывает... Хотя я не знаю, что это :)

Sony A37, всё остальное не актуальное старьё

Цитата:

от:The_Immortal
Да я тоже больше к Никону склоняюсь, но вот что смущает:

Кэнон/Никон

[quot]Кроп-фактор: 1.62/1.5
Чувствительность ISO, макс: 6400/3200[/quot]
Т.е. Кэнон тут выигрывает... Хотя я не знаю, что это :)

Подробнее

По кроп-фактору условно выигрывает Никон (на самом деле разница невелика). В общем виде - это то, во сколько раз матрица меньше полнокадровой. Никоновские условно чуть больше.
Максимальное ISO определяется наглостью маркетологов. Едва ли больше 800 в обоих случаях.

Всем огромное спасибо, ребят!

Решил остановиться на 3100.

Ничего вы не понимаете, тёплый ламповый фотег никакая дерьмовастенькая маркетологическая поделка никогда не заменит.

Хороший выбор, как поснимаешь — не забывай, барахолка фото.ру всегда ждёт тебя и твой никон!
*камень в лагерь никонианцев

Автору — удачи и свершений! ;)

Цитата:

от: dbanet
Ничего вы не понимаете, тёплый ламповый фотег никакая дерьмовастенькая маркетологическая поделка никогда не заменит.

Не пойму, к чему вы приплели сюда 650д.

Однако, скоро уже 5D mark II попадёт в разряд бюджетных зеркалок.

:P ..|..

У Никона не работает AutoISO, т.е. через одном место работает: НЕ учитывает фокусное расстояние объектива, и через дикое шаманство можно его достать в режиме А - а это один из основных режимов съемки.
Такой вот недостаток серьезный. Ну не то чтоб я отговаривал от Никона. Кэнон 1100 - это ж совсем простенький, 550Д бы.