Бюджетная вспышка с поворотной головкой

Посоветйте вспышку для Canon с поворотной головкой и с ведущим числом как у внутреннй вспышки Canon 400D

не знаю какое ведущее число но вроде бюджетный вариант сигма. а самый бюджетный ниссин 466 или 622

Цитата:

от: Блокадник
Посоветйте вспышку для Canon с поворотной головкой и с ведущим числом как у внутреннй вспышки Canon 400D

А оно вам надо? :)

кеналь 270 ех

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А оно вам надо? :)

Мне нужна поворотная головка, а всякие светоотражающие бумажки меня не устраивают, т.к. мне нужен не только угол в 90 градусов

Metz 48 AF-1C. С в.ч. 12 с поворотной головой не бывает.

поворотная голова с таким В.Ч. не имеет смысла, всё потеряется на отражении-рассеянии.

Цитата:

от: Mike_P
поворотная голова с таким В.Ч. не имеет смысла, всё потеряется на отражении-рассеянии.

На ИСО1600 в.ч. 12 лучше чем на ИСО100 в.ч. 43

задавите жабу, как я
и купите родную новую 430ex II (10 к)проблем будет значительно меньше

P.S. Скупой платит дважды.

Два года прошло - пока до сих пор не заплатил :D

С низким ведущим числом действительно поворотной не найдешь. А вот с бОльшим - та же подпись. С чего бы такое желание слабомощную пыху приобретать? Или вы думали, что какая-то внешняя пыха может быть хуже встроенной пукалки? :cannabis:

Если не боитесь б/у то 420ЕХ можно взять , голова крутится во все стороны, вч42. Недостаток - нет ручного управления мощностью и зумированием, ввод экспокоррекции на вспышку только с аппарата (есть не на всех пленочных ФА, на цифре кажется у всех есть), при зумировании не учитывает кроп-фактор. Использую такую с 20д все работает нормально.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
На ИСО1600 в.ч. 12 лучше чем на ИСО100 в.ч. 43

Зато картинка на ИСО100-400 лучше чем на ИСО1600.

Цитата:

от: olegbro
Недостаток - ... при зумировании не учитывает кроп-фактор.

Человеку надо поворотную бошку, а в потолок угол зума - до фени.